Venta de tierras a extranjeros: opiniones dividas en el agro del norte argentino.
Tiempo de lectura aprox: 1 minutos, 58 segundosEl Senado de la Nación debatirá este jueves la venta sin límites de tierras a extranjeros, y aunque el tema en la región no fue divulgado por los legisladores nacionales de las provincias del norte argentino, los productores de la región condenaron la actitud de “no dar lugar al debate de ideas en el sector productivo” y lo compararon con el kirchnerismo. “A libro cerrado lo van a votar, como en la época de Cristina”, sentenció un productor ganadero de Santiago del Estero. La Ley actual establece que los extranjeros pueden comprar hasta un 15% de las tierras rurales en todo el territorio nacional. El Senado debate la venta sin límites de tierras a extranjeros, de acuerdo a lo que viene pidiendo pista el ministro de Desregulación Federico Sturzenegger. ………………. La iniciativa busca eliminar el tope del 15% que restringe la cantidad de tierras rurales que pueden adquirir inversores extranjeros, permitiendo la compra de hectáreas sin topes. ………………… El proyecto oficial quita los límites para que los extranjeros puedan adquirir tierras y establece que las provincias tendrán que autorizar las ventas a extranjeros cuando no participe ningún país extranjero. Cada provincia mantendrá la jurisdicción plena sobre el territorio comprendido dentro de sus respectivos límites, según lo dispuesto por la Constitución Nacional. Además, se prohíbe que puedan adquirir tierras Estados extranjeros u organismos empresariales donde un Estado extranjero tenga participación en el capital o en la formación de las decisiones societarias o fondos fiduciarios formados total o mayoritariamente con bienes o fondos de un Estado extranjero. QUE OPINAN LOS PRODUCTORES “Creo deben coexistir todos los modelos productivos independientemente de su extensión. También me gustaría tener un Estado que fije normas y políticas claras, justas y duraderas. Pero por sobre todo creo todos debemos trabajar, chicos y grandes. No defiendo el Estado corrupto beneficiándose con negocios turbios con las grandes empresas pero tampoco al Estado “papa” disfrazado de benefactor pero solo negociando con la pobreza en beneficio propio y condenando al estancamiento y subdesarrollo”, opinó Rodolfo Dianda, empresario y productor de la zona de Castelli, e insistió en que “el Estado debe poner reglas claras, decencia, Educación, Justicia, Salud y Seguridad”. ……….. “Yo no estoy de acuerdo. Al contrario, hay que ir por una reforma agraria poniendo límites incluso a las empresas de acá. Necesitamos más minifundio con asistencia a las distintas economías regionales, por ejemplo, fondo compensador algodonero. Y menos latifundio que son los que menos generan puestos de trabajo”, opinó Eduardo Trangoni, dirigente y director de FAA ……….. “Yo pienso que -en un contexto de guerra- nos van a invadir más aún, con el cambio a muchos les va a venir muy bien. Se va a llenar de extranjeros… Ahora, si vienen a invertir, producir, dar mano de obra local, ayudar a mejorar las economías regionales y contribuir al crecimiento, sin joder la vida de los locales, bienvenidos sean, pero si la cuestión es política y diplomática, es otra cosa muy seria que merece debatirse”, señaló Ramón Fernández, metalúrgico de la zona de Presidencia de la Plaza ………… “Me parece una locura, no soy socialista, mucho menos zurdo, pero desaparecemos los productores de mediana/baja escala automáticamente. Terminamos siendo colonia extranjera. Ya tenemos concentración en pocas manos de argentinos así que sumado a los extranjeros estamos afuera del sistema. Además, creo que hay mucha gente con ganas y produciendo en campos alquilados a la que los bancos deberían dar la posibilidad de adquirir tierras, con una misión de fomento que los bancos deben tener”, señalo Marcelo Rodríguez de General Pinedo.
