Forestales

Tiempo de lectura aprox: 5 minutos, 13 segundosEl asesor legal de la empresa taninera UNITAN SAICA, el abogado Gustavo Ferrer, se analizaron diferentes temas relacionados con la actividad de la foresto industria, el impacto negativo del accionar de las ongs ambientalistas, los desafíos que se vienen en torno a las imposiciones de la Unión Europea, y la ausencia de debates sobre los temas de fondo que preocupan al Chaco y a la región. Ferrer, destacó el trabajo que Unitán viene realizando en materia de investigación e innovación forestal, con especial énfasis en el desarrollo de un vivero propio en la localidad de Puerto Tirol, Chaco. Según explicó, durante mucho tiempo existió la idea de que el quebracho no era una especie factible para desarrollar como cultivo forestal, a diferencia de otras especies como el eucalipto. Sin embargo, el trabajo sostenido permitió avanzar en una producción de plantines a escala. “Después de muchos años de trabajo se logró desarrollar un vivero forestal en la localidad de Puerto Tirol que produce más de 250 mil plantines anuales de quebracho colorado”, explicó. A su vez, indicó que el vivero amplió su producción hacia otras especies. “Ahora también dentro de ese vivero forestal se amplió a la producción también de plantines de eucaliptus, así que es estar constantemente en trabajo, en investigación, en innovación”, sostuvo. “AL SECTOR FORESTAL SE LO CUESTIONA EN DEMASÍA” Ferrer también se refirió a los cuestionamientos que recibe el sector forestal y consideró que existe desconocimiento sobre la actividad y sobre la relación histórica que tiene con el monte chaqueño. “Se ha estigmatizado mucho al sector”, afirmó. En ese sentido, planteó que una de las cuestiones centrales para comprender la actividad es tener en cuenta que históricamente muchas familias vinculadas al sector forestal chaqueño dependen de la continuidad del monte. “Indudablemente hay una cuestión básica que hay que entender, que la tradición histórica del Chaco, lo que es la gente dedicada a la actividad forestal vive del monte, o sea necesita que el monte siga subsistiendo porque tiene que seguir generando ese producto y esa materia prima”, sostuvo. GARANTIZAR LA CONTINUIDAD DEL RECURSO Para Ferrer, el objetivo de quienes trabajan en la actividad forestal no es terminar con el monte, sino garantizar su continuidad mediante un manejo que permita aprovechar los recursos. “No es el objetivo de terminar con él, no es cierto, con el sentido de lo que da el sentido al funcionamiento de su actividad, es que muchas veces hay que entender que hay que trabajar ese monte, no es cierto, que ir sacando esos árboles ya que quizá enfermo, porque han cumplido su ciclo de vida, pueden ser la materia prima de alguna industria como es puntualmente el caso del tanino”, explicó. “Todas esas cosas a veces estamos en debate, en discusiones que indudablemente quizá al sector le faltó la fuerza para comunicar e informar realmente lo que genera, lo que trabaja y sobre lo que trabaja”, señaló. UN ANÁLISIS MAS PROFUNDO Consideró que el debate requiere un análisis más profundo y una diferenciación entre las distintas posiciones que existen en torno al manejo del ambiente y la producción. “Yo creo que ha llegado el punto de analizar a fondo todos estos temas y separar la paja del trigo en todos estos debates cruzados que hay”, concluyó. Ferrer puso como ejemplo lo ocurrido en otras provincias a la hora de discutir el manejo de los recursos naturales y consideró que Chaco debería avanzar hacia una postura común entre el sector público y privado. “Se ve a nivel provincial cuando toca discutir recursos naturales cómo ha trabajado Catamarca, cómo se ha plantado Neuquén con el tema de Vaca Muerta. Hace pocas semanas atrás también había un embate sobre Formosa, una firme postura del gobierno provincial exhibiendo el trabajo y la acción que realizan”, señaló. ESTRATEGIA QUE UNA A TODAS LAS CADENAS PRODUCTIVAS En ese sentido, planteó que Chaco debería generar una estrategia que involucre a los distintos sectores productivos. “Yo creo que en el Chaco llegó el momento de que tenemos que juntarnos sector público y privado y no solo el forestal, sino todo lo que tiene que ver con la ganadería y también con la producción y con el gobierno y definir una postura y pararnos frente a todo este tipo de situaciones”, sostuvo. Para Ferrer, la falta de una estrategia común puede generar un retraso frente a otras provincias, especialmente a la hora de atraer inversiones. “Indudablemente eso creo que nos vamos a ir retrasando con respecto a las otras provincias. La cuestión de la inversión necesita seguridad jurídica, necesita reglas claras, necesita horizonte”, afirmó. “NOS HACE FALTA UNIRNOS” El dirigente también destacó el potencial productivo de la provincia y recordó el crecimiento de algunos cultivos. “Yo creo que la posibilidad de invertir existe. Chaco ha sido en la última campaña, donde más girasol se plantó en el país. Tenemos más de 200.000 hectáreas de trigo, no éramos tradicionalmente trigueros”, señaló. “Es una provincia con mucha potencialidad productiva. Tenemos serios problemas de organización económica y eso hay que ser claro y hay que ser realistas”, agregó. A partir de ese diagnóstico, Ferrer consideró que uno de los principales desafíos pasa por desarrollar cadenas de valor que permitan industrializar las materias primas producidas en la provincia. “De ahí también dispara todo lo que tiene que ver después con poder generar cadenas de valor agregado. Las cadenas de valor agregado se van ayudando si queremos generar industrializaciones genuinas sobre materias primas que nosotros tenemos, o sea, generar valor agregado para generar alimento humano, alimento animal, bioenergía”, explicó. En ese sentido, sostuvo que Chaco tiene un amplio margen para avanzar en ese proceso. “El Chaco tiene muchísimo para hacer en todo ese sentido y si alguna vez queremos demandar esos tipos de empleo y todo eso, todo empieza en el sector productivo y que es la base de todo”, afirmó. TRASCENDER LAS DISPUTAS POLITICAS Ferrer consideró que este debate debería trascender las disputas políticas y electorales. “Me parece…

Tiempo de lectura aprox: 58 segundos“Santiago del Estero sigue siendo la provincia con más desmontes, mientras que Salta duplicó la deforestación respecto al mismo período del año pasado. Aún más grave, el gobierno de Sáenz está por autorizar muchos más desmontes, mientras sigue sin recomponer el grave daño ambiental que está provocando un pozo petrolero abandonado en medio del bosque, en Lomas de Olmedo ”, advirtió Hernán Giardini, coordinador de la campaña de Bosques de Greenpeace. El relevamiento de la organización ambientalista, realizado mediante la comparación de imágenes satelitales, estima que entre enero y junio de 2026 la deforestación alcanzó las 20.727 hectáreas en Santiago del Estero, 11.960 en Salta, 4.375 en Formosa y 3.800 en Chaco. “Las multas económicas no están frenando los desmontes ilegales. Los empresarios agropecuarios las incluyen como parte de sus costos de producción; y cuando son altas ponen trabas judiciales para no pagarlas“, dice el informe de Greenpeace.  Además, hay una evidente complicidad de los gobiernos provinciales, que controlan poco, flexibilizan sus normativas y autorizan desmontes donde no está permitido. Mientras el gobierno nacional recorta cada vez más los fondos para la conservación y promueve la modificación de las Leyes de Bosques y de Manejo del Fuego”, afirmó Giardini. Argentina mantiene altos índices de deforestación a pesar de que el país firmó, en la Cumbre Climática realizada en Glasgow en el año 2021, un compromiso de Deforestación Cero para el año 2030. “La deforestación es un ecocidio que provoca desaparición de especies, cambio climático, inundaciones, sequías, desertificación, enfermedades, desalojos de indígenas y campesinos, pérdida de alimentos, medicinas y maderas. Debemos acabar con la impunidad, prohibiendo y penalizando la destrucción de nuestros bosques”, señaló el integrante de Greenpeace.