Índice de peligro de incendios para la Provincia de Corrientes del 30 al 31 de diciembre de 2025
Tiempo de lectura aprox: 0 segundosFuente: DIP
Tiempo de lectura aprox: 0 segundosFuente: DIP
Tiempo de lectura aprox: 1 minutos, 55 segundosEl acumulado de los primeros 11 meses del año revela que las ventas al exterior de cortes bovinos resultaron cercanas a las 654,8 mil toneladas. Pese a que se exportó una menor cantidad, los envíos de carne vacuna generaron un 27,7% más de dólares y superaron los US$3500 millones entre enero y noviembre de este año, según informaron desde el Consorcio de Exportadores de Carnes Argentinas (ABC). Las exportaciones de noviembre alcanzaron un volumen cercano a las 64,5 mil toneladas peso producto de carne bovina refrigerada y congelada, por un valor del orden de los US$365,6 millones. Con respecto al mes de octubre, los volúmenes embarcados muestran una caída moderada, del 5,4%, mientras que el valor obtenido muestra un retroceso más marcado, del 7,9%. “Con relación al mes de noviembre de 2024, los volúmenes exportados resultan un 4,9% inferiores; mientras que el valor obtenido ha sido un 36,6% superior. El acumulado de los primeros 11 meses del año revela que las ventas al exterior de carne bovina refrigerada y congelada resultaron cercanas a las 654,8 mil toneladas peso producto, por un valor de aproximadamente US$3531,3 millones. Con relación a los primeros once 11 meses de 2024, los volúmenes exportados son un 7,9% inferiores; mientras que el valor obtenido ha sido un 27,7% superior”, sostuvo Mario Ravettino, presidente del Consorcio ABC. El precio promedio de exportación de carne bovina refrigerada y congelada resultó en noviembre de US$5670 por tonelada. Este valor resulta un 2,7% inferior al obtenido en octubre último; y un 43,6% más elevado que el precio medio de noviembre de 2024, que había sido de US$3949 por tonelada. “En los últimos años, se observa una persistente tendencia a la baja de los precios en los principales destinos desde el mes de mayo de 2022 en adelante, que se ha revertido parcialmente desde mediados del segundo trimestre de 2025; y los US$5670 promedio por tonelada obtenidos en el mes de noviembre se ubican alrededor de US$630 por tonelada por debajo de los máximos registrados en abril de 2022”, detalló el reporte. China se consolida como el principal destino de exportaciónLa República Popular China es el principal destino de exportación, tanto para el mes de noviembre como para el acumulado de los primeros once meses del año. En el último mes, se embarcaron 17,6 mil toneladas de carne con hueso y huesos bovinos producto de la despostada hacia el país asiático, por un valor de US$37,3 millones y aproximadamente 28,4 mil toneladas de carne bovina deshuesada, por un valor de US$149,2 millones. China representó el 71,4% de los volúmenes exportados en noviembre, y el 70,1% del acumulado en los primeros 11 meses del año. El precio medio de las ventas a China de carne sin hueso en noviembre de 2025 se ubicó alrededor de los US$5250 por tonelada, marcando todavía “un apreciable recorte” con respecto al máximo de US$5900 obtenido en mayo de 2022. Las exportaciones de menudencias y preparaciones a base de carne bovina del mes de noviembre de 2025 totalizaron un volumen de 9,8 mil toneladas, por un valor de US$23,8 millones. El precio medio de exportación de estos productos se ubicó levemente por encima de los US$2430 por tonelada, con picos superiores a los US$4430 para el producto lenguas bovinas. En los primeros once meses del año, las ventas de menudencias y preparaciones bovinas treparon a un volumen de 112 mil toneladas, por un valor de US$229,9 millones. “El acumulado de los últimos doce meses de actividad, desde diciembre de 2024 hasta noviembre de 2025, muestran exportaciones totales de carne bovina refrigerada y congelada por un volumen de 713,8 mil toneladas peso producto; y un valor monetario obtenido cercano a US$3795 millones”, concluyó Ravettino. Fuente: TN
Tiempo de lectura aprox: 1 minutos, 21 segundosMás de 60 industrias tealeras se han visto alcanzadas con este beneficio. Una medida que se tomó hace cuatro zafras con el objetivo de acompañar al sector tealero y fortalecer la competitividad de la cadena. Con esta medida, durante las últimas zafras se implementaron bonificaciones en la tarifa eléctrica dirigidas a los secaderos de té, etapa clave del proceso industrial. De esta manera en total, más de 60 industrias tealeras (dedicadas a la elaboración, tipificación y almacenamiento de té) resultaron beneficiadas por estas medidas. Cabe señalar que el otorgamiento del beneficio energético fue una demanda planteada en el marco de la COPROTÉ, considerada clave para alcanzar el consenso en torno al precio de garantía del brote de té puesto en secadero, contribuyendo al diálogo y al acercamiento entre todas las partes involucradas en la cadena productiva. El té constituye una de las economías regionales más representativas de la provincia, con fuerte presencia de pequeños y medianos productores y cooperativas. Misiones concentra casi la totalidad de la producción tealera del país y exporta a mercados de América del Norte, Europa y Asia. Es por ello que el Gobierno provincial, a través del Ministerio del Agro y la Producción, buscó permanentemente con estas medidas su compromiso de: asegurar previsibilidad para el inicio de cada zafra; fortalecer la competitividad internacional del té misionero; garantizar que las políticas públicas respondan a las particularidades de cada eslabón de la cadena. Por su parte, el ministro del Agro y la Producción, Facundo López Sartori, subrayó: “Esta decisión que tomamos hace 4 años buscó siempre dar respuesta a los diferentes sectores ya que aún en un contexto nacional complejo, de ajustes y recortes, el gobierno provincial acompaña y da respuestas”. Beneficio de tarifa eléctrica para el sector tealero • Zafra 2022-2023: Bonificación del 30% en el consumo de energía eléctrica durante seis meses. • Zafra 2023-2024: Bonificación del 20% en la energía eléctrica por seis meses, destinada exclusivamente a los secadores de té, vigente a partir de noviembre de 2023. • Zafra 2024-2025: Bonificación del 20% en la tarifa eléctrica de los secaderos de té por un período de seis meses, correspondiente al consumo entre noviembre 2024 y abril 2025, como apoyo directo a la etapa de industrialización. • Zafra 2025-2026: Bonificación del 20% en la tarifa eléctrica de los secaderos de té por seis meses (consumo noviembre 2025 – abril 2026), reforzando el acompañamiento a la industrialización.
Tiempo de lectura aprox: 1 minutos, 40 segundosEl proyecto original prevé nuevas liberaciones en los próximos meses, para consolidar una población estable de guanacos en el Impenetrable. Después de más de un siglo de ausencia total de estos animales en la zona, los guanacos volvieron a caminar en los montes y los pastizales del Parque Nacional El Impenetrable, en la provincia de Chaco. El regreso de este emblemático herbívoro es una muy buena noticia para la conservación de la fauna de nuestro país y, particularmente, marca un precedente histórico en la restauración ambiental del noreste argentino. La reintroducción de los guanacos en el Chaco fue posible por un operativo inédito de Rewilding Argentina, junto con la Administración de Parques Nacionales y los gobiernos de las provincias intervinientes. Los animales nacieron en Santa Cruz y recorrieron más de 3.200 kilómetros para llegar a Chaco, en lo que se considera la translocación terrestre de fauna más extensa del mundo con fines de conservación. El regreso de los guanacos al Impenetrable Para lograr la translocación de los guanacos se desplegó una logística monumental que incluyó la captura responsable de los ejemplares en el Parque Patagonia, el uso de tráilers especialmente diseñados y un cuidadoso seguimiento veterinario. En todo el proceso se priorizó el bienestar de los guanacos: desde su traslado, hasta su adaptación paulatina al nuevo entorno. La presencia del guanaco en el Chaco recupera una parte profunda de la historia natural y cultural de la región. Este animal fue durante siglos parte del paisaje del Chaco Seco hasta desaparecer en manos de la caza, la expación ganadera y la consecuente transformación de los pastizales. El guanaco es conocido como nawananga por el pueblo qom, lu’hüt entre los wichís y guasukaka para los guaraníes. Como gran herbívoro, cumple funciones clave para el entorno: regula la vegetación, reduce el riesgo de incendios, dispersa semillas y sostiene las cadenas alimentarias. Durante décadas su ausencia provocó un deterioro silencioso del ecosistema, que ahora comenzará a revertirse. El futuro de la especie en Chaco Los primeros ejemplares de guanacos reintroducidos ya se adaptaron al ambiente del Chaco y, según informaron los equipos técnicos, nacieron crías en el área de presuelta. Esto es considerado una señal alentadora para el futuro de la especie en la región. El proyecto de reintroducción de los guanacos en el Impenetrable cuenta también con el acompañamiento de comunidades locales, que ven en la conservación y el turismo de naturaleza una oportunidad para el desarrollo. El plan prevé nuevas liberaciones en los próximos meses, para consolidar una población estable. La síntesis es positiva: el Impenetrable recuperó una especie perdida y también una oportunidad para reconstruir su riqueza natural y mirar hacia el futuro. Con información de El Destape
Tiempo de lectura aprox: 2 minutos, 38 segundosMarita Simonella, técnica y especialista en plagas del cultivo de algodón, analizó la situación actual del picudo en la región algodonera. En ese marco, explicó que las condiciones ambientales que se vienen registrando resultan favorables para el desarrollo de la plaga, que no es un problema nuevo, sino que se encuentra instalada desde hace tiempo en los campos de la provincia y del norte del país. Según señaló, el aumento progresivo de las temperaturas, sumado a una buena humedad ambiente y del suelo, genera un escenario propicio para que el insecto se desarrolle y se multiplique, por lo que advirtió que es necesario mantenerse en estado de alerta. Si bien el picudo tiene un rango óptimo de temperatura, aún no se han dado de manera sostenida varios días consecutivos con temperaturas extremas, superiores a los 35 o 37 grados, que serían menos favorables para la plaga. En cambio, la humedad ambiental del 50 al 60% acompañada por lluvias leves y frecuentes, mantiene el ambiente ideal para su desarrollo. Durante las primeras horas de la mañana se registran condiciones frescas y húmedas, mientras que a lo largo del día el calor se instala, configurando un esquema climático que continúa siendo funcional para el insecto. LAS CONDICIONES CLIMATICAS Simonella remarcó además que estas condiciones climáticas que benefician al picudo son, al mismo tiempo, las que favorecen al cultivo de algodón. “Después de un chaparrón el cultivo se pone espectacular, pero la plaga viene por detrás”, explicó, marcando la necesidad de prestar atención al manejo sanitario. Recordó que el año pasado, con una fuerte sequía y varios días consecutivos de calor extremo, el picudo no se vio favorecido, aunque tampoco el cultivo logró un buen desarrollo. En este contexto, subrayó la importancia de extremar las medidas de manejo, especialmente en un escenario donde la responsabilidad recae plenamente en los productores. Hizo hincapié en la correcta destrucción del rastrojo luego de la cosecha y en la necesidad de coordinar las fechas de siembra dentro de cada zona productiva para evitar cultivos escalonados. Además, advirtió que la ausencia de fechas obligatorias para la siembra y la destrucción de rastrojos hace indispensable el compromiso colectivo. “Si no marcamos el paso entre todos, el picudo siempre va a tener alimento y refugio”, sostuvo, destacando que el buen manejo y la responsabilidad compartida son claves para reducir la presión de la plaga en los lotes. EL TRABAJO COLECTIVO En relación al manejo del picudo del algodonero, Simonella remarcó que el trabajo colectivo siempre fue determinante, pero que en el escenario actual resulta aún más imprescindible. Señaló que la ausencia de organismos que fijen pautas claras no debe interpretarse como una habilitación para que cada productor actúe de manera individual, ya que ese tipo de comportamiento puede derivar en un desborde de la situación sanitaria y en consecuencias económicas muy costosas para todo el sector. En ese sentido, sostuvo que este contexto representa una oportunidad para que los productores se organicen y actúen con mayor responsabilidad, acordando fechas de siembra y cuidados desde antes de la implantación del cultivo. Indicó que, si bien el uso de trampas y feromonas presenta dificultades ya sea por falta de disponibilidad, problemas de difusión o vencimiento de insumos, siguen cumpliendo una función clave como herramienta de diagnóstico previo a la siembra. Según explicó, el monitoreo mediante trampas permite conocer el nivel poblacional del insecto y anticipar el escenario que se avecina, lo que habilita a realizar aplicaciones tempranas en función de las capturas registradas. Este manejo preventivo resulta fundamental para llegar a la etapa más vulnerable del cultivo, cuando comienzan a aparecer los primeros pimpollos, con una población reducida de picudo. Aunque la plaga no desaparece, el daño y el impacto económico se reducen considerablemente en comparación con situaciones donde no se implementa este tipo de estrategias. A ESTAR ATENTOS Simonella insistió en que el control del picudo debe abordarse desde un manejo integral e integrado, contemplando todas las prácticas agronómicas del cultivo para incidir indirectamente sobre la plaga. Advirtió que, con las condiciones climáticas actuales y las que se prevé que continúen, no será una novedad que el picudo prospere, aumente su población y se multiplique con mayor rapidez, lo que obliga a extremar la vigilancia en los lotes. Finalmente, subrayó la importancia de no descuidar el monitoreo a campo, especialmente cuando el algodón comienza a desarrollarse y se aproxima la aparición de los primeros pimpollos, momento en el que el picudo elige el cultivo como sitio de ataque. En ese marco, llamó a ser buenos vecinos, destacando que una conducta ética y responsable por parte de todos los productores no solo beneficia a cada establecimiento en particular, sino también al conjunto de la provincia y a la producción algodonera en general. Fuente: AGROPERFILES
Tiempo de lectura aprox: 1 minutos, 2 segundosEl senador nacional por Corrientes y presidente del bloque de senadores radicales, Eduardo “Peteco” Vischi, dio su parecer sobre lo acontecido en la sesión de este viernes, en la que resultó aprobado el Presupuesto 2026 con 46 votos a favor. “El Presupuesto es la “ley de leyes”, la ley más importante, que refleja las intenciones que tiene un gobierno respecto a cómo va a llevar adelante un plan de acción. El gobierno nacional llevaba dos años de gestión gobernando sin presupuesto”, inició Vischi. “Fundamentalmente, busca dar previsibilidad para lo que va a ser el año 2026, hacia las provincias y hacia el sector privado, permitiéndoles planificar acciones”, agregó. El legislador correntino destacó el hecho de tratar el Presupuesto, pero planteó objeciones en cuanto a la falta de una adecuada inversión educativa y sobre el destino de los recursos que les pertenecen a las provincias. “Es muy difícil un crecimiento sin educación, es muy difícil que haya inversiones sin argentinos que puedan ser empleables, y la empleabilidad viene de la mano de la educación”. “El gobierno nacional se queda con recursos de las provincias y termina armando un equilibrio fiscal a veces ficticio en base a ello, pero si hoy en la Argentina hay paz social, es gracias a la política que llevan adelante los gobiernos provinciales con la educación, con la salud y con la seguridad. Corrientes desde el 2001 tiene equilibrio fiscal”, enfatizó el ex intendente de Paso de los Libres. En la votación en general, el Presupuesto resultó sancionado con el apoyo unánime de la bancada radical: “votamos este presupuesto en general, aunque en lo particular podamos tener algunas diferencias. Lo más importante, en el dilema de no tener presupuesto o tener uno que no nos cierra del todo, es la seguridad que nos da, la posibilidad de controlar, de ver hacia el año 2026 y de poder exigir el cumplimiento de los compromisos del gobierno.” Fuente: CORRIENTES HOY
Tiempo de lectura aprox: 42 segundosEl detalle del precio de los combustibles en las estaciones de servicio de Corrientes este sábado 27 de diciembre de 2025. Cuál es el precio de la nafta y el gasoil hoy Los precios del combustible, tanto para la nafta como para el gasoil, varían a lo ancho y largo del país. La suba o baja del mismo responde a la combinación de factores como los costos internacionales del crudo, la variación del dólar y los impuestos internos, lo que genera un escenario de inestabilidad en el valor. Cómo conocer el precio de la nafta y el gasoil hoy La Secretaría de Energía de la Nación brindó los valores de referencia de la nafta y el gasoil, tanto premium como común, de este sábado 27 de diciembre de 2025 en Corrientes según la empresa prestadora del servicio. Cuánto está el litro de nafta y gasoil en Corrientes YPF Nafta común: $1419 Nafta premium: $1652 Gasoil común: $1465 Gasoil premium: $1669 PUMA Nafta común: $1553 Nafta premium: $1875 Gasoil común: $1675 Gasoil premium: $1912 AXION Nafta común: $1769 Nafta premium: $1979 Gasoil común: $1866 Gasoil premium: $2069 SHELL Nafta común: $1827 Nafta premium: $2056 Gasoil común: $1862 Gasoil premium: $2067 Fuente: CORRIENTES HOY
Tiempo de lectura aprox: 3 minutos, 4 segundosLa noticia fue baldazo de agua fría: el Superior Tribunal de Justicia le respondió al Gobierno del Chaco que la suspensión de toda la actividad forestal alcanza a todo. Si, a toda la actividad. Y la reacción de los productores y de las pymes de la foresto industria fue un lamento generalizado, porque esto implica familias sin trabajo directo, pymes del sector con inconvenientes para el pago de salarios por falta de producción y ni hablar de la industria del tanino, que sin materia prima -advierte el sindicato- tendrán que frenar la actividad. Pero si hace hincapié, que el Poder Ejecutivo del Chaco tiene poder de policía para controlar actividades ilegales relacionadas a la actividad forestal. PRIMERAS MEDIDAS Pero, ¿qué sucedió?. Primero, el STJ le dió lugar a la presentación cautelar solicitada por la asociación civil “Conciencia Solidaria” y suspendió la aplicación de la Ley 4005-R y su modificatoria 4152-R, que regulan el ordenamiento territorial de bosques nativos, y de todo acto administrativo derivado de ellas, hasta que se resuelva la acción de inconstitucionalidad pendiente. Luego, el gobierno del Chaco, a través de la Fiscalía de Estado, pidió al STJ una aclaratoria urgente por la cautelar sobre el Bosque Nativo. La reclamó que precise el alcance de la Resolución Nº 609, dictada el 16 de diciembre de 2025, mediante la cual se dispuso una medida cautelar vinculada a la Ley de Ordenamiento Territorial del Bosque Nativo. LA RESPUESTA DEL STJ Con una respuesta de alto contenido técnico, el 23 de diciembre el STJ le respondió al gobierno, diciendo que resulta claro que la suspensión alcanza a todo acto administrativo que derive causalmente del régimen normativo suspendido y que sea idóneo para producir efectos materiales sobre el territorio. Ello incluye, naturalmente, nuevas autorizaciones, aprobaciones, permisos o habilitaciones que importen cambio de uso del suelo, desmonte o intervención del bosque nativo. Por el contrario, no existe base alguna para sostener que la cautelar obstaculice tareas de control, fiscalización, monitoreo, prevención, restauración o conservación ambiental, ni paralice el ejercicio de potestades estatales destinadas a mitigar el riesgo ambiental. Como la propia Fiscalía lo indica en su presentación no surge ni del texto ni los fundamentos de la resolución que se impida a la autoridad ambiental ejercer funciones esenciales de tutela y control. Agrega que, en consecuencia, la suspensión ordenada no importa, por sí sola, la revocación automática de actos administrativos firmes dictados con anterioridad, ni la anulación de situaciones jurídicas ya consolidadas. Sí impide, en cambio, la ejecución o materialización de aquellos permisos, planes o autorizaciones que, aún otorgados, no se encuentren ejecutados, cuando su implementación pueda producir daños ambientales graves o irreversibles, todo ello sin adelantar opinión sobre el fondo de la controversia” LOS ARGUMENTOS DEL STJ La respuesta del máximo órgano de control de justicia de Chaco resolvió responderle al gobierno de Chaco, señalando que la presentación de la Fiscalía de Estado no configura un supuesto de aclaratoria en términos procesales, en tanto no se denuncia un error material, oscuridad gramatical ni contradicción interna del decisorio. Su respuesta se basa en estos dos puntos: 1) La resolución recurrida establece “la suspensión de la aplicación de la Ley N° 4005-R y su modificatoria Ley N° 4152-R, y de todo acto dictado en su consecuencia”. Esta fórmula no es equívoca ni imprecisa, sino que responde a la lógica del principio precautorio y a la finalidad explícita de la cautelar: evitar la consolidación de situaciones fácticas irreversibles sobre el bosque nativo. En ese marco, resulta claro que la suspensión alcanza a todo acto administrativo que derive causalmente del régimen normativo suspendido y que sea idóneo para producir efectos materiales sobre el territorio. Ello incluye, naturalmente, nuevas autorizaciones, aprobaciones, permisos o habilitaciones que importen cambio de uso del suelo, desmonte o intervención del bosque nativo. Por el contrario, no existe base alguna para sostener que la cautelar obstaculice tareas de control, fiscalización, monitoreo, prevención, restauración o conservación ambiental, ni paralice el ejercicio de potestades estatales destinadas a mitigar el riesgo ambiental. Como la propia Fiscalía lo indica en su presentación no surge ni del texto ni los fundamentos de la resolución que se impida a la autoridad ambiental ejercer funciones esenciales de tutela y control. Resulta necesario distinguir, a los fines interpretativos, entre la ordenación y planificación del territorio —que se expresa a través del Ordenamiento Territorial de Bosques Nativos— y el ejercicio del poder de policía ambiental en sentido estricto. Mientras la primera constituye una función de carácter programático, prospectivo y habilitante, orientada a definir usos posibles del suelo y a establecer el marco jurídico para futuras intervenciones antrópicas, el poder de policía ambiental se manifiesta en funciones permanentes de control, fiscalización, prevención y recomposición, que subsisten con independencia de la vigencia o suspensión de un régimen de ordenamiento específico. 2) A consecuencia de lo anteriormente vertido, corresponde hacer saber que la decisión cautelar de ningún modo implica la suspensión de los controles efectivos y permanentes que en ejercicio de las atribuciones constitucionales y legales constituyen deber y responsabilidad del Poder Ejecutivo, en el marco de lo dispuesto por el art. 41 de la Constitución Nacional, art. 38 de la Constitución Provincial, Ley Nacional de Protección del Ambiente, Ley Nacional de Protección de Bosques Nativos y leyes provinciales concordantes. Esta respuesta fue firmada electrónicamente por los jueces: Victor Emilio Del Rio; Isabel Maria Grillo Iride; Alberto Mario Modi; Emilia Maria Valle y Nestor Enrique Varela.
Tiempo de lectura aprox: 1 minutos, 30 segundosLa Navidad llega con el maíz temprano a salvo de Spiroplasma, focos puntuales de chicharrita en NOA y NEA, y excelentes perspectivas para el maíz tardío El 32º informe de la Red Nacional de Monitoreo de Dalbulus maidis, con datos de capturas relevados entre el 30 de noviembre y el 15 de diciembre de 2025, muestra que el maíz temprano ya superó el período de susceptibilidad a Spiroplasma, y las zonas maiceras fundamentales se encuentran estables, prácticamente sin detecciones del vector. Pese a algunos focos puntuales en las zonas endémicas y en Corrientes, que deben seguirse con especial atención, las perspectivas resultan excelentes también para el maíz tardío. En el NEA, el 55% de las localidades siguió sin detecciones de Dalbulus maidis, y un 13% presentó presentó el nivel de capturas más bajo. No obstante, la población comienza a transitar una fase de incremento, con el aumento de las categorías intermedias y altas en localidades puntuales, particularmente en Comandante Fontana (Formosa). El 40% de las trampas de esta región se encuentran instaladas sobre cultivo de maíz, lo que favorece la detección temprana. En la zona endémica del NOA, la chicharrita siguió ausente en el 48% de las localidades monitoreadas, mientras que en un 36% de las trampas las capturas estuvieron en el nivel mínimo (1 a 4 adultos por trampa). Continuaron apareciendo los focos neurálgicos registrados en los informes previos, particularmente en Alto Verde (Tucumán). Solo un 9% de las trampas se ubicó en lotes con maíz (en general, choclo y semillas), pues la región se caracteriza por las siembras estivales tardías. En el Litoral, no se detectó Dalbulus maidis en el 65% de las localidades monitoreadas, y en un 16%, las capturas se mantuvieron en el nivel más bajo. No obstante, en algunas localidades con maíces en estadios reproductivos avanzados hubo leves incrementos en la categoría intermedia. Cabe recordar que el 97% de las trampas de la región se encuentran instaladas sobre cultivos de maíz. En la región Centro-Norte, un 85% de las localidades no tuvo detecciones, mientras que un 12% registró las capturas más bajas. El 87% de las trampas de la región se encuentran en lotes con maíz. De manera similar, en el Centro-Sur, en el 97% de las localidades no hubo detecciones de Dalbulus maidis, y en el resto, solo se registró el nivel mínimo. El 86% de las trampas se situaron sobre maíz. Para los expertos de la Red, es clave mantener los monitoreos a lo largo del año, tanto con trampas como con observación de cultivos, y tanto en las zonas de maíces tempranos (especialmente si ya cesaron las intervenciones), como en las áreas de siembra tardía, donde los maíces voluntarios (“guachos”) pueden favorecer la supervivencia y multiplicación de la plaga y sus patógenos.
Tiempo de lectura aprox: 40 segundosAsumió en sus funciones el nuevo administrador general del Instituto Correntino del Agua y del Ambiente (ICAA), Ing. Agrónomo Sebastián Perborell, quien inició sus actividades con un encuentro con todo el personal de la institución en el espacio verde del organismo el pasado viernes 19 de diciembre. El nuevo titular del ICAA resaltó “vamos a trabajar en el marco de la ley, dando celeridad a los expedientes, cuento con el apoyo técnico de cada uno de ustedes, valoro la capacidad y experiencia de todo el personal, de manera que haremos tarea en equipo coordinadamente”. Perborell afirmó que el norte de su gestión serán los lineamientos del gobernador Juan Pablo Valdés: “Vamos a recorrer toda la provincia atendiendo necesidades de los municipios, promoviendo la producción, el desarrollo sostenible, modernización y desburocratización de los trámites”. Destacó además que “las puertas de la institución están abiertas a todas las personas que lo requieran”. Cabe destacar que este martes mantuvo una reunión con el ministro de Producción, Walter Chávez en el despacho de este último. Durante el encuentro dialogaron sobre la articulación de acciones conjuntas para fortalecer la gestión de los recursos hídricos y ambientales en la provincia.