Nación

Tiempo de lectura aprox: 2 minutos, 11 segundosUn estudio realizado por la Chacra Aapresid La Paloma, de Santiago del Estero, detectó bajísimos niveles de boro y zinc, lo cual puede afectar los rendimientos tanto de soja como de maíz. La nutrición foliar, una estrategia para corregirlo. Para la Asociación Argentina de Productores en Siembra Directa (Aapresid), no hay dudas: la fertilización en el norte argentino tiene todavía mucho de “caja negra”. ¿Qué significa esa metáfora? Que en general no se analizan nutrientes clave como fósforo, y mucho menos otros micronutrientes también relevantes para la conformación de rendimientos. El resultado es que, con muy poca información local, las decisiones de fertilización se basan en esquemas históricos, sin considerar la variabilidad entre lotes y campañas. Esto es especialmente relevante en suelos donde el pH, la materia orgánica y la historia agrícola condicionan fuertemente la disponibilidad real de nutrientes. Así, las deficiencias pasan desapercibidas y el sistema resigna potencial de manera silenciosa. LOS MICRONUTRIENTES QUE FALTAN EN EL NOA En este escenario, un grupo de productores del norte de Santiago del Estero fundó la Chacra Aapresid La Paloma, que trabaja junto a los especialistas Octavio Caviglia, de CONICET, Prieto, Berton, Luna y Druetta de INTA, para alcanzar una producción sustentable. Entre otras estrategias, lo hacen ajustando la nutrición en cultivos como maíz, soja y algodón. Uno de los primeros pasos fue la toma de 224 muestras de suelo para analizar variables como pH, Materia Orgánica (MO), textura y nutrientes. Según un informe divulgado por Aapresid, los muestreos encendieron las alarmas sobre dos micronutrientes clave: Boro (B) y Zinc (Zn). Los especialistas recordaron que el umbral de respuesta a Boro se encuentra entre los 0,5 y los 0,76 partes por millón (ppm), y a Zinc entre 1 y 1,1 ppm segun sea para maíz o soja, respectivamente. Lo que sucedió es que: “Este panorama da indicios de respuestas contundentes al agregado de estos micronutrientes”, resaltaron desde la Asociación. NUTRICIÓN FOLIAR: CUÁNDO PUEDE SER UNA BUENA ESTRATEGIA Bajo este panorama, en 2025, el grupo ensayó aplicaciones foliares de estos micronutrientes, y en el caso del B encontraron respuestas de hasta 300 kg/ha (+12% de rinde) en maíz. Si bien los resultados no fueron generalizados, dejaron varias puntas para seguir investigando. “Suponemos que el B actuó mejorando la eficiencia en el uso de las precipitaciones posteriores a su aplicación (en floración), en un cultivo que tuvo poco desarrollo de raíces por falta de agua en las primeras etapas. Esto nos anima a seguir probando la aplicación foliar de micronutrientes como estrategia para suplir carencias en cultivos con crecimiento inicial limitado”, mencionaron los técnicos. Otra de las puntas tiene que ver con el rol de las condiciones ambientales y del cultivo al momento de la aplicación sobre la respuesta final. “Creemos que en los casos donde se vio respuesta en rinde, la aplicación foliar del micronutriente coincidió con condiciones de temperatura y humedad suficientes para su correcta absorción y movilidad”, añadieron. Más allá de estas cuestiones, la Chacra empieza a entender que los micronutrientes no son “finos ajustes de lujo”, sino una herramienta para estos sistemas donde los techos productivos están limitados por la nutrición. ¿Y EL FÓSFORO? Por último, abrieron un apartado especial para hablar sobre el fósforo, que si bien no suele considerarse limitante en la región, los ensayos también revelaron que existe una proporción de lotes donde sería esperable encontrar respuesta a la fertilización y/o donde debería comenzar a reponerse para no caer por debajo de la “zona de confort”.

Tiempo de lectura aprox: 2 minutos, 18 segundosLa Red Nacional de Monitoreo de la “Dalbulus maidis” dice en su informe que hay “un escenario no para preocuparse, pero sí para ocuparse: el clima y el avance del maíz tardío favorecieron a la chicharrita, hay que monitorear más y evaluar control”. El 34º informe de la red, con datos de capturas relevados entre el 1 y el 16 de enero de 2026, muestra una expansión de la chicharrita desde el norte del país, situación consistente con el avance de la temporada estival y el incremento de las siembras de maíz tardío. “Es un escenario no para preocuparse, pero sí para ocuparse. La detección oportuna en estas fases iniciales resulta determinante para reducir el riesgo sanitario y preservar la eficacia de las estrategias de manejo implementadas”, señalaron los técnicos de la Red. Esto particularmente en las zonas endémicas del NEA y NOA, donde está aumentando la siembra de maíz, “lo que podría incidir en la evolución de la dinámica poblacional del vector”. EN EL NEA En el NEA, con el 72% de las trampas en lotes con maíz, el vector estuvo ausente en el 23% de las localidades monitoreadas, mientras que un 56% registró capturas de 1 a 20 adultos por trampa, y un 15% alcanzó valores de entre 21 y 50 adultos por trampa. EN EL NOA En el NOA, con el 62% de las trampas instaladas sobre cultivos de maíz, se observó un incremento de la población de Dalbulus maidis: las localidades sin detecciones cayeron al 35% del total de la región, mientras que en un 59% se dieron capturas de entre 1 y 20 adultos por trampa. EN EL LITORAL En el Litoral, donde el 95% de las trampas se encuentra sobre cultivos de maíz, el 43% no detectó presencia del vector, aunque en localidades puntuales de Corrientes y Entre Ríos, con lotes de maíz en estadios reproductivos avanzados (que ya no son susceptibles a Spiroplasma), volvieron a detectarse incrementos en la categoría alta. EN LA REGION CENTRO-NORTE En la región Centro-Norte, que tiene el 94% de las trampas instaladas en lotes con maíz, las localidades sin detecciones de chicharrita se redujeron a 58%, mientras que un 29% presentó el nivel de capturas más bajo (1 a 4 adultos por trampa). CENTRO SUR El Centro-Sur, que tiene el 98% de las trampas en lotes de maíz, es la zona donde la dinámica poblacional se mantiene estable y en niveles mínimos: en el 92% de las localidades no registró detecciones del vector. El actual informe presenta además datos de infectividad a Spiroplasma en localidades del NEA, el Litoral y el Centro Norte. COMENTARIO SOBRE EL NEA Del relevamiento efectuado en 66 localidades, en 51 de ellas (77%) se registraron detecciones del vector. Asimismo, las categorías de captura más representativas fueron las de 1 a 4 y 5 a 20 adultos por trampa (24% y 32% respectivamente). Cabe destacar que aproximadamente el 74% de las trampas incluidas en este relevamiento están sobre el cultivo de maíz (50 localidades) de las cuales el 56% corresponde a maíces tardíos recientemente implantados. Dada esta situación, los valores promedio de captura de D. maidis en lotes con maíz se mantuvieron con un promedio inferior a los 14 adultos por trampa, lo que probablemente resulte de un efecto de dilución del vector similar a lo ocurrido en la región NOA. En este contexto, las dos localidades con mayores niveles de captura —ambas en la provincia de Formosa— correspondieron a lotes en estadios reproductivos avanzados, lo que refuerza la asociación entre el estado fenológico del cultivo y la abundancia del vector. En particular. Comandante Fontana registró los valores más elevados, con 155 adultos por trampa, seguida por Perín, con 112 adultos por trampa. Cabe señalar que Las Lomitas (Formosa), un punto neurálgico que en monitoreos previos registraba capturas cercanas a 230 adultos por trampa, no pudo ser relevada en el presente informe debido a condiciones ambientales adversas que impidieron el recambio de la trampa (trampa perdida). Esta ausencia de datos incidió directamente en la disminución de la tendencia de promedios elevados observada en informes anteriores. En enero de 2026 se realizaron colectas de adultos de D. maidis en las localidades de Colonia Alpina (provincia de Santiago del Estero), Comandante Fontana, Perin, Ibarreta (Provincia de Formosa), con el objetivo de determinar el porcentaje de individuos portadores de Corn Stunt Spiroplasma (CSS), mediante técnicas de PCR.

Tiempo de lectura aprox: 5 minutos, 46 segundosUn industrial del sector algodonero, un asesor técnico y comerciante de agroquímicos, un productor y empresario, un agricultor, un especialista en comercio exterior, un empresario de la industria metalmecánica, hablaron con Agroperfiles sobre las perspectivas, los deseos y las necesidades que observan para este 2026 productivo, mientras promedia el mes de enero con una cosecha de girasol de la cual solo queda el 10% de los lotes sembrados y se espera por los resultados del relevamiento satelital para saber a ciencia cierta cuantas hectáreas de algodón se sembrarán, mientras sigue, donde se puede ingresar, con la siembra de maíz. TURLETTI: “LAS IDEAS DE TODOS PUEDEN APORTAR MUCHO” Darío Turletti es un productor agropecuario, empresario, de la ciudad de Charata. “Me gustaría que tengamos este 2026 un escenario más tranquilo, con armonía, y que tengamos una situación económica estable, con gente saliendo de la pobreza”. “Si algo deseo, es que dejemos de ser una sociedad que vive de la queja constante, y pasemos a ser una sociedad que viva de la acción, de la propuesta, que abramos la mente para escuchar a todas las ideas, que vengan del color político que sea, porque es la manera de buscar las soluciones a los problemas de siempre”. Y las naciones se crean a través de ideas. La gente sabe de la pobreza a través de ideas. La gente vive mejor a través de ideas e ideas llevadas a la realidad. Esas ideas pasadas a proyectos y proyectos que sean reales y que se puedan este materializar. Ese es mi mayor deseo, que dejemos de ser una sociedad tan básica, que dejemos de, por ejemplo, quejarnos del socialismo, pero pedir regulaciones para todos, y que la justicia ande, esa es la otra materia pendiente. Una Nación donde la justicia anda, una provincia donde la justicia anda es el ente que ordena todo, o sea, si la justicia no funciona, una Nación no funciona como tal. Necesitamos ideas, proyectos y una justicia que nos ordene, y políticos, obviamente, que estén a la altura que nos ayuden y que entiendan la problemática diaria, no solo el que mucho tiene, sino el que no llega a fin de mes” IVAN: “EN AGRICULTURA, EL FUTURO ES INCIERTO” El productor agrícola y prestador de servicios Ernesto Ivan, de La Tigra, Chaco, sostiene que “dadas las condiciones, el futuro de la agricultura en nuestro país es muy incierto”. Podemos ver que en el mundo la actividad agrícola no es rentable y sin la ayuda del Estado esta actividad no es un buen negocio y eso lo venimos observando desde hace bastante tiempo. Si esta actividad sería un buen negocio no se perderían tantos productores agrícolas. En la década del ´70 había en nuestro país 500.000 productores, ahora se estima que seríamos 210.000, lo cual demuestra que el Estado no se preocupó por esta situación. Aún sin retenciones al agro será muy difícil competir con el mundo.  Y es posible que en los próximos años quedarán los productores de gran escala. Sería bueno tener mucha producción con muchos productores y no mucha producción con pocos productores”. SERI: “SI EL CLIMA NOS ACOMPAÑA, SALDREMOS ADELANTE” Juan Pablo Seri es un empresario de la industria metalmecánica de Pinedo, de la empresa AgroSeri, inventores de la rastra que produce el sistema BES, –Beneficio Económico Sustentable– una solución agrícola innovadora para el control mecánico de malezas en agricultura de siembra directa, usando rejas y cuchillas para cortar malezas bajo la superficie, manteniendo la cobertura del suelo y reduciendo drásticamente los agroquímicos “Creo que desde el sector industrial tenemos que esperar que nos acompañe el clima para que el sector productivo pueda tener buenas cosechas, que pueda tener un acompañamiento de precios. Creo que este año tiene que ser un año bastante cargado de muchas decisiones macro políticas por el sentido de la reforma tributaria y la reforma laboral. Entonces, creo que eso va un buen respaldo a los sectores y de ahí ser optimista y pensar que esto va a mejorar. Soy una persona muy optimista, con fe, con esperanza, pensando de que Dios quiere lo mejor, muchas cosas el 100% depende de nosotros como las administremos. En la Argentina, de una vez por todas debemos salir de la incertidumbre y volver a ocupar un lugar de preponderancia, y de la mano del sector que hemos pasado a ser quienes éramos muchos años atrás y y volver a ser parte del granero granero mundial y de la mano siempre el sector industrial acompañando todas las innovaciones y al sector a los sectores que que competan a la producción. GONZALEZ: “NO ESPEREMOS MILAGROS Mariano Gonzalez es un técnico del sector privado, productor agrícola y proveedor de insumos para el campo. “No esperamos milagros, solo que el clima acompañe, que los precios y dolar se acomode. Necesitamos más interés por parte de las entidades financieras, que no nos miren más por un CUIT sino que se fijen qué proyectamos, y tenemos que volver a la confianza, que si alguien está en rojo es porqué apostó y fueron 3 y 4 años sin resultados buenos. Debemos ser más serios en los informes que sacan a la luz con los cultivos (hectáreas sembradas, dañadas y buenas) y que el gobierno trate de meterse lo menos posible porqué es perder tiempo en su burocracia, ya que solo debe regular. STASZEWSKI: “LAS EXPECTATIVAS ECONÓMICAS ESTÁN LIGADAS A LA CAPACIDAD DE ATRAER INVERSIONES EXTRANJERAS” Pablo Staszewski es un especialista en comercio exterior e integrante de Federación Económica del Chaco). El escenario global atraviesa un período de alta complejidad, marcado por tensiones geopolíticas y cambios estructurales en la economía mundial. La guerra entre Ucrania y Rusia continúa siendo uno de los principales focos de inestabilidad, con impacto en los mercados energéticos, los alimentos y el comercio internacional. En América Latina, la situación de Venezuela mantiene un alto nivel de incertidumbre política y económica, y genera cambios en la visión de la producción de combustibles fósiles….

Tiempo de lectura aprox: 3 minutos, 49 segundosEl Ministerio del Agro destacó un ciclo atravesado por la consolidación de cuencas productivas, la asistencia directa a familias productoras y el inicio del Plan Estratégico del Sector Frutícola Provincial, que marcará el rumbo del trabajo en el año siguiente. El área de Fruticultura del Ministerio del Agro y la Producción cerró el 2025 con un balance que excede la lógica de las acciones aisladas y pone en primer plano una política pública de carácter estructural. A lo largo del año, el Estado provincial avanzó en la consolidación de cuencas productoras de frutas mediante planificación estratégica, asistencia productiva y financiera, capacitación, investigación aplicada y una fuerte articulación institucional, sentando las bases para profundizar el desarrollo del sector en 2026. Desde la cartera agraria destacaron que uno de los principales hitos del año fue el inicio del Plan Estratégico del Sector Frutícola Provincial (PESF), coordinado por la Dirección de Fruticultura con la participación de organismos públicos, privados y del sistema científico-técnico. El plan comenzó a desarrollarse en noviembre y ya permitió definir las especies frutales prioritarias y avanzar en la construcción de indicadores productivos vinculados a cultivos, superficies implantadas, rendimientos, densidades y actores clave. En ese marco, el ministro del Agro, Facundo López Sartori, subrayó que “la fruticultura forma parte de una mirada integral sobre la diversificación productiva de la provincia, donde el rol del Estado es ordenar, planificar y acompañar a las familias productoras para mejorar su competitividad y su acceso a los mercados”. La planificación estratégica, sostuvo, es la herramienta que permite transformar el esfuerzo cotidiano de la chacra en desarrollo sostenible. Durante 2025, la cartera agraria también fortaleció la presencia institucional de Misiones en espacios regionales y nacionales, como el Comité Regional del NEA y NOA, y acompañó eventos clave de promoción del sector, entre ellos la Fiesta Provincial del Ananá y la Fiesta de las Frutas Tropicales. Estas instancias se articularon con un trabajo permanente junto a organismos como INTA, universidades, Biofábrica Misiones, SENASA y otros actores estratégicos. El acompañamiento productivo y financiero fue otro eje central del año. A través de créditos blandos, productores de Cerro Azul, Candelaria y Eldorado accedieron a financiamiento para ampliar su capacidad productiva e industrial. En paralelo, mediante aportes no reintegrables, se entregaron plantines de banano, maracuyá y mora a familias productoras de diez municipios, en articulación con Biofábrica Misiones, promoviendo la diversificación y el fortalecimiento de las cuencas frutícolas. A esto se sumó la entrega de trampas para el monitoreo de la mosca de los frutos, una plaga clave de carácter cuarentenario, en el marco del fortalecimiento del sector citrícola y en cumplimiento de las exigencias sanitarias de SENASA. Estas acciones permitieron mejorar las condiciones productivas y sanitarias, un aspecto central para la permanencia en los mercados. La directora de Fruticultura, Paula Sánchez, remarcó que “el enfoque del programa apunta a combinar herramientas financieras, aportes directos y asistencia técnica para incrementar la capacidad productiva de las familias frutícolas y sostener procesos de agregado de valor”. Según explicó, la escala, la sanidad y la organización de la producción son factores decisivos para el crecimiento del sector. En paralelo, la capacitación y la formación técnica tuvieron un rol protagónico. A lo largo del año se desarrollaron instancias teórico-prácticas que alcanzaron a más de 440 personas entre productores, técnicos, asesores, docentes y estudiantes de escuelas agropecuarias, en distintos puntos de la provincia. Las actividades abordaron temáticas vinculadas a sanidad, Buenas Prácticas Agrícolas, manejo de cultivos frutales tropicales y subtropicales, injertos, diversificación productiva y formación profesional en el uso responsable de insumos. La directora general de Frutihorticultura, Analía Mango, destacó que “estas instancias permiten fortalecer las capacidades técnicas del sector y generar criterios comunes de manejo productivo, sanitario y ambiental, en articulación con universidades, organismos de investigación y otras áreas del Estado.” El trabajo en investigación, innovación y desarrollo tecnológico también fue un componente clave del balance 2025. Se avanzó en ensayos y validaciones en campo sobre cultivos como banano, maracuyá y ananá, incluyendo estudios sobre el uso de bioinsumos, análisis productivos y sanitarios, y la elaboración de protocolos adaptados a las condiciones de Misiones. Además, se desarrolló material técnico específico y se elaboraron informes sectoriales por cultivo y región, que aportan información estratégica para la toma de decisiones. 2026: consolidar lo construido, ampliar mercados y profundizar la innovación frutícola Desde la Subsecretaría de Desarrollo y Producción Vegetal, Luciana Imbrogno señaló que “el desafío hacia adelante es consolidar todo este trabajo en una política frutícola integral, basada en información, planificación y articulación interinstitucional”. De cara al 2026, el Ministerio del Agro proyecta una etapa de profundización del trabajo iniciado, con el objetivo de consolidar y escalar el desarrollo del sector frutícola provincial a partir de la implementación integral del Programa de Consolidación de Cuencas Productoras de Frutas.  Uno de los pilares será la consolidación del Plan Estratégico del Sector Frutícola Provincial como herramienta rectora de la política pública, fortaleciendo su rol en la planificación a mediano y largo plazo. En paralelo, se prevé reforzar las herramientas de asistencia financiera y productiva destinadas a insumos, infraestructura y equipamiento, acompañando el crecimiento de la escala productiva y el agregado de valor. La asistencia técnica directa en territorio continuará siendo un componente prioritario, con énfasis en manejo productivo, sanidad, nutrición, Buenas Prácticas Agrícolas y procesos de valor agregado. A esto se sumará la ejecución de un plan anual de capacitaciones técnicas, profundizando la formación como base de la sostenibilidad productiva. En el plano de la investigación y la innovación, el Ministerio del Agro proyecta dar continuidad a los ensayos productivos y sanitarios en frutales tropicales y subtropicales, así como avanzar en el desarrollo de protocolos productivos adaptados a las condiciones de la provincia, en articulación con instituciones científico-técnicas. La elaboración y actualización de informes sectoriales por cuenca y especie permitirá fortalecer la toma de decisiones basada en evidencia. Entre las nuevas herramientas previstas para 2026 se destacan la elaboración de un catálogo digital frutícola de libre acceso, con información sobre productos y contactos, y el desarrollo de una…