Las exportaciones de miel alcanzaron récord en volumen y valor de los últimos 20 años

Tiempo de lectura aprox: 1 minutos, 9 segundosSe destaca el desempeño de uno de los complejos productivos con mayor crecimiento sostenido en dos décadas que alcanzó exportaciones por USD 74 millones y casi 30 mil toneladas en los primeros tres meses del año. La Secretaría de Agricultura, Ganadería y Pesca del Ministerio de Economía de la Nación informó que el crecimiento de las exportaciones de miel en los primeros tres meses de 2026, alcanzó el récord de los últimos 20 años tanto en valor como en volumen, con un aumento interanual del 93,3% en el valor absoluto exportable y el 83,9% en volumen, en base a datos de INDEC. La apicultura es uno de los principales complejos que exhibe con un crecimiento notable en cuanto al desempeño en mercados externos, respecto al mismo período de 2025, pasando de 38,3 millones de dólares a 74 millones de dólares y de 16.249,6 a 29.887,1 toneladas. A su vez, su precio promedio se incrementó 5,1%. En lo que respecta al Acuerdo Interino de Comercio entre el Mercosur y la Unión Europea, Argentina emitió certificados por un total de 2.423 toneladas para la Cuota de Miel completando el cupo trimestral. En 2025, nuestro país logró colocar más de 27 mil toneladas en los países de la Unión Europea, un mercado de altísima segmentación, demostrando que la miel argentina reúne los mayores estándares de calidad del mundo. Argentina es uno de los mayores exportadores mundiales de miel. De cara a ser más competitivos frente a los requerimientos de los mercados externos y la diferenciación de calidad, se oficializó, a través de la Resolución 61/2026, la actualización del “Protocolo de calidad para la miel fraccionada argentina”. La diferenciación por calidad, es un componente estratégico para el desarrollo competitivo de las producciones alimenticias y el ingreso a nuevos mercados. En este sentido, un Protocolo de estas características resulta ser un patrón o medida para todos los productores que deseen diferenciar su producto como estrategia competitiva. El principal destino de las exportaciones del sector apícola es Estados Unidos (66% del total del valor, manteniendo el predominio en los últimos años), seguido por la UE (con alrededor del 30%).

Leer noticia completa

Greenpeace dice que en 2025 Santiago del Estero, Chaco, Salta y Formosa, aumentaron la deforestación

Tiempo de lectura aprox: 1 minutos, 25 segundosGreenpeace, con el asesoramiento del abogado Enrique Viale, presidente de la Asociación de Abogados Ambientalistas, presento un informe ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación, donde denuncian hechos nuevos, en el que expone el aumento significativo de la deforestación en el Chaco, Santiago del Estero, Salta y Formosa. Hernán Giardini, en carácter de apoderado de la Fundación Greenpeace Argentina, y con el asesoramiento de Viale, se presentó en legal tiempo y forma, a actualizar la situación de desmonte y dar a conocer nuevos hechos de relevancia para la causa. Señala el planteo que el relevamiento satelital realizado por Greenpeace estima que, durante 2025 en el norte de Argentina, se desmontaron 94.204 hectáreas de bosques nativos. La provincia que más desmontó es Santiago del Estero, con 51.149 hectáreas; Chaco con 16.872 hectáreas; Salta con 15.129 hectáreas y Formosa con 11.059 hectáreas. Señala que más de la mitad del área desmotada fue en Santiago del Estero, y que el 80% de los desmontes en la provincia fueron ilegales, ya que se realizaron donde no está permito, según lo establecido por la Ley de Bosques (26.331). LOS INCENDIOS En cuanto a los incendios forestales, el procesamiento de imágenes satelitales de Greenpeace estima que, durante 2025 en el norte del país, se quemaron 116.498 hectáreas de bosques. Estos números quedaron así: Santiago del Estero, 53.325 hectáreas; Formosa 22.715 hectáreas; en Chaco se quemaron 21.520 hectáreas y en Salta 18.938. LAS AREAS DESMONTADAS  La sumatoria de áreas desmontadas e incendiadas revela que la pérdida de bosques durante 2025 en el norte del país fue de 210.702 hectáreas, donde Santiago del Estero lleva la delantera con 104.474 hectáreas; Chaco con 38.392 hectáreas; Salta con 34.067 hectáreas y Formosa con 33.769 hectáreas. Señala Greenpeace que es importante advertir que la pérdida de bosques en el norte del país durante 2025 fue un 40% superior a la del año anterior, es decir, 149.649 hectáreas según el reporte anual de la organización ambientalista. EL MONTE O EL YAGUARETÉ Señala el documento de Greenpeace advirtiendo que “continuar con la degradación, deforestación y fragmentación de los bosques nativos de Salta, Chaco, Formosa y Santiago del Estero, “ponen en serio riesgo la supervivencia de los menos de 20 ejemplares de yaguareté que se estiman sobreviven en la región del Gran Chaco Argentino.” Afirman Giardini y Viale que “es claro que Argentina aún está lejos de cumplir con el compromiso de Deforestación Cero para el año 2030, firmado en la Cumbre Climática de Glasgow (COP26), posteriormente incorporado por la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático.

Leer noticia completa

La Argentina mantiene prácticamente el mismo stock ganadero desde hace más de cuatro décadas

Tiempo de lectura aprox: 2 minutos, 48 segundosario Llambías, ex presidente de Confederaciones Rurales Argentinas, advirtió que el sector ganadero atraviesa un momento clave, luego de haber alcanzado un estatus sanitario que permitió el acceso a mercados internacionales que anteriormente estaban vedados. En ese sentido, remarcó en declaraciones al programa Agroperfiles Radio la necesidad de extremar los cuidados y tomar decisiones con responsabilidad para no poner en riesgo los logros obtenidos, y llamó a mantener el rumbo sin cometer errores que puedan comprometer el futuro de la actividad. Sin embargo, Llambías también recordó que la Argentina mantiene prácticamente el mismo stock ganadero desde hace más de cuatro décadas, en torno a las 52 o 53 millones de cabezas, como consecuencia de políticas desacertadas que frenaron un crecimiento sostenido que supo alcanzar incrementos de hasta 900 mil cabezas anuales. ENORME POTENCIAL DE CRECIMIENTO En ese contexto, sostuvo que la ganadería argentina tiene un enorme potencial de crecimiento, especialmente en un escenario global donde volvió a incrementarse la demanda de carnes rojas. Destacó además el rol social de la actividad, al señalar que permite tanto a pequeños como a grandes productores contar con una fuente importante de ingresos. Tras años complejos para el sector, consideró que el país se encuentra ante una oportunidad histórica que debe ser aprovechada. Por tal motivo, planteó que el crecimiento no solo debe darse en cantidad de animales, sino también en mejoras en el peso de faena y en la eficiencia productiva, lo cual requiere inversión y adopción de tecnología. LA RENTABILIDAD ES CLAVE Al referirse a las variables económicas, el dirigente consideró que, si bien el acceso al crédito es relevante, el factor determinante sigue siendo la rentabilidad, directamente ligada al precio. Comparó los valores actuales del novillo cercanos a los 4 dólares con los de décadas pasadas, cuando niveles muy inferiores permitían sostener la actividad. En ese marco, subrayó la necesidad de abandonar el enfoque de mínima inversión que predominó durante años y avanzar hacia un modelo productivo más eficiente y rentable. Por otra parte, advirtió sobre los riesgos de decisiones motivadas por intereses sectoriales o de corto plazo que puedan poner en peligro el estatus sanitario alcanzado. En ese sentido, destacó la importancia de fortalecer los controles en los procesos de vacunación, garantizar el mantenimiento de la cadena de frío y asegurar la correcta aplicación de las dosis. También valoró el rol de las fundaciones en el sistema sanitario, especialmente por su función solidaria que permite a pequeños productores acceder a la vacunación, con el acompañamiento de los actores de mayor escala. EL RECLAMO EN EL 2008 Llambías remarcó que el desarrollo de la ganadería está estrechamente ligado al crecimiento del país en su conjunto. Recordó que este planteo ya estaba presente en momentos clave como el conflicto agropecuario de Conflicto del campo en Argentina de 2008 y sostuvo que el objetivo del sector no es únicamente el beneficio propio, sino contribuir al progreso general. En ese sentido, afirmó que será necesario seguir trabajando y defendiendo esa visión a futuro. CARAVANA ELECTRONICA En relación a la implementación de la caravana electrónica, Mario Llambías consideró que su introducción estuvo marcada por una deficiente comunicación y falta de diálogo con el sector. Señaló que la medida fue presentada de manera inadecuada, sin contemplar las distintas realidades productivas y remarcó que desde CRA siempre se sostuvo que su adopción debía ser progresiva y focalizada, especialmente en aquellos establecimientos orientados a la exportación o que buscan mejorar sus estándares productivos. En cuanto a su experiencia personal, indicó que la incorporación de esta tecnología no ha modificado sustancialmente su forma de trabajo diario, ya que continúa utilizando métodos tradicionales de lectura. Sin embargo, reconoció que implica un costo adicional por unidad, lo que puede representar una carga para los pequeños productores. Explicó que el verdadero potencial de la herramienta se aprovecha cuando se integra con sistemas de gestión más complejos, como lectores electrónicos y software específico, lo que permite optimizar procesos como el control de pesajes y la eficiencia productiva. PREOCUPACIÓN POR LA SITUACIÓN DE LA MICROECONOMÍA Por otra parte, al analizar la política agropecuaria del Gobierno nacional, destacó que se han implementado medidas positivas que sientan las bases para un desarrollo sostenido del sector ganadero. No obstante, manifestó su preocupación por la situación de la microeconomía, señalando que existen sectores que aún atraviesan dificultades en el día a día. En ese sentido, expresó su expectativa de que estas condiciones puedan mejorar en un plazo razonable, aunque lo identificó como uno de los puntos más débiles del actual esquema. Asimismo, valoró algunas decisiones que consideró beneficiosas, como la posibilidad de acceder a insumos importados a costos más competitivos, lo que podría impactar favorablemente en la productividad. Finalmente, sostuvo que el desafío es que este proceso de crecimiento no se limite únicamente al sector agropecuario, sino que alcance también a la industria, el comercio, los servicios y el conjunto de los trabajadores, con el objetivo de consolidar un desarrollo integral en el país.

Leer noticia completa

Polémica en el inicio de la campaña antiaftosa: Denunciando “prácticas mafiosas” y altos costos, ganaderos de Salliqueló pidieron cambiar de ente y desataron una disputa entre fundaciones

Tiempo de lectura aprox: 3 minutos, 13 segundosEl pedido de un puñado de productores desató un inesperado conflicto entre dos fundaciones sanitarias del sudoeste bonaerense. No tiene que ver con dejar de vacunar, ni con el laboratorio utilizado -discusiones que hoy alcanzan la órbita nacional-, sino por una solicitud de cambio de sede. Se trata de 15 ganaderos oriundos de Salliqueló, a quienes originalmente les correspondía vacunar a sus animales junto a la fundación de Adolfo Aldina pero que, semanas atrás, pidieron empezar a hacerlo en la sede de su ciudad de cabecera, por cuestiones logísticas y diferencias de precio. La solicitud fue avalada por la máxima autoridad sanitaria pero denegada por la entidad local, por lo que, por estas horas, permea en la dirigencia rural y se discute en los organismos provinciales. Esta es la fecha en la que comienza la campaña anual de vacunación contra la fiebre Aftosa en el país, pero no lo será, al menos por unos días, para unos 15 productores que tienen sus establecimientos a no más de 15 kilómetros de Salliqueló, alegan tener un vínculo de militancia sectorial y de arraigo muy grande con la rural local y se niegan hoy a seguir vacunando sus bovinos en la localidad vecina. “Se sienten muy representados y muy vinculados a la institución, los veterinarios con los que trabajan viven en Salliqueló y no van a la localidad cabecera de Adolfo Alsina, que es Carhué. A raíz de eso, pidieron el traspaso para que la vacunación esté a cargo de la fundación de Salliqueló”, explicó a Bichos de Campo Alberto Lanusse, productor de Salliqueló, dirigente de la Asociación Rural local, que afirmó estar muy sorprendido con la negativa de la Fundación Adolfo Alsina para la Sanidad Animal (Fuaasa) a esa solicitud. “Esto es algo frecuente, es un pedido común. Se firma un convenio entre fundaciones, se lo informa al Senasa y listo. No debería haber inconvenientes para hacerlo”, agregó Lanusse, que es uno de los encargados de solucionar una disputa que divide aguas en la zona y vuelve a poner el foco en el rol de las fundaciones. Aunque comenzó hace más de un mes, antes de que éstos se dieran a conocer, el conflicto se agrava a raíz de los precios de las vacunas, que guardan una visible diferencia entre ambos entes. En el caso de Salliqueló, es la propia Asociación Rural la que dirige el proceso y cobra cada dosis 1750 pesos. Son 550 pesos menos que en el caso de Fuaasa, cuyo costo por la misma dosis, del mismo laboratorio (Biogénesis Bagó) es de 2300 pesos. Por eso, si bien el pedido fue antes de conocerse estos valores, hoy toma un renovado impulso por esa cuestión económica. “Es una diferencia considerable y, a nuestro criterio, injustificada. Nosotros luchamos para no estar cautivos del arbitrio de quien decide poner el precio, porque hoy son 600 pesos más y mañana pueden ser 5000. No hay justificativo para explicar esa diferencia”, observó Lanusse. Se trata del mismo argumento que había sido vertido en el famoso caso de los 30 productores del Delta del Paraná, quienes, tras pedir en primera instancia el cambio de ente sanitario, finalmente decidieron abrir su propia fundación en marzo del 2025. Generalmente, es común que haya diferencia de precios entre los distintos entes de vacunación, ya que eso no responde únicamente al precio de la vacuna -que es el mismo para todas- sino también a los costos derivados de la mano de obra y flete. Más aún en partidos grandes, donde el vacunador debe recorrer grandes distancias. Lo que no es común, sin embargo, es que se deniegue el traspaso, según dicen desde Salliqueló, “sin fundamentos técnicos ni sanitarios, ni una explicación coherente o racional”. Más aún cuando la máxima autoridad, que es el Senasa, ya fue informada y aceptó hacer el cambio. “Es una suerte de práctica mafiosa, porque nosotros nos vemos obligados a comprarle a ellos para cumplir con lo que tenemos que hacer y ellos le ponen el precio que les parece a la vacuna”, apuntó el dirigente local. Y agregó una observación: “La comercialización de la vacuna no es un negocio. Las fundaciones fueron creadas sin fines de lucro por y para los productores, para combatir el flagelo de la fiebre aftosa y no para ganar dinero con su venta”. Entre los 15 productores que elevaron el reclamo se reúnen unas 11.000 cabezas de ganado, apenas el 3% del total de animales que se estima que vacuna anualmente la fundación de Adolfo Alsina. Además de la cercanía con la sede de Salliqueló, y el arraigo que aseguran tener, lo que se debate es la libertad que deberían tener de elegir dónde llevar adelante la vacunación, siempre y cuando se cumpla con los parámetros sanitarios y los plazos establecidos. “Esto no significa que cuestionamos el esquema sanitario, es simplemente un cambio de erradicación de la vacuna, nada más. No pretendemos hacer nada por fuera de lo habitual y nada que ponga en riesgo la sanidad del rodeo”, expresó Lanusse. Días atrás, el pedido fue elevado a la dirigencia de Carbap, tras una reunión que había sido convocada para ahondar en el uso de caravanas electrónicas. Desde la entidad, se comprometieron a interceder para lograr una salida favorable para los productores involucrados. Desde la Asociación Rural de Salliqueló, sin embargo, señalaron a Bichos de Campo que la intención no es avanzar más que por las vías institucionales vigentes, ya que lo consideran un conflicto “menor” que no tiene fundamentos técnicos para pasar a mayores. “Esta situación no debería ser un problema y no debería escalar, porque es muy mezquino lo que está haciendo la fundación de Adolfo Alsina al no permitir a esta gente trasladarse de sede. Esperamos que los colegas de Fubasa reconsideren la situación y que se solucione lo antes posible”, concluyó el referente local.

Leer noticia completa

Trigo 2026/27 complicado: Fertilizantes con precios por debajo del valor de reposición y demanda nula ante la expectativa de un cambio de escenario

Tiempo de lectura aprox: 1 minutos, 41 segundosSe viene el momento de planificar la campaña argentina de granos finos 2026/27 y la demanda de fertilizantes está virtualmente paralizada por relaciones de precios horribles. Las recientes precipitaciones mejoraron la condición hídrica y promovieron un mejor humor entre los empresarios agrícolas, pero los precios del cereales siguen perdiendo competitividad en términos relativos. “La variable dominante hoy no es el clima, sino la ecuación económica. Las relaciones insumo/producto, particularmente en trigo, se ubican en percentiles históricamente altos, lo que tensiona el margen esperado y reduce el incentivo a adelantar decisiones de compra”, señala el último informe de la consultora IF Ingeniería en Fertilizantes. La cuestión es que los precios de los fertilizantes presentes en el mercado argentino no están reflejando la situación presente en el ámbito internacional porque, ante la escasa demanda, no existen margen para trasladar a los valores mayoristas los precios de reposición de los nutrientes. “El precio local de la urea granulada aparece significativamente atrasado frente al costo teórico de reposición. Sin embargo, esa señal técnica no activa demanda inmediata. El productor observa la relación urea/trigo y percibe mayor probabilidad de mejora relativa vía baja del insumo, suba del grano o ajustes macroeconómicos”, señala el informe. “Para el importador y distribuidor, el spread comprimido implica riesgo de compresión o pérdida de margen en la reposición: vender a precios actuales puede significar descapitalización futura si el mercado internacional no corrige. Esto genera una señal de desalineamiento comercial, pero sin urgencia percibida por el comprador”, advierte. En lo que respecta a fertilizantes fosfatados, el riesgo estructural de oferta es mayor, aunque la relación entre fosfato monoamónico (MAP) y trigo es también desfavorable en términos históricos. “La pregunta central es qué ajustará primero: el precio local, el mercado internacional o el valor del grano. Allí reside el riesgo sistémico de concentración futura de demanda”, apunta. El mercado global de urea se mantiene firme tras la licitación de la corporación RCF de India, que aseguró 1,3 millones de toneladas con embarque hasta el 31 de marzo próximo. “Ese volumen absorbió prácticamente toda la oferta ‘spot’ disponible, redireccionando cargamentos desde Medio Oriente, Rusia, África y el sudeste asiático”, explica el informe. La demanda global permanece lenta fuera de India y EE.UU. Hacia marzo comienza a crecer la incertidumbre ante posibles correcciones si la demanda fuera de los principales destinos no convalida los niveles actuales de precios. En tanto, el mercado global de fosfatados mostró esta semana una consolidación de la tendencia firme que viene registrando desde fines de 2025, impulsada principalmente por nuevas ventas de Arabia Saudita a Pakistán y a países del sudeste asiático. “La oferta de fosfatados continúa ajustada por la prolongada ausencia exportadora de China y por restricciones logísticas en Marruecos y en la zona del Báltico, mientras los costos del azufre siguen elevados, aunque con señales incipientes de estabilización. La demanda se mantiene activa en mercados puntuales, pero con India aún expectante ante definiciones de subsidios”, resume el informe.

Leer noticia completa

Saluden a la urea que se va: Más del 60% del fertilizante importado por la Argentina proviene de la región de Medio Oriente en conflicto

Tiempo de lectura aprox: 1 minutos, 8 segundosLa operación militar conjunta entre EE.UU. e Israel contra Irán desató la respuesta de la nación persa y provocó el bloqueo de la salida de embarques petroleros a través del Estrecho de Ormuz, además de desestabilizar toda la región de Medio Oriente. Se trata de una zona del mundo central en lo que respecta a la producción y comercialización de fertilizantes nitrogenados, lo que implica que, si la contienda bélica se extiende por varias semanas –o incluso meses– la accesibilidad a ese insumo agropecuario básico puede llegar a estar comprometida. No se trata de la mejor noticia para los cereales porque la relación grano/fertilizante ya venía siendo desfavorable antes del inicio de los ataques perpetrados por EE.UU. e Israel contra Irán. Datos oficiales muestran que el 63% de la urea granulada importada por la Argentina en 2025 provino de la zona actualmente en conflicto, lo que plantea un panorama desafiante para el abastecimiento del fertilizante de cara a la campaña de granos finos 2026/27. El año pasado ingresaron al mercado argentino 1,52 millones de toneladas de urea, de los cuales la mayor parte (16,0%) provinieron de Omán, seguido por Turkmenistán con el 14,2%, Qatar con el 12,5% y Emiratos Árabes Unidos con el 3,8%. Volúmenes menores se importaron de Arabia Saudita, Egipto y Azerbaiyán. El nivel de compromiso de cada país, por el momento, es variable, con naciones que suspendieron operaciones en fábricas de hidrocarburos y fertilizantes ante ataques misilísticos de Irán y otras que, si bien siguen operando, lo hacen en un marco de enorme incertidumbre. La otra cuestión por definir es el transporte, ya que la mayor parte de la aseguradoras subieron las primas de riesgo de los buques que transitan la zona, lo que eleva el costo de los fletes y también reduce la cantidad de empresas navieras interesadas en trabajar en la región. En ese contexto, es muy factible que los precios internacionales de la urea sigan registrando una tendencia alcista, ya sea por una menor producción en un zona clave como por dificultades para comercializar el fertilizante.

Leer noticia completa

Gobierno y privados presentaron argumentos contra la postura de UE de prohibir el biodiesel de soja

Tiempo de lectura aprox: 2 minutos, 13 segundos La posible decisión de la Unión Europea de prohibir el ingreso de biodiesel elaborado a partir de soja encendió una señal de alarma en toda la cadena agroindustrial argentina. El tema, que ya había sido abordado en oportunidades anteriores, ingresó ahora en una etapa clave, con presentaciones formales del sector privado y del Gobierno nacional frente a lo que consideran una medida sin sustento técnico ni científico. Así lo explicó en diálogo con Valor Agro Radio por LT 7, el presidente de la Cámara Argentina de Biocombustibles CARBIO, Luis Zubizarreta, quien confirmó que este miércoles vence el plazo para presentar observaciones al informe que avalaría la inclusión de la soja en la denominada “lista negra” de insumos para biocombustibles en Europa. “Este miércoles vence el plazo para presentar comentarios al trabajo que valida la posición de la Unión Europea de poner al biodiesel de soja en la lista negra. En realidad, a la soja como materia prima”, señaló. En ese sentido, detalló que el sector privado realizó “una presentación muy contundente, argumentando en contra de una decisión que no tiene ningún sustento científico”. Zubizarreta remarcó que no se trata de una reacción aislada de la Argentina. “Hay instituciones privadas no solo de nuestro país, sino también de Paraguay, Brasil e incluso suponemos de Estados Unidos, que están haciendo lo mismo”, explicó. En paralelo, confirmó que el Gobierno argentino también avanzó con una presentación formal y mantuvo reuniones con autoridades europeas para expresar su posición. El impacto potencial de la medida es significativo. “Esto va a tener un impacto muy importante en la cadena de soja, no solo de Argentina sino del resto de los países productores, porque le quita demanda a una parte clave del mercado, que son los biocombustibles europeos”, advirtió. Consultado sobre el trasfondo de la decisión, el titular de Carbío fue claro al señalar que la medida favorece a los productores europeos. “Europa produce colza, y con esta política lo que hace es ir dejando fuera a distintos aceites. Ya lo hicieron con la palma y ahora le tocaría a la soja. De esa manera, el único aceite con producción relevante para biocombustibles sería el que ellos mismos producen”, explicó. Además, cuestionó uno de los argumentos centrales utilizados por la Unión Europea. “Es obvio que en la Argentina no hay un desplazamiento de cultivos por culpa de la soja. Todo lo contrario: la soja viene perdiendo terreno. Por eso decimos que esta posición no tiene lógica y es injusta”, afirmó. En este contexto, Zubizarreta también volvió a poner el foco en las debilidades internas de la Argentina dentro del Mercosur, particularmente en materia de política de biocombustibles. “Venimos charlando hace mucho tiempo con el Gobierno. Hoy no hay vocación de aumentar el corte, pero creemos que hay que ir a los niveles que tienen otros países de América, especialmente Brasil”, sostuvo, en referencia al principal competidor regional. Actualmente, el corte obligatorio de biodiesel en el mercado interno argentino se ubica en 7,5%. “La idea es aumentarlo gradualmente, alineado con lo que pasa en Brasil. No va a ser de un día para el otro, pero es indispensable”, explicó. En ese sentido, destacó el rol de las provincias de Santa Fe y Córdoba, que “siempre han estado muy activas en la defensa de los biocombustibles” y concentran gran parte del entramado industrial del sector. Por último, Zubizarreta subrayó que no solo es necesario aumentar el corte, sino también modificar el esquema actual. “Hay que salir de un mercado sucio, con cuotas y precios regulados, y pasar a un mercado en competencia. Mientras tengamos un mercado absolutamente regulado como el de hoy, este producto no tiene futuro”, concluyó. La definición de la Unión Europea se da además en un momento políticamente sensible, con el acuerdo Mercosur-Unión Europea todavía en discusión, lo que agrega tensión y expectativa sobre una decisión que podría redefinir el escenario para el biodiesel argentino y regional.

Leer noticia completa

SENASA modificó el marco legal para la plaga del picudo, que ya no es cuarentenaria y se libra de su control

Tiempo de lectura aprox: 1 minutos, 12 segundosMediante la Resolución 13/2025 publicada en el Boletín Oficial, se simplifica los trámites para la inscripción de los actores del sector a través de una Nómina de Operadores de la Cadena Fitosanitaria Algodonera (NOCFA), que les permitirá operar en el Sistema Integrado de Gestión del Documento de Transito Vegetal Electrónico (SIG-DTV–e) para el movimiento y/o tránsito de partidas de algodón en bruto y subproductos de algodón, ya sea como origen y/o destino, dándole continuidad a la trazabilidad del producto. De este modo, se modificó el marco normativo para la plaga Picudo del algodonero. La información oficial señala que el Senasa simplifica los trámites para la inscripción de los actores de la cadena productiva, a partir de la recategorización del estatus de la plaga. El Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (Senasa) aprobó un nuevo marco normativo aplicable a la plaga Picudo del algodonero  (Anthonomus grandis Boheman), que a partir de ahora se considera presente y ya no cuarentenaria bajo control oficial. INSCRIPCIONES SIN VECIMIENTO Las inscripciones no tendrán vencimiento y reemplazarán al anterior Registro Algodonero. Esta medida no afecta los registros vigentes, dado que los operadores con inscripción durante el año 2024/2025 tendrán una renovación automática. Asimismo, la norma define la nueva estrategia de intervención del Senasa con respecto a la plaga, que se encuentra distribuida en las principales regiones algodoneras del país. En ese sentido, el Picudo del algodonero fue recategorizado para nuestro país como plaga presente y deja así su condición anterior de plaga cuarentenaria bajo control oficial. AREA PROTEGIDA Por ello, la resolución establece una nueva categoría denominada Área protegida, que contempla a las zonas en donde las provincias constaten la ausencia de la plaga, a través de un monitoreo fiscalizado por el Senasa y cuyos resultados deben ser cargados en sistemas oficiales de monitoreo. Ante esta condición, las provincias podrán requerir al Organismo medidas de restricción para el traslado de algodón en bruto y otros subproductos considerados de riesgo. Por último, se simplifica el marco normativo ya que la nueva resolución abroga más de 10 normas referidas a la temática.

Leer noticia completa

El Iberá duplicó el número de turistas en 10 años y el 90% son argentinos

Tiempo de lectura aprox: 3 minutos, 12 segundosNuevos emprendimientos, prestadores de servicios, guías, alojamientos de distintas categorías, la naturaleza restablecida y la impronta cultural correntina como atracción forman parte de un despegue del Iberá como motor turístico de la región. En 2025 se superaron los 60 mil visitantes, un número similar al de la post pandemia, con proyección de acelerar el crecimiento en los próximos años. El Comité Iberá prepara su nuevo plan de inversión para 2026. El parque Iberá duplicó en 10 años su cantidad de visitantes y en 2025 fueron casi 60 mil. Los datos surgen de un informe elaborado por el Comité Iberá, a partir de cifras registradas por la Dirección de Parques de la Provincia y el Área de Usos Públicos de la Administración del Parque Nacional Iberá. Desde el Departamento Técnico del Comité Iberá analizaron la serie histórica de visitas al área de reserva provincial y nacional y señalan que entre 2022 y 2023, justo después de la pandemia y antes de los incendios, se había llegado a un pico de 63 mil visitantes en un año. Tras un descenso signado por las condiciones climáticas y aún más por la crisis económica nacional en 2024, una cifra similar al pico histórico se registró el año pasado en la región, con una perspectiva alentadora y nuevos proyectos de desarrollo en materia de infraestructura, servicios y promoción cultural en los distintos portales de acceso. El análisis de los datos del año pasado, indica un crecimiento de afluencia turística en casi todos los portales de acceso. Así, el portal Laguna Iberá en Carlos Pellegrini aumentó en un 38% su cantidad de visitas, el Carambola en Concepción creció en un 13%, San Nicolás en San Miguel prácticamente mantuvo sus visitas, Cambyretá próximo a Ituzaingó se incrementó en un 26%, en tanto San Antonio, en Loreto registró un aumento de un 33%. En tanto, los portales Uguay, Galarza y Capivarí no estuvieron operativos en los últimos meses. Como destino consolidado de mayor trayectoria en materia de desarrollo turístico, Carlos Pellegrini concentró el número más alto de visitas con más de 35.000 turistas el último año, con Concepción en segundo lugar nominal, con más de 10.000. Por otra parte, en cuanto a la estacionalidad, se calcula un promedio mensual de unos 5 mil visitantes, aunque existen momentos del año con un fuerte flujo de demanda, asociado al comportamiento climático y también a feriados largos o vacaciones. De ese modo, entre Marzo y Abril llegaron unos 10 mil visitantes de esos 60 mil registrados. En tanto solo en el mes de Julio, se recibieron más de 11 mil turistas en los distintos portales. Otro de los aspectos analizados en el informe, apunta a conocer la procedencia de los visitantes. Según se pudo conocer, los turistas extranjeros representan un 8% del total, en tanto los nacionales son el 90%. El ecoturismo como motor Pese a la difícil situación económica con un freno generalizado en todos los rubros de la economía durante 2024, y aún con la merma de afluencia turística, el Iberá no dejo de recibir visitantes aún en ese contexto.  Estos indicadores de crecimiento, apuntalados por un minucioso plan de desarrollo que se implementa desde el gobierno provincial bajo el nombre de Plan Iberá y que se coordina con entidades no gubernamentales, la Universidad Nacional del Nordeste y otros actores fundamentales para el desarrollo de las comunidades, demuestran además el impacto positivo de la actividad en cada una de las comunidades involucradas.  “El impacto que tienen las acciones y el crecimiento del ecoturismo en los pueblos en que se generaron los portales, como Concepción, San Miguel, Loreto, Carlos Pellegrini e Ituizangó quedan registrados a partir de esta actividad turística que está siendo valorada por la ciudadanía local y también de otras latitudes. Vemos que ha generado una economía respecto de una actividad que antes no había: se creció en número de plazas hoteleras, de distintos tipos de alojamiento, de prestadores de servicios, de guías y de oferta gastronómica, todo a partir de la actividad del ecoturismo”, evaluó Sergio Flinta, senador provincial y presidente del Comité Iberá. “Vemos también que Iberá es un destino para todos los segmentos: quien quiera ir a Iberá puede hacerlo, porque hay ofertas para el turismo internacional, nacional y provincial; desde hoteles boutique hasta casas de familias que reciben a los visitantes por precios módicos. Incluso hay portales que se pueden visitar en el día, sin requerir alojarse, y solo hay que contratar a prestadores para los guiados o navegación”, detalló.  Por otra parte, Flinta recordó que el proyecto de desarrollo del Iberá contemplado en el Plan Iberá, tiene dos pilares: cultura y naturaleza. “Hoy Iberá nos brinda una naturaleza restablecida, con un número importante de distintas especies que hasta hace algunos años no estaban y han sido reintroducidos, como el yaguareté, el oso hormiguero o el guacamayo rojo. Y la cultura está presente en todo lo que refiere a la identidad de Corrientes: gastronomía, vestimenta, música, baile. Todo eso son ofertas o productos, que se ponen a disposición del visitante en una experiencia única en los distintos pueblos donde se aloja”, describió. De ese modo, anticipó que en estos días desde el Comité Iberá preparan un Plan de Inversión para este año 2026, que busca apuntalar todo el crecimiento conseguido. “Está prácticamente terminado para poner a consideración del gobernador, y luego podría ser presentado en febrero”, adelantó. El proyecto, como cada año, contempla el desarrollo de infraestructura turística, la promoción cultural, servicios en distintas dependencias, seccionales de guardaparques, centros de interpretación y “mucha política blanda: capacitaciones, concientización sobre el cuidado ambiental y actividades culturales. Es muy diverso el proyecto, además involucra a varias áreas del gobierno como el Ministerio de Turismo, el de Obras Públicas, el Instituto de Cultura y otros”, indicó al final. Fuente: DIP

Leer noticia completa

Al final el SMN tenía razón: se cortaron las lluvias y la cosecha gruesa argentina ingresó en “alerta amarilla”

Tiempo de lectura aprox: 1 minutos, 5 segundosA fines de octubre pasado el equipo técnico del Servicio Meteorológico Nacional (SMN) proyectó que en el trimestre comprendido entre noviembre de 2025 y enero de 2026 se presentaba probabilidad de ocurrencia de precipitaciones superiores a las normales solamente en el NOA, mientras que sería normal en Cuyo. Sin embargo, el pronóstico mencionaba probabilidad de precipitaciones inferiores a las normales en la zona pampeana y el Litoral. En lo que respecta a las temperaturas, el pronóstico del SMN preveía valores superiores a los normales sobre gran parte de las regiones productivas. En el último tramo del año pasado aparecieron lluvias abundantes en varias regiones y algunos llegaron a dudar sobre la efectividad del pronóstico trimestral del SMN. Incluso llegaron a publicarse quejas y burlas en redes sociales. Sin embargo, en las últimas semanas –considerando que se trata de un pronóstico que promedia la situación proyectada para un período de tres meses– los hechos hacen evidente que la estimación no estuvo equivocada. La humedad disponible en buena parte de la región pampeana argentina y el sur del Litoral está registrando déficits que, en caso de no recomponerse, comenzarán a pasarle “factura” a los rendimientos de los cultivos de granos gruesos. Para los próximos tres días el modelo de precipitaciones acumuladas proyectadas del SMN muestra aportes relevantes en sectores del NOA, Cuyo y parte de San Luis y Córdoba. Pero sigue sin mostrar lluvias copiosas en muchas zonas necesitadas de agua. Las proyecciones para los últimos días de enero y los primeros de febrero tampoco muestran probabilidad de ocurrencia de aportes importantes de agua en las regiones con déficits hídricos que son esenciales para el volumen final de la cosecha gruesa argentina. Si bien aún existe margen para que los cultivos se recuperen, las lluvias copiosas en las zonas afectadas deberían presentarse antes de la finalización de la primera quincena de febrero, luego de lo cual la “alerta amarilla” dará paso a una “alerta naranja” en materia productiva.

Leer noticia completa