31 diciembre, 2025
Importante

Nación

Los nuevos paradigmas comerciales y los efectos internos de la economía argentina

Nordeste Agropecuario06 mins

Tiempo de lectura aprox: 3 minutos, 33 segundosEl año 2025 trajo consigo una serie de transformaciones clave en el mercado agropecuario global, con implicaciones directas para la Argentina. En un análisis exhaustivo hecho en el programa Agroperfiles Radio, Pablo Adreani, analista de mercados agrícolas. asesor y consultor de empresas. fundador El Faro Trading, el Canal de Youtube, comentó sobre los cambios más significativos que han marcado el fin del año y las perspectivas para el futuro. Entre los temas abordados se destacaron las políticas internacionales, los nuevos paradigmas comerciales y los efectos internos en la economía argentina. “El trading de granos a nivel mundial se ha visto profundamente alterado por las políticas de aranceles impuestas por Donald Trump”, destacó Adreani. Y agregó que estos aranceles rompieron los tradicionales fundamentos del mercado agropecuario, obligando a países que previamente no comerciaban con Estados Unidos a hacerlo, cambiando las dinámicas del mercado. “Esta irrupción alteró el balance entre oferta y demanda, forzando una reconfiguración de los flujos comerciales internacionales”, dijo. CHINA Y SU DECISIÓN DE NO COMPRAR SOJA A ESTADOS UNIDOS Uno de los hechos más inesperados fue la decisión de China de no adquirir soja de Estados Unidos, lo que trastocó años de relaciones comerciales. “Esto es un paradigma que no estaba en los libros”, expresó Adreani. En lugar de continuar con las compras a EE. UU., China optó por Brasil y Argentina como sus principales proveedores. “Este giro aumentó significativamente las exportaciones de soja de Argentina, que pasó de 4 a 12 millones de toneladas, un cambio radical en la estrategia comercial” resaltó el Consultor. EL CONFLICTO EN EL MAR NEGRO Para Adreani, otro tema crucial que influyó en el mercado agropecuario mundial fue el conflicto entre Rusia y Ucrania. “Rusia sigue atacando objetivos ucranianos, afectando el comercio en el Mar Negro”, explicó el consultor. Rusia y Ucrania son dos de los mayores exportadores de trigo, maíz y aceite de girasol, lo que ha alterado los precios y la disponibilidad de estos productos. “El ataque constante a infraestructuras clave, como el puerto de Odessa, sigue siendo un factor de inestabilidad para el comercio global de estos productos” remarcó. LA SITUACIÓN LOCAL En el plano local, Adreani indicó que el 2025 se caracterizó por un contexto de incertidumbre política y económica. “Empezamos el año con algunas bajas de restricciones para inducir a los productores a vender más commodities, pero no sucedió como se esperaba”, comentó. Y añadió que la baja en las retenciones a la soja y otros productos no alcanzó para lograr los resultados esperados, “y el gobierno tuvo que recurrir a medidas más drásticas, como la implementación del “septiembre cero”, que permitió la entrada de miles de millones de dólares en divisas en un corto período”. Además, el ajuste de las bandas del tipo de cambio fue otra de las medidas adoptadas por el gobierno para enfrentar la crisis de competitividad del sector agropecuario. “El gobierno reconoció que había un atraso cambiario y que la competitividad de las exportaciones agropecuarias estaba en caída”, señaló Adreani. A ello, consideró que “la implementación de una política de ajustes periódicos en el tipo de cambio buscó disminuir la incertidumbre que afecta a los productores, pero aún queda por ver si estas medidas son suficientes para estabilizar el sector en el largo plazo”. LA SOJA ARGENTINA El cultivo de soja en Argentina perdió cerca de 3 millones de hectáreas en la última década, un fenómeno que se aceleró por la caída en la competitividad del cultivo. “La soja fue el cultivo signado por la tragedia”, afirmó Adreani, señalando que “la política de retenciones y el bajo precio de la soja en los últimos años han desincentivado su producción. Mientras tanto, cultivos como el girasol han ganado terreno, lo que refleja un cambio en las prioridades agrícolas del país”. LOS NUEVOS FUNDAMENTOS DEL MERCADO Uno de los puntos clave que Adreani destacó para el futuro de la agroindustria argentina es la necesidad de agregar valor a los productos antes de exportarlos. “El agregado de valor en Argentina no es política de Estado”, remarcó el consultor. A pesar de que el país es un líder mundial en la exportación de productos como harina y aceite de soja, la falta de políticas claras para fomentar el valor agregado está limitando el potencial del sector. La tendencia a exportar materias primas sin procesar, como la soja y el girasol, está frenando el crecimiento de la industria” señaló el Consultor. EL MAÍZ: UN CASO DE ÉXITO LOCAL Por otra parte, consideró que el maíz demostró ser un cultivo con un gran potencial de valorización, tanto en mercados internacionales como en la producción local. “En 2025, Argentina alcanzó niveles récord de exportación de maíz, aunque se sigue enfrentando al desafío de la lejanía de las zonas productoras con respecto a los puertos” resaltó. Y afirmó que “en el caso del maíz, el productor local ha optado por destinar más producción al mercado interno, lo que ha generado una mayor demanda local”, explicó Adreani. EL DESAFÍO DE LA INFRAESTRUCTURA EN EL NORTE ARGENTINO Una de las principales barreras para el desarrollo del sector agropecuario en Argentina es la infraestructura deficiente, especialmente en las regiones más alejadas de los puertos. Para Adreani, las provincias del norte, como Chaco y Formosa, enfrentan enormes dificultades logísticas que encarecen el costo de exportación y reducen la competitividad de los productos. “El productor del norte tiene que enfrentar descuentos importantes por los costos de transporte, lo que afecta sus márgenes de ganancia”, comentó Adriani, señalando que la solución a este problema pasa por una inversión significativa en infraestructura. EL PRODUCTOR ARGENTINO, UNO DE LOS MAS AVANZADOS EN EL MUNDO Si bien el 2025 estuvo marcado por incertidumbres y cambios bruscos, Adreani enfatizó que hay razones para ser optimistas. La tecnología y la genética aplicada a los cultivos, como en el caso del girasol, ofrecen nuevas oportunidades para mejorar la productividad y superar las dificultades climáticas. “El productor argentino es uno de los más avanzados del…

Leer más

SISTEMA DE ALERTA: Gran parte de Corrientes con tormentas fuertes y lluvias intensas

Nordeste Agropecuario03 mins

Tiempo de lectura aprox: 1 minutos, 21 segundos⚠️ACTUALIZACIÓN SISTEMA DE ALERTA TEMPRANA DEL SERVICIO METEOROLÓGICO NACIONAL PARA ESTE SÁBADO⚠️ TORMENTA. El área del oeste de Córdoba, centro, este y sur de La Rioja, parte de Catamarca, noroeste de Tucumán, zona de valles y noroeste de Salta, Jujuy será afectada por lluvias y tormentas de variada intensidad, algunas localmente fuertes. Las mismas podrán estar acompañadas por abundante precipitación en cortos períodos, granizo, intensa actividad eléctrica y ráfagas que pueden alcanzar los 70 km/h. Se prevén valores de precipitación acumulada entre 20 y 50 mm, que podrían ser superados en forma puntual. El resto del área (parte de la zona serrana, parte del centro, norte y este de Córdoba, centro y norte de Santa Fe, gran parte de Corrientes, gran parte de Santiago del Estero, este y norte de Salta) será afectada por tormentas de variada intensidad, algunas localmente fuertes. Las mismas estarán acompañadas por frecuente actividad eléctrica, granizo ocasional, ráfagas de alrededor de 70 km/h y abundante caída de agua en cortos períodos. Se prevén valores de precipitación acumulada entre 20 y 50 mm, que pueden ser superados en forma puntual. El área del centro y sur de Salta, gran parte de Tucumán y parte de Catamarca será afectada por lluvias y tormentas de variada intensidad, algunas localmente fuertes o severas. Las mismas estarán acompañadas principalmente por abundante caída de agua en cortos períodos. También pueden incluir granizo, intensa actividad eléctrica y ráfagas que podrían alcanzar los 90 km/h. Se prevén valores de precipitación acumulada entre 50 y 90 mm, que pueden ser superados en forma localizada. El resto del área (parte de Santiago del Estero, este de Santa Fe, centro y norte de Entre Ríos) será afectada por tormentas fuertes, algunas localmente severas. Las mismas estarán acompañadas por frecuente actividad eléctrica, granizo ocasional, ráfagas que pueden superar los 90 km/h y fundamentalmente abundante caída de agua en cortos períodos. Se prevén valores de precipitación acumulada entre 50 y 100 mm, que pueden ser superados en forma puntual. VIENTO El área será afectada por vientos fuertes del sector oeste, con velocidades entre 30 y 50 km/h y ráfagas que pueden superar los 80 km/h de manera puntual. El área será afectada por vientos del sector oeste con velocidades entre 40 y 65 km/h, con ráfagas muy intensas que podrían superar los 110 km/h. Meteorología Argentina

Leer más

Retiro voluntario y venta de tierras: el gobierno le presentó el plan para al INTA a la mesa de enlace

Nordeste Agropecuario04 mins

Tiempo de lectura aprox: 1 minutos, 53 segundosEl Gobierno nacional no abandonó su idea de llevar a cabo profundas reformas en el Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA) y en las últimas horas le presentó a los titulares de la Mesa de Enlace su plan de acción para el 2026. Dicho programa cuenta de 7 ejes principales, entre los que se destacan realizar recortes en el personal a partir de la apertura de retiros voluntarios, la revisión de las líneas de investigación, una reestructuración regional del organismo y posibles ventas de tierras. El plan fue presentado por el secretario de Agricultura, Ganadería y Pesca, Sergio Iraeta; el secretario de Coordinación de Producción, Pablo Lavigne; y el presidente del INTA, Nicolás Bronzovich, junto a su vicepresidente, Carlos Alberto Vera. Del otro lado de la mesa se encontraba el presidente de la Sociedad Rural Argentina (SRA), Nicolás Pino; de la Federación Agraria Argentina (FAA), Andrea Sarnari; y el de Coninagro, Lucas Magnano. Por parte de Confederaciones Rurales Argentinas (CRA) no estuvo su titular, Carlos Castagnani, ya que la entidad todavía no cuenta con un representante designado en el Consejo Directivo del INTA. La “hoja de ruta” planteada por el Gobierno cuenta con siete ejes principales, que si bien marcan sus intenciones, deberá ser aprobado por el Consejo Directivo del organismo, que justamente está compuesto por la Mesa de Enlace, CREA, las universidades y los representantes del Ejecutivo. Uno de esos ejes propone una reducción del personal, un punto con en el que el Gobierno viene insistiendo desde 2024, aunque no sería a través de despidos, sino con la apertura de un plan de retiros voluntarios. Otro punto importante tiene que ver con las líneas investigativas y los programas al respecto, que en la actualidad superan los 200. Allí, el Gobierno considera necesario analizar cada uno de ellos para determinar cuáles siguen tal cual están planteados, cuáles deben modificarse y cuáles se cierran definitivamente. Si bien el tema de los programas ya genera ciertas inquietudes en las entidades – sobre todo en FAA – uno de los ejes más polémicos es el reordenamiento territorial del INTA: se busca que de las 15 regiones actuales, se pase a 4 o 5 macroregiones administrativas. Esto llevaría también a la revisión de las estaciones experimentales y agencias de extensión – partes neurálgicas del INTA en el territorio – , analizando que no haya superposiciones, su eficiencia administrativa y pertinencia en las áreas. Por último, el otro punto relevante y que también traerá polémica es el “relevamiento de tierras” del organismo, buscando definir cuáles se están utilizando y cuáles no, para después pasar al desprendimiento de las mismas. Según un documento que trascendió en los últimos días y que fue presentado a la Mesa de Enlace se detectaron unas 42.000 hectáreas en situación de “desuso”, de las cuales 33.836 podrían ser desafectadas. Desde parte de las entidades de la Mesa de Enlace se presentaron reparos ante ciertas propuestas – reorganización regional, desprendimiento de tierras, análisis de programas y líneas de investigación -, por lo que no solo coincidieron en la necesidad de continuar con las reuniones de trabajo, sino que también realizar relevamientos propios.

Leer más

¿Cuál es la realidad argentina de soja y girasol? Y, ¿cómo está el mercado oleaginoso?

Nordeste Agropecuario07 mins

Tiempo de lectura aprox: 4 minutos, 8 segundosLa economista Marianela De Emilio, del Centro de Investigación en Economía y Prospectiva del INTA, en un análisis pormenorizado de la situación aludida, muestra su enfoque y trae luz sobre lo que sucede con los mercados. El mercado oleaginoso es uno de los que mayor ingreso de divisas aporta al país, con especial protagonismo de la soja. Pero en las últimas campañas otras oleaginosas vienen ganando terreno tanto en superficie como en producción, y aquí aparece el girasol que alcanzara una cosecha 25/26 récord para los últimos 25 años. Ver la evolución global y local de la producción y el mercado de oleaginosas permitirá pasar en limpio la información relevante para mejorar el enfoque a la hora de tomar de decisiones. • PROTAGONISMO DE OLEAGINOSAS EN EL MUNDO – SOJA, COLZA Y GIRASOL Del total de oleaginosas cultivadas en el mundo, sin incluir la palma, la soja representa 61 % de la producción mundial, 63 % de la molienda y 87 % del volumen mundial de exportaciones. La colza y el girasol representan 14 % y 8 % de la producción mundial, 15 % y 8 % de la molienda y 9 % y 1 % del volumen global exportado respectivamente. Se observa entonces la relevancia de estas tres oleaginosas en el mundo, ya que concentran más del 80 % de la producción y molienda global y 97 % del total de exportaciones de oleaginosas. • Proyecciones 25/26 y precios internacionales – Soja, colza y girasol El informe de oleaginosas del USDA publicado el pasado 12 de diciembre, actualizó sus proyecciones para el mercado oleaginoso mundial, destacando algunos cambios que impactan en la evolución internacional de precios. Si bien la oferta y demanda de soja se encuentran en cierto equilibrio, la falta de compras de China a Estados Unidos, sumado a una abundante cosecha 25/26 proyectada en Sudamérica, recortan los precios en Chicago que viene perdiendo en lo que va de diciembre más de U$S -28/TN. El aumento en proyecciones de exportación de colza desde Canadá y Australia superan al crecimiento de la demanda, generando sobreoferta en el corto plazo, resultando en bajas desde mediados de noviembre pasado. En cuanto a girasol, la menor producción en Ucrania y Rusia que lleva a menor oferta exportable, son sobre compensadas por el aumento en producción de colza. Sin embargo, la molienda mundial de oleaginosas disminuye por menor molienda de girasol de Ucrania y Rusia, no compensado por mayor molienda en otros países. Rusia y Ucrania también reducen su provisión de aceite de girasol al mundo. Todo esto trajo subas sobre el aceite de girasol en Rotterdam, mercado de referencia. ARGENTINA EN EL MERCADO DE LAS OLEAGINOSAS En el cuadro se observan los volúmenes que Argentina produce, muele y exporta de oleaginosas en total, que, además de soja, girasol y colza, incluye al maní y algodón, así como la producción, consumo y exportación de harinas oleaginosas y aceites. El posicionamiento de nuestro país en el ranking mundial de granos y subproductos es muy importante tanto en producción como en molienda y exportaciones, ocupando desde el primer al quinto lugar en los distintos productos y áreas descriptas. Mirando en detalle los volúmenes producidos de soja, girasol y colza, se destaca soja, harina de soja y aceite de soja como principales productos respecto al total de oleaginosas del país. Pero cuando se observa el lugar que ocupa Argentina en el ranking mundial de girasol y aceite de girasol, puede verse una relevancia semejante a la de soja, dado que es el 4° país productor y procesador de girasol, así como el 4° consumidor mundial de aceite de girasol, ocupando el tercer puesto en exportaciones de este aceite. Colza, sin embargo, queda fuera del ranking (F/R) en todas las categorías, ya que es mínima la superficie ocupada con este cultivo, así como mínimos niveles de molienda y exportaciones, sin registros (S/R) oficiales en el USDA. Argentina entonces tiene un lugar importante en el mundo de las oleaginosas, siendo soja y girasol los principales cultivos. • PRECIOS LOCALES Y RIESGOS – SOJA Y GIRASOL De acuerdo con los precios internacionales podría esperarse comportamientos semejantes en el mercado local, al ser Argentina tomador de precios, pero la realidad productiva local, que trae récords de cosecha en casi todos los cultivos, dice otra cosa. La evolución de precios en la pizarra Rosario muestra que girasol se sostuvo relativamente por encima del precio disponible de soja desde noviembre del año pasado en adelante, con diferenciales que alcanzaron máximos de U$S +100/TN en algunas oportunidades. Desde septiembre 2025 sin embargo, los precios de soja superaron a los de girasol, principalmente a partir de la quita temporal de retenciones, que trajo fuerte demanda de soja, pero no de girasol. Para dimensionar esto último puede decirse que mientras se hicieron compromisos de exportación por más de 14 millones de toneladas de soja, solo se comprometieron 430 mil toneladas de girasol durante los tres días en que hubo quita temporal de retenciones. Los precios de soja se sostuvieron en niveles altos desde entonces mientras los de girasol permanecieron con leves bajas, no tomando las subas del mercado internacional. Dado que el principal destino de la soja y el girasol en Argentina es la industrialización, para luego ser exportada la mayor proporción del grano procesado, se calcula la capacidad teórica de pago al productor de parte de la industria, según el precio de exportación (FOB) del aceite y harina de estas oleaginosas. La capacidad teórica de pago de la industria es de más de U$S 320 para soja Según cálculos realizados por la Bolsa de Comercio de Rosario, la capacidad teórica de pago de la industria es de más de U$S 320 para soja y más de 400/TN para girasol, sin embargo, actualmente el mercado disponible ofrece U$S 346 para soja y 348/TN para girasol, casi sin diferencia entre ambos granos, más de U$S +20/TN por encima en soja y U$S -50/TN por debajo en girasol. Argentina…

Leer más

Qué opinan los productores y analistas sobre la baja de retenciones

Nordeste Agropecuario03 mins

Tiempo de lectura aprox: 1 minutos, 45 segundosEl derecho por exportar soja, de 26% bajará a 24%, mientras que el girasol, que tiene a la provincia de Chaco como primicia nacional, de 5,5% baja al 4,5% y el maíz y sorgo, de 9,5% a 8,5%. Así lo adelantó el ministro de Economía de la Nación, Luis Caputo, quien dijo que esta baja de retenciones busca mejorar la competitividad de la agroindustria, uno de los motores más potentes de la economía argentina y responsable de cerca del 60% de nuestras exportaciones. De esta manera, dijo, “reafirmamos nuestra convicción de que el campo argentino seguirá creciendo, generando empleo, impulsando el desarrollo en cada región del país y fortaleciendo la presencia de la Argentina en los mercados del mundo”. A partir de esta decisión, las alícuotas se reducirán de la siguiente manera:   •Soja: de 26% a 24%•Subproductos de soja: de 24,5% a 22,5%•Trigo y cebada: de 9,5% a 7,5%•Maíz y sorgo: de 9,5% a 8,5%•Girasol: de 5,5% a 4,5%   OPINIONES “Creo que es algo positivo , con que lo siga haciendo gradualmente podría generar el gobierno que ese pequeño porcentaje vaya quedando en los pueblos, espero los exportadores lo trasladen al productor, como debe ser”. (Gustavo Weguera, productor de la zona de Sáenz Peña) “Desde el punto de vista tecnico, la opinión es positiva , siempre estamos reclamando que bajen las retenciones y este año lo logramos tres veces, es una muy buena noticia. El maíz tiene la alícuota más baja de los últimos 6 años; la soja tiene la alícuota más baja de los últimos 19 años. El gobierno necesita dólares, dado el que el famoso préstamo de u$s 20.000 aún no llega y tenemos vencimientos en enero que con la emisión de deuda en dólares que hicimos por primera vez desde el 2018 no va alcanzar , pero la medida es buena sin discusión” (Ariel Ojeda, corredor y acopiador, titular de Ojeda Agropecuaria). “Toda rebaja está bien, pero en este caso es poco, la va absorber el mercado con las oscilaciones de precios”. (Héctor Capitanich, productor agropecuario). “Para los que manejan volumen, les viene bien, pero para el resto, para los productores rasos medianos, es solo pan y circo,  como pasó los días anteriores, que hicieron semejante circo con eso y de la suba de combustibles nadie habla” (Manuel De Domingo, agricultor de la zona de El Tacuruzal, Chaco). “Es solo para ganar titulares y cobertura periodística para el grueso de la población, atado a las urgencias del gobierno para que se hagan ventas forward de lo que se está sembrando aún (campaña 25/ 26 ) y los exportadores puedan genrar DJVE poniendo los U$S contantes y sonantes para el BCRA que tiene vencimientos de deuda reprogramada de Alberto de más de U$S 4.000 Millones en el primer trimestre 2026. Por eso siempre los exportadores se sientan a la mesa de » diálogo » y nosotros los productores le facilitamos tribuna Palermitana para que nos soben el lomo y aplaudamos nomás, cuando la producción genuina con sacrificio y riesgo del productor es la generadora de esas divisas. Ergo, todos los gobiernos hicieron lo mismo, ahora nos adulan pero en la práctica es la misma metodología”. (José Luis Schahovskoy, productor agropecuario y dirigente ruralista de Las Breñas).

Leer más

Juan Pablo Valdés juró como nuevo gobernador instando a «seguir transformando Corrientes»

Nordeste Agropecuario012 mins

Tiempo de lectura aprox: 7 minutos, 16 segundosEste miércoles, en el palacio de la Legislatura, Juan Pablo Valdés juró como nuevo gobernador de Corrientes ante la Asamblea Legislativa, integrada por los senadores y diputados provinciales. Allí, pronunció luego su primer discurso como primer mandatario provincial, en el cual instó a “seguir transformando” el territorio correntino continuando el legado que dejó Gustavo Valdés en sus ocho años de gestión. Para ello, propuso a los legisladores iniciar “una relación fructífera” que permita cumplir los ejes de gestión que señaló en la ocasión: generar más empleo; modernización del Estado; transformación digital de la educación, la salud y la seguridad; trabajo con los intendentes y gestión centrada en las personas. A través de esta ceremonia democrática, inicialmente se verificó el quórum necesario de senadores y diputados para luego proceder al izamiento de los pabellones, donde el senador Sergio Flinta, y los diputados Silvia Galarza, Ana María Gauna y José Vasell fueron los encargados de izar la bandera nacional y provincial por parte del senador Román Naya, y los diputados, Ricardo Leconte y Lorena Lazaroff. Seguidamente, el vicepresidente 1° de la Cámara de Senadores, Henry Fick acompañado por el presidente de la Cámara de Diputados, Eduardo Tassano, fue el encargado de dar lectura al acta formal y posterior orden de resolución 2519/25 que habilita el acto. Acto seguido, se conformaron las comisiones de Exterior a cargo de los senadores Lucrecia Lertora, José Luis Aragón, Ignacio Osella y los diputados Andrea Giotta, Ana Amendola, Eduardo Hardoy. En tanto, la comisión de interior fue constituida por los senadores Breard Noel, María Carballo, Sonia Quintana y diputado, Hugo Benítez, Juan de la Cruz Ojeda y Albana Rotela. Tras un cuarto intermedio, la de Exterior, fueron los encargados de buscar al flamante gobernador y vicegobernador hasta su residencia y procedieron a acompañarlo hasta las escalinatas del Palacio Legislativo. Allí lo esperó la de Interior para invitarlo a tomar su lugar en el Estrado del Recinto junto a las autoridades presentes. Posteriormente, las autoridades al tomar lugar en el estrado del recinto se procedió a la entonación del Himno Nacional argentino ejecutado por la Banda de la Policía de Corrientes. Juramento de ley A continuación, el presidente de Asamblea Legislativa, Henry Fick invitó a tomar juramento de ley al gobernador electo, donde se vivió el momento más solemne colmado de emotividad durante el acto, como fue la jura de Juan Pablo Valdés, quien afirmó: “Yo, Juan Pablo Valdés, juro por Dios y por la Patria y por estos santos evangelios desarrollar con fidelidad el cargo de gobernador de la provincia de Corrientes, cumpliendo y haciendo cumplir lealmente la Constitución de la Nación y de la Provincia. Si así no lo hiciere, Dios y la Patria me lo demanden”. Por su parte, hizo lo propio, el reelecto, vicegobernador de Corrientes, Pedro Braillard Poccard ratificando que “Yo, Néstor Pedro Braillard Poccard juro por Dios y la Patria y sobre estos santos Evangelios que desempeñaré con fidelidad el cargo de vicegobernador de la provincia de Corrientes, cumpliendo y haciendo cumplir lealmente las constituciones de la Nación y de la provincia, si así no los hiciere que Dios y la Patria me lo demanden”. Tras el juramento de las autoridades, el vicepresidente 1° de la Cámara de Senadores, Henry Fick invitó al vicegobernador reelecto, Pedro Braillard Poccard a tomar el cargo de la presidencia de la Asamblea Legislativa. Así, Braillard Poccard brindó el turno de la palabra al electo gobernador para dar inicio a su primer mensaje. Finalmente, al concluir el discurso, el flamante gobernador y el vicepresidente 1° de la Cámara de Senadores fueron los encargados de arriar el pabellón nacional y provincial, respectivamente. Mensaje tras la jura En su discurso de asunción ante la Asamblea Legislativa, el gobernador Juan Pablo Valdés ratificó que su gestión mantendrá como hoja de ruta el «Plan Estratégico Corrientes 2030» bajo los pilares de modernización, desarrollo e inclusión. El mandatario destacó el legado de su antecesor, Gustavo Valdés, al asegurar que recibe una administración con «una base sólida, finanzas ordenadas y paz social», lo cual «deja la vara muy alta» y exige continuar con el manejo responsable de los recursos, sin endeudamiento y con equilibrio fiscal. El flamante titular del Ejecutivo trazó cinco ejes prioritarios para su mandato, estableciendo como primer objetivo la «generación de más empleo genuino» a través del apoyo al sector privado y la formación de recursos humanos. Asimismo, planteó la «modernización del Estado» para reducir la burocracia; la «transformación digital» en áreas clave como educación, salud (telemedicina) y seguridad; la ejecución de un plan de obras de cercanía junto a los municipios; y una gestión «centrada en las personas» que elimine trabas para los emprendedores. Finalmente, Valdés anticipó que su gobierno tendrá una «fuerte impronta municipalista», capitalizando su experiencia previa en Ituzaingó para trabajar en contacto directo con los intendentes «sin distinción de partidos políticos». En ese marco, confirmó que integrará a su equipo a exjefes comunales y a funcionarios de la gestión saliente, a quienes exigió un compromiso de servicio de «24 horas al día, los 365 días del año». Discurso completo del gobernador Valdés “Quiero empezar agradeciéndoles a los señores legisladores por recibirme en su casa para esta ceremonia de jura ante la Honorable Legislatura. Espero que este sea el primer paso de una relación fructífera para los destinos de nuestra provincia. Corrientes tiene por delante un futuro promisorio y hacerlo realidad depende en gran medida de nosotros. Tenemos sectores productivos pujantes, recursos y maravillas naturales. Tenemos las finanzas ordenadas, paz social y lo más importante: la calidad humana de nuestra gente. Seguir adelante con la transformación de la provincia es una tarea que vamos a continuar haciendo juntos, porque la unión nos dará la fuerza para encarar los desafíos que todavía tenemos por delante. Quiero ratificar que nuestra hoja de ruta será el Plan Estratégico Corrientes 2030, donde los pilares de modernización, desarrollo e inclusión nos seguirán marcando el camino. Modernización, porque vivimos en un mundo en constante evolución…

Leer más

Fitosanitarios: El plan para acceder a productos en menor tiempo y bajar costos

Nordeste Agropecuario02 mins

Tiempo de lectura aprox: 1 minutosLa Secretaría de Agricultura, Ganadería y Pesca del Ministerio de Economía de la Nación presentó, junto con SENASA e INTA, el nuevo Manual de Procedimientos, Criterios y Alcances para la Autorización e Inscripción de Productos Fitosanitarios destinado a facilitar los procedimientos de registración de productos destinados a diversas producciones agrícolas, especialmente las autorizaciones destinadas a cultivos menores y a usos menores en cultivos principales. Los nuevos procedimientos se plasman en la Resolución N°458/2025, modificada a su vez por la Resolución N°843/2025, que entrará en vigencia el 5 de enero de 2026. A través de estas dos medidas se modernizó el marco general para permitir la agilización de las inscripciones en el Registro Nacional de Productos Fitosanitarios. Esta medida permitirá a los productores agropecuarios y en especial a los abocados a cultivos menores, como legumbres, frutas, hortalizas y especias entre otros, acceder a productos fitosanitarios en menor tiempo. La nueva normativa permite al SENASA, como organismo responsable del Registro Nacional de Productos Fitosanitarios, trabajar para el desarrollo y autorización de productos con sustento científico en conjunto con el INTA, universidades, instituciones de investigación y expertos en productos fitosanitarios, gobiernos provinciales organizaciones de productores. Esta tarea se realizará a través de la creación de grupos de trabajo permanentes que aborden la necesidad de disponer de herramientas y alternativas de control fitosanitario, en especial se busca ampliar el registro de productos hacia otros cultivos. A efectos de brindar mayores precisiones respecto de esta nueva normativa, la Secretaría realizó una amplia convocatoria a representantes de las cadenas de producción a una reunión informativa, que contó con la presencia de autoridades y técnicos de la cartera agropecuaria nacional y de sus organismos descentralizados. Este encuentro es el primer paso de un trabajo público-privado que continuará con nuevas convocatorias de participación a los actores de las diferentes cadenas productivas.

Leer más

El Gobierno anunció otra baja de retenciones a los granos

Nordeste Agropecuario02 mins

Tiempo de lectura aprox: 1 minutos, 10 segundos«Damos hoy un nuevo paso en el camino del alivio fiscal para el sector agropecuario», dijo el ministro de Economía, Luis Caputo. En la soja y sus subproductos, el trigo y la cebada, las retenciones se reducen dos puntos porcentuales; en maíz, sorgo y girasol, un punto. Ayer, el ministro de Economía, Luis Caputo, abrió la semana con un importantísimo anuncio para el sector. Se trata de una nueva baja de retenciones a los principales granos que se producen en nuestro país, a lo que se suman los subproductos de soja (harina y aceite), que son la principal fuente de dólares de Argentina. “Nueva reducción de impuestos a las exportaciones para el campo. Damos hoy un nuevo paso en el camino del alivio fiscal para el sector agropecuario, avanzando en la reducción permanente de los derechos de exportación para las cadenas de granos y subproductos”, subrayó Caputo a través de un posteo en la red social X. Y agregó: “Eliminar las retenciones ha sido siempre una prioridad para el presidente Javier Milei. Seguiremos haciendo todo lo posible por alcanzar este objetivo lo antes posible. Ya hemos dado muchos avances concretos en esta dirección y seguiremos haciéndolo, en la medida que las condiciones macroeconómicas así lo permitan”. De esta manera, a partir de ahora (más bien, una vez que se publique el decreto en el Boletín Oficial, algo que todavía no ocurrió), las alícuotas se reducirán de la siguiente manera: “Esta baja de retenciones busca mejorar la competitividad de la agroindustria, uno de los motores más potentes de la economía argentina y responsable de cerca del 60% de nuestras exportaciones”, continuó Caputo. También subrayó que “de esta manera, reafirmamos nuestra convicción de que el campo argentino seguirá creciendo, generando empleo, impulsando el desarrollo en cada región del país y fortaleciendo la presencia de la Argentina en los mercados del mundo”. “El camino es claro: menos impuestos, más producción, más oportunidades y trabajo para todos los argentinos”, cerró.

Leer más

Efecto rebeldía: Ya son más de 500 los productores que firmaron un petitorio para que la caravana electrónica no sea obligatoria sino optativa

Nordeste Agropecuario07 mins

Tiempo de lectura aprox: 4 minutos, 6 segundos“Hasta el momento recibimos 523 adhesiones. Si nosotros tenemos esta cantidad de adhesiones en solo dos o tres días, es una señal significativa de que hay un malestar muy grande entres productores mayoritariamente de cría”, informó Carlos Baravalle, el pequeño ganadero de Córdoba que se ha declarado en rebeldía frente al nuevo sistema de caravanas electrónicas que quiere imponer el gobierno de Javier Milei al sector a partir de 2026. Los datos facilitados a Bichos de Campo  por Baravalle, que pertenece a la agrupación Bases Federadas, desde donde se  puso en marcha esta campaña de adhesiones en contra de la obligatoriedad de la trazabilidad individual de los bovinos, son del sábado a la mañana, y entonces bien pueden haber crecido. De hecho, es llamativo que otros sectores de productos autoconvocados, que parecen estar en las antípodas ideológicas de los ex federados, se han sumado a esta recolección de firmas. Lo que los une es el malestar frente a una imposición que parece no servir para demasiado a los propios ganaderos que deberán pagar 1,70 dólares para poder poner los chips electrónicos a cada ternero que nazca desde el próximo año. Como son unos 15 millones de terneros, se trata de un gasto adicional de más de 25 millones de dólares anuales. Baravalle, que fue el primero en anunciar que no pondrá dichas caravanas a sus terneros, comentó que de las más de medio millar de firmas recolectadas desde que se lanzó la campaña  el 62% corresponden a productores de cría, el 24% a los de ciclo completo, el 6% a recría, un 10% a lechería, un 2% a feedlots y un 8% a otros productores. Las adhesiones a esta campaña llegan además de todos lados: Buenos Aires, Catamarca, Chaco, Córdoba, Corrientes, Entre Ríos, Formosa, La Pampa, La Rioja, Mendoza, Misiones, Neuquén, Río Negro, San Luis, Santa Fe, Santiago del Estero y Tucumán. “El malestar es grande y yo creo que los funcionarios están a tiempo de reflexionar y decir: ‘dejémoslo voluntario y que el mercado vaya regulando’. Estoy seguro de que muchos productores después se van a incorporar. Aquel que quiere mejorar la recolección de datos que lo haga, bienvenido sea. No estamos en contra de la tecnología sino de que sea una imposición”, dijo Baravalle a este medio. Impulsado básicamente por el titular de ARCA, Juan Pazo, y su concuñado el secretario de Agricultura, Sergio Iraeta, el sistema de trazabilidad individual de los bovinos fue reglamentado rápidamente por Senasa, mediante la habilitación de caravanas electrónicas que contienen los mismos datos que llevan ahora las tradicionales caravanas plásticas, pero permiten un sistema de lectura más veloz, que a su vez facilita el manejo de grandes volúmenes de datos. Lo curioso es que, en un oficialismo que presume ser “liberal” y respetuoso de las decisiones individuales, desde el vamos la gestión libertaria planteó el cambio como obligatorio. Y luego de una fallida licitación, también cargó todos los costos sobre el sector criador. Las entidades de la Mesa de Enlace (salvo algunas confederaciones más díscolas de CRA) han avalado este cambio de sistema. Pero desde Bases Federadas, que es un desprendimiento histórico de la Federación Agraria, Baravalle planteó su disidencia en vos alta. -¿Por qué te nació esta rebeldía a la identificación individual electrónica que propone u ordena el gobierno? -La rebeldía nace en cuanto se marca como una imposición. Ahí es donde viene la rebeldía. Uno sabe de los costos que tienen todos los ganaderos de cría, sabe cómo impacta cada costo y además sabe que tenemos otras cuestiones que son prioritarias a la hora de mejorar nuestra eficiencia reproductiva, que se mide en índices de preñez y de destete. Para mejorar su propia eficiencia, Baravalle desde hace más de diez años está abocado al desarrollo de una planilla ganadera que le permite “encontrar los errores por los cuales los productores no podemos superar índices”, según describe, que a nivel nacional son bastante pobres, como tener nacimientos promedios de 62 terneros cada 100 vacas. “Uno conoce del tema y sabe que este sistema (por los chips electrónicos) puede funcionar en otro en otro modelo, como es el feedlot, Pero en la etapa de la cría, no solamente no va a mejorar absolutamente nada”, determinó Carlos, dando cuenta de que “ese costo de imposición está orden de 1,70 dólares por caravana”. “Los pequeños y medianos productores lo que van a hacer es decir: ‘tengo este costo que me lo imponen, cómo hago para suplantar ese costo por reducción de otro costo. Entonces, es muy posible que algunos productores bajen costos de otros lados. Por ejemplo, puede ser del servicio del tacto, o pueden ser del servicio de los exámenes de toro”, razonó. Esos otros costos que quizás sean la variable de ajuste, según el ganadero, “sí son prioritarios para nosotros y sí van a tener una incidencia negativa a la hora de los índices”. En definitiva, Baravalle considera que la trazabilidad individual tal como está planteada “no vamos a tener beneficio alguno y, todo lo contrario, es una carga más para un montón de productores que justamente en esta época del año tendríamos que estar muy abocados a otras cosas que tenemos que hacer, porque estamos en plena época de servicio y tenemos que ver que la condición corporal de las vacas o controlar la carga animal”. El productor rebelde acepta que quizás el sistema de lectura de los chips electrónicos pueda ser muy útil para la administración de los feedlots o los engordes a campo. De hecho, sabe que “ese modelo lo están utilizando para la medición en cuanto a ganancias diarias y todo eso”, aceptó. Pero objetó: “Es como que quieran hacer un copia y pegue y ponerlo en cría, que es absolutamente otro visión. Es como comparar gordura con hinchazón, una cosa así. Pero no porque funcione algo en un modelo, va a funcionar en la cría”. Lo más curioso es que serán los criadores quienes deban pagar por un sistema que,…

Leer más

Una joya olavarriense brilla en el mundo: Maslacq Dulce de Cabaña La Elisa, fue elegida “Miss South America”en ORB Breeder World Competition

Nordeste Agropecuario04 mins

Tiempo de lectura aprox: 1 minutos, 58 segundosLa hembra Limangus de la cabaña “La Elisa” de Olavarría se consagró como la mejor de Sudamérica y competirá por el título mundial entre las mejores razas del planeta. «Dulce» ya venía con un historial destacado en 2025, fue Gran Campeona Hembra en la Expo Rural de Palermo y también en la Expo Otoño de la raza, logro que la habilitó a representar al país en la ORB. En un nuevo hito para la ganadería argentina, la vaca Maslacq Dulce —de la raza Limangus— logró la medalla de oro en la categoría “Miss South America” del certamen ORB Breeder World Competition 2025, lo que la posiciona como candidata al título global “Champion of the World”. El logro reafirma el nivel genético y productivo del ganado argentino en el contexto internacional. La ORB Breeder World Competition es un certamen internacional de élite organizado desde Texas por el especialista sudafricano Peter Budler. Reúne a los campeones nacionales de distintas razas bovinas del mundo, animales que ya ganaron en sus exposiciones locales. Mientras las razas globales como Angus, Hereford o Charolais compiten por separado, otras de alcance regional —como Limangus— se agrupan en categorías genéricas para equilibrar la comparación. El sistema contempla cuatro regiones (Europa, América del Norte, Sudamérica y África/Oceanía), cuyos ganadores —oro, plata y bronce— pasan luego a la instancia mundial. Para hembras el título máximo es “Miss World”; para machos, “Champion of the World”. El jurado está formado por especialistas de varios países, lo que garantiza una evaluación global y estandarizada. Desde 2012, la competencia se convirtió en una verdadera vidriera de genética bovina superior. Maslacq Dulce: por qué su triunfo es importanteLa vaca Maslacq Dulce, presentada por la cabaña La Elisa de Olavarría, ya venía con un historial destacado: en 2025 fue Gran Campeona Hembra en la Expo Rural de Palermo, logro que la habilitó a representar al país en la ORB. Allí obtuvo la medalla de oro en Sudamérica, quedando clasificada para competir por el título mundial, tal como ocurrió en 2024 con otra Limangus argentina, Lusan Indecisa. Su desempeño no es casual. La vaca se destaca por conformación, área de ojo de bife, profundidad, aplomos y un andar que ya había sido subrayado por los jurados de Palermo. Pero detrás del premio hay un trabajo de largo plazo: La Elisa viene seleccionando genética apoyada en eficiencia (consumo residual, RFI), estructura y fenotipo, buscando animales funcionales y de calidad en mercados cada vez más exigentes. Qué representa para la ganadería argentinaEl reconocimiento internacional confirma que la genética argentina —y en particular el programa Limangus— está al nivel de los grandes estándares mundiales. El impacto no es solo simbólico: la presencia y los premios en competencias globales suelen abrir mercado, aumentar la demanda de reproductores y posicionar a las cabañas como referentes. También impulsa a otros criadores a apostar por programas de mejora y selección, elevando el nivel general de la ganadería. Y, sobre todo, le da visibilidad a la “Argentina carnicera” en un escenario donde la genética de elite gana cada vez más importancia. El oro de Maslacq Dulce en la ORB Breeder Sudamérica 2025 no es solo un premio: es la confirmación de un rumbo. Habla de genética, de planificación, de selección cuidadosa y de un proyecto sólido dentro de la cabaña La Elisa. Ratifica que el Limangus argentino tiene con qué competir en el mundo y deja un mensaje para el sector: con visión y constancia, la ganadería nacional puede ubicarse entre las mejores del planeta.

Leer más