Institucionales

Tiempo de lectura aprox: 3 minutos, 44 segundosEl titular de Hacienda, Adolfo Safrán, explicó en “El Show de los Impactos” cómo funciona el programa que certificó casi 11 millones de créditos de carbono por reducir la deforestación y aclaró que los productores privados sí participan y reciben fondos. El ministro de Hacienda de Misiones, Adolfo Safrán, salió a responder con dureza a las declaraciones del diputado Miguel Núñez, quien había calificado de “farsa” el programa de bonos verdes provincial. En diálogo con “El Show de los Impactos”, por FM Show, el funcionario se mostró indignado y sostuvo que el legislador “tergiversó totalmente” lo que significa la iniciativa. “Más que caliente estoy un poquito indignado”, admitió Safrán, y recurrió a una frase de un viejo profesor de la facultad para describir las afirmaciones de Núñez: dijo que el diputado cometió “una barrabasada”, con errores que, según consideró, podrían ser involuntarios o adrede. Qué es el programa y por qué es inédito Safrán explicó que Misiones es la primera provincia del mundo en salir con un programa jurisdiccional de este tipo, que no implica vender la selva, sino que reconoce la reducción de la deforestación. Según detalló, se trata de un programa JNR que premia a una jurisdicción —o a un privado— por bajar la tasa de desmonte. El ministro aportó las cifras centrales: la provincia demostró que entre 2017 y 2022 redujo la deforestación de 20.500 hectáreas por año a 5.400 hectáreas por año. Ese esfuerzo, indicó, el mundo lo reconoce con créditos de carbono, donde cada crédito equivale a una tonelada de dióxido de carbono capturada del medio ambiente al reducir la deforestación. La certificación estuvo a cargo de Verra, una certificadora internacional que, según comparó Safrán, cumple en los créditos de carbono un rol similar al de las calificadoras de riesgo crediticio en los bonos de deuda. El funcionario precisó que hace dos semanas, un martes, se certificaron 10.914.085 créditos de carbono emitidos entre 2017 y 2022. Consultado por las opciones disponibles, aclaró que existen dos certificadoras —Verra y Gold Standard— y que Misiones eligió la primera por el tipo de certificación buscada. Los privados sí participan, según el ministro Uno de los puntos centrales de la respuesta de Safrán apuntó a la afirmación de que el productor privado quedaría afuera del beneficio. El ministro lo negó de plano: sostuvo que el programa cuenta con privados y empresas de primera línea que participan, aunque aclaró que no puede nombrarlos por cuestiones legales. Explicó que el esquema puede desarrollarse bajo tres escenarios y que la provincia eligió el escenario dos, donde pueden participar tanto la provincia como los propietarios privados. Según detalló, un pequeño propietario que tenga selva nativa mapeada como tal puede inscribirse a través de la página oficial del programa, que nació en 2021 y que durante cinco años incluyó talleres de capacitación y difusión en toda la zona de selva misionera. El funcionario también señaló que el privado que no quiera sumarse al programa provincial puede hacer su propio proyecto —lo que llamó “anidamiento”—, aunque advirtió que eso tiene un costo, algo difícil de afrontar para un pequeño productor.Cómo se reparten los fondos Sobre el destino del dinero, Safrán aclaró otro de los señalamientos de Núñez: como los certificados se emitieron hace apenas dos semanas y todavía no se vendieron los créditos, los fondos aún no están disponibles. El trabajo, recordó, llevó cinco años, y Misiones fue la única provincia que llegó a la meta de emisiones. El ministro detalló que el producto de la venta se distribuirá en tres cuentas. Un 40% irá al Ministerio de Ecología para reforzar el control de la tala ilegal, la invasión de la frontera agrícola y el trabajo de los guardaparques. Un 30% irá a la cuenta dos, destinada a los privados que forman parte del programa. Y el 30% restante irá a la cuenta uno, para proyectos vinculados a reducir la deforestación. “Vuelve justamente al sector privado”, remarcó, al señalar que los fondos no quedan para el Estado provincial. Safrán afirmó que el programa reconoció el trabajo sobre 1.500.000 hectáreas, casi la mitad del territorio misionero, donde hay selva nativa. El debate de fondo: frontera agrícola y producción Durante la entrevista, el conductor planteó la tensión que viven muchos pequeños productores misioneros, que deben decidir entre mantener una franja de monte nativo en pie o destinar esa tierra a producir, en una provincia que no es autosuficiente en producción alimentaria. La pregunta fue directa: cuál es el beneficio concreto para quien conservó el cedro, el lapacho o el pino Paraná. Safrán respondió que el programa fue pensado como un esquema de “ganar, ganar”, que reconoce al privado el esfuerzo de cuidar la selva nativa durante años. También se planteó en el aire la necesidad de que Ecología difunda mejor la posibilidad de inscribir las franjas de monte nativo, ya que —coincidieron— falta difusión y mucha gente desconoce el programa. El ministro aprovechó además para corregir una idea que circuló: aclaró que el programa no premia la generación de oxígeno del bosque implantado por sobre el nativo, sino la preservación de la masa selvática natural de Misiones y la reducción de la deforestación. Cómo y cuándo se venderán los bonos Consultado sobre la colocación, Safrán explicó que la empresa que acompañó el proceso es Mercuria, una compañía suiza, y aclaró —marcando otro error atribuido a Núñez— que el empresario Manzano no es socio de Mercuria. Contó que en 2021 las primeras gestiones fueron con la inglesa BP (British Petroleum), pero al ver que el proceso avanzaba muy lento, se contactaron con Mercuria, con quien trabajaron los últimos cinco años. Según el convenio, Mercuria les compra el 80% de los créditos a valor de mercado, mientras que el 20% restante puede venderse a quien la provincia quiera. Safrán precisó que desde octubre gestionan con la Cancillería de Nación para que estos créditos se contabilicen en el NDC —Contribución Determinada a Nivel Nacional-, lo que permitiría salir del mercado voluntario al…

Tiempo de lectura aprox: 2 minutos, 33 segundosLa primera variedad resistente a imidazolinonas que se cultivará en la Argentina, sin antecedentes a escala mundial, es una variedad desarrollada por el INTA, junto con la empresa Gensus, y combina productividad, calidad de fibra, estabilidad y sanidad. Se trata de Arandu INTA BGRR IMI cott será presentada este 10 de junio en la planta del semillero Gensus, ubicada en la localidad de Avia Terai —Chaco— y contará con la participación de representantes del INTA y del Senasa. El algodón argentino está a punto de incorporar una innovación que promete convertirse en un punto de inflexión para la cadena productiva. Se trata de Arandu INTA BGRR IMI cott, una nueva variedad desarrollada a partir de años de trabajo en genética algodonera que ya fue registrada en el INASE y que estará disponible en etapa precomercial para los productores. LA PRIMERA RESISTENTE A HERBICIDAS DEL GRUPO IMI Su principal diferencia es que será la primera variedad de algodón resistente a herbicidas del grupo de las imidazolinonas que se cultivará en el país, una característica que, además, no registra antecedentes en el mundo para este tipo de material. Según explicó Mauricio Tcach, investigador del INTA, “este desarrollo responde a una demanda concreta del sector productivo vinculada a la necesidad de incorporar nuevas herramientas tecnológicas para el manejo del cultivo y ampliar la oferta de germoplasma disponible para los productores”. La presentación de esta variedad representa, también, el primer resultado tangible de la iniciativa recientemente lanzada por el INTA, Gensus y otros actores de la cadena, que tiene como objetivo acelerar la incorporación de innovaciones genéticas para el cultivo. ES EL PRIMER PASO DEL NUEVO CAMINO DEL ALGODON “Arandu es el primer avance del Nuevo Camino del Algodón, una propuesta que contempla una serie de innovaciones tecnológicas en genética y manejo para los próximos cinco años”, señaló Tcach. En ese marco, el investigador adelantó que el programa prevé la inscripción de diez nuevas variedades durante ese período. El nombre elegido para esta genética no es casual. Arandu significa “sabiduría” en guaraní y busca reflejar el proceso que dio origen al material. Según explicó Tcach, “esta variedad integra la sabiduría de los productores algodoneros, ya que fue seleccionada tomando en cuenta atributos que ellos nos sugirieron incluir en una variedad”. Entre esos atributos aparecen un ciclo más largo, mayor plasticidad y una arquitectura de planta diferenciada respecto de los materiales actualmente disponibles en el mercado. MEJOR CRECIMIENTO Y MADURACION DEL CULTIVO De acuerdo con los resultados obtenidos durante su evaluación, Arandu presenta una estructura de planta abierta, con una mejor diferenciación entre ramas vegetativas y fructíferas, asociada a una mayor cantidad de puntos de producción. Esa configuración favorece tanto el crecimiento como la maduración del cultivo. Sin embargo, uno de los aspectos que más expectativas genera es su comportamiento productivo. Los ensayos realizados mostraron que el material logró destacarse por su estabilidad y por mantener rendimientos superiores frente a variedades comerciales ampliamente difundidas. “Arandu demostró una mejor estabilidad de rendimientos y una productividad superior”, afirmó el investigador. Los resultados obtenidos en dos campañas consecutivas permitieron observar que el nuevo material logró sostener su desempeño en contextos productivos diferentes. Para Tcach, “estas ventajas se explican por un período de floración más prolongado y por la formación de capullos de mayor peso respecto de las variedades comerciales actuales”. BUENA CALIDAD DE FIBRA Otro de los puntos fuertes del nuevo cultivar aparece en la calidad de la fibra, una variable clave para toda la cadena textil. Los análisis realizados mostraron que Arandu logró combinar una excelente longitud de fibra con altos niveles de productividad, una asociación poco frecuente en los programas de mejoramiento. La sanidad constituye otro de los pilares de esta nueva genética. Arandu incorpora resistencia a las principales enfermedades que afectan al algodón. “El material combina productividad, calidad, estabilidad, excelente maduración, resistencia a bacteriosis y enfermedad azul, resistencia a glifosato e imazapyr y resistencia a lepidópteros”, resumió Tcach. PARA TODA LA CADENA La iniciativa reúne al INTA, a la empresa semillera Gensus y a distintos actores de la cadena algodonera con una meta ambiciosa: ampliar significativamente la oferta varietal disponible para los productores argentinos mediante el desarrollo de nuevos materiales con mejoras en productividad, calidad de fibra, sanidad y estabilidad. “Este proceso permitirá alcanzar incrementos significativos en productividad y calidad de fibra en un período relativamente corto”, sostuvo Tcach. Con Arandú como primer exponente, el programa comienza a mostrar sus resultados. La expectativa ahora está puesta en la llegada de esta variedad a los lotes comerciales y en el impacto que pueda generar una genética que incorpora una característica inédita para el cultivo.

Tiempo de lectura aprox: 1 minutos, 30 segundosEl ensayo se desarrolla en el establecimiento CORPAG SRL de Empedrado, donde se evalúan siete variedades de café arábica asociadas al cultivo de mamón. La iniciativa cuenta con acompañamiento técnico del Ministerio de Producción y busca generar una nueva alternativa productiva para la provincia. La provincia de Corrientes continúa explorando nuevas oportunidades de diversificación productiva a través de una experiencia innovadora de café de especialidad que se lleva adelante en el establecimiento CORPAG SRL, en Empedrado. El proyecto combina siete variedades de café arábica con plantaciones de mamón en un sistema que busca mejorar la rentabilidad y ampliar las alternativas para los productores correntinos. El establecimiento también realiza la producción de mamón, papaya y palta hace años que son ubicados en el mercado interno a través del Mercado Central de Corrientes. Durante el recorrido, el ministro de Producción, Walter Chávez, valoró el trabajo conjunto entre el sector privado y el Estado para impulsar nuevas producciones. «Corrientes viene demostrando que puede incorporar cultivos que años atrás parecían impensados. Esta experiencia está muy avanzada y tiene buenas perspectivas. Nuestro objetivo es acompañar estos procesos, porque pueden transformarse en nuevas oportunidades productivas para muchos correntinos», expresó. El técnico del Ministerio de Producción, Sebastián Sáez, explicó que la iniciativa surgió a partir de experiencias observadas en Brasil. «Hace dos años comenzamos a analizar cómo agregar valor al cultivo de mamón que venimos desarrollando en la provincia, y vimos que el café se comportaba muy bien dentro de ese sistema productivo. Hoy estamos evaluando siete variedades arábicas, observando su comportamiento frente al clima, las plagas y las enfermedades para determinar su potencial productivo», señaló. Por su parte, el productor y dueño de CORPAG SRL, Claudio Muollo, destacó que el emprendimiento cuenta ya con diez meses de desarrollo y que los primeros frutos podrían observarse en aproximadamente un año. «Estamos trabajando con siete variedades de café de especialidad y nuestro objetivo es avanzar hacia un proyecto de 100 hectáreas. Lo primero será evaluar la calidad de taza del café correntino y, a partir de allí, continuar creciendo. Además, es una actividad que genera empleo, especialmente cuando se realiza una cosecha manual orientada a obtener mayor calidad», afirmó. La ingeniera agrónoma Margarita Jaramillo, profesora de la Universidad Nacional de Tucumán y asesora especializada en café, resaltó las condiciones observadas en el ensayo. «El crecimiento ha sido fenomenal. El subtrópico correntino presenta características muy favorables y esperamos una excelente floración en los próximos meses. El café puede convertirse en una alternativa viable para pequeños, medianos y grandes productores, generando además una importante demanda de mano de obra y dinamismo económico en la región», sostuvo.

Tiempo de lectura aprox: 5 minutos, 28 segundosEn las últimas campañas, la chicharrita del maíz (Dalbulus maidis) se convirtió en uno de los principales desafíos sanitarios del cultivo de maíz en algunas zonas del norte argentino. Su importancia radica principalmente en que este vector puede transmitir distintos patógenos asociados al complejo del achaparramiento del maíz.  Entre ellos se encuentran Spiroplasma kunkelii, causante del “espiroplasma” o achaparramiento pálido, el Fitoplasma del maíz (MBSP) y el Virus del rayado fino del maíz (MRFV), responsables de importantes pérdidas en el cultivo. Lo observado en estas últimas campañas, demuestra que ya no se trata de un problema aislado ni coyuntural, sino de un nuevo escenario sanitario regional que obliga a repensar el manejo del cultivo desde una perspectiva integral. Las experiencias en Argentina y Brasil explican que el manejo de esta problemática requiere comprender no solo al insecto vector, sino también la dinámica epidemiológica de las enfermedades, la continuidad del cultivo en el paisaje y las condiciones ambientales de cada campaña. La campaña de maíz 2025/26 en la provincia del Chaco estuvo caracterizada por una importante proporción de siembras tempranas que favorecieron la supervivencia y multiplicación de Dalbulus maidis. Como consecuencia, las poblaciones del vector lograron mantenerse activas hasta el mes de diciembre, registrándose no solo una elevada abundancia de individuos, sino también una alta proporción de ejemplares portadores de los patógenos asociados al complejo del achaparramiento del maíz. Los análisis realizados sobre insectos recolectados en distintas localidades de la provincia detectaron porcentajes de portación de Spiroplasma kunkelii de hasta el 50 % de los individuos evaluados. Fecha Localidad N° de muestras % Portadoras de Spiroplasma % Portadoras de Fitoplasmas Primavera 2024 Basail 3 0 0 Sáenz Peña 5 80 40 Las Breñas 14 28 28 Formosa 8 0 0 Verano 2025 Charata 30 0 – Las Breñas 30 11 – Gral. Pinedo 30 6 – Formosa 30 13 – Otoño 2025 Las Breñas 20 25 – Invierno 2025 El Colorado Formosa 30 26 13 Comandante Fontana Formosa 30 30 10 Primavera 2025 Las Breñas 30 9 0 Las Breñas 2 30 5 0 Charata 30 43 3 Gral. Pinedo 30 43 7 Gancedo 30 50 0 Pampa del Infierno 30 50 0 Esta situación incrementó el riesgo sanitario para los maíces tardíos y de segunda, que representan la mayor superficie sembrada en la región y cuyos estadios iniciales coincidieron con una elevada presencia de insectos potencialmente infectivos. Los resultados obtenidos evidencian que la tasa de portación de patógenos no es constante, sino que varía según la localidad, la época del año y la dinámica poblacional del vector. Esta variabilidad refuerza la necesidad de mantener programas de monitoreo permanente que permitan caracterizar la evolución del riesgo epidemiológico en cada campaña. Por otra parte, la interpretación de los resultados debe considerar el tamaño muestral utilizado en cada período de evaluación. Durante la primavera de 2024 algunas localidades presentaron un número reducido de individuos analizados (entre 3 y 14 muestras), por lo que los porcentajes observados deben interpretarse con cautela debido a la mayor variabilidad asociada a muestras pequeñas. En contraste, durante 2025 la mayoría de las determinaciones se realizaron sobre 30 individuos por localidad, proporcionando estimaciones más robustas y representativas de la situación epidemiológica regional. En este contexto, más que comparar valores puntuales entre campañas, los resultados sugieren una mayor distribución geográfica de insectos infectivos durante 2025, particularmente en localidades del sudoeste chaqueño, donde se registraron elevados porcentajes de portación de Spiroplasma kunkelii y, en menor medida, de fitoplasmas. Estos antecedentes confirman la necesidad de sostener estrategias de manejo integradas y coordinadas a escala regional para reducir el riesgo de transmisión temprana de los patógenos asociados al complejo del achaparramiento. MONITOREO En el área de entomología del INTA Las Breñas se realizó el monitoreo invernal de Dalbulus maidis con red de arrastre durante los inviernos del 2024 y 2025, observando variaciones significativas entre ambos períodos.  Este monitoreo realizado previo a la siembra de maíz de segunda mostró fluctuaciones en función del sustrato, el año y el mes de realización. En la campaña 2024, las capturas iniciales en Chaco, se registraron únicamente en el lote con rastrojo de maíz, con valores de 21 y 33,4 chicharritas por golpe de red. Posteriormente, tras la primera helada a fines de junio, las poblaciones descendieron drásticamente en los tres lotes monitoreados: rastrojo de maíz (0,1), alfalfa (0,02) y avena (0,01) chicharritas por golpe de red. De manera similar, en 2025, el rastrojo de maíz fue el sustrato con la mayor abundancia de adultos (0,9 y 1,6 chicharritas por golpe de red), aunque la avena también presentó individuos en junio (0,2).  Luego las poblaciones disminuyeron para incrementarse nuevamente en agosto en el lote de alfalfa. En Formosa, se registraron capturas de adultos de la chicharrita del maíz en cultivos de avena + vicia que presentaban maíces voluntarios y lotes con braquiaria más pasturas en ambos años. En términos prácticos, durante el 2025 se redujo el período sin capturas de chicharrita a 60 días aproximadamente, valor menor al observado en el invierno 2024 (100 días) lo que indica una mayor supervivencia del insecto entre campañas. Esta situación favoreció la colonización más temprana de los lotes y elevó el riesgo de transmisión de los patógenos asociados al complejo del achaparramiento. En consecuencia, la mayor persistencia ambiental de Dalbulus maidis registrada en 2025, en comparación con 2024, representó una amenaza sanitaria más importante para los maíces tardíos y de segunda. Sin embargo, al momento de la cosecha y de la expresión completa de los síntomas de las enfermedades transmitidas por este vector, el escenario observado es heterogéneo. Los rendimientos obtenidos dependieron no solo de la presión ejercida por la plaga, del hibrido sembrado y de las condiciones ambientales sino también de las estrategias de manejo implementadas por cada productor (principios activos utilizados, frecuencia y número de aplicaciones de insecticidas). Teniendo en cuenta los estudios desarrollados en Brasil, donde la problemática de la chicharrita y los patógenos asociados ha sido abordada durante décadas, donde…