AGRICULTURA

Tiempo de lectura aprox: 2 minutos, 4 segundosEL PANORAMA NACIONAL DE LA CHICHARRITA El último informe de la Red Nacional de Monitoreo de Dalbulus maidis muestra que, en el NOA, la región con más problemas, en dos meses se pasó del 52% de los lotes relevados con presencia de chicharrita al 97%. Y en el resto de las regiones sucede algo similar: en el NEA se pasó del 42% al 86%; en el Litoral, del 34% al 69%; y en el centro-norte, del 38% al 80%. Bajo este panorama, “es fundamental continuar registrando las capturas de adultos del vector, incluso cuando los cultivos han superado la etapa de mayor susceptibilidad o tras la cosecha. El análisis de la información generada permitirá comprender mejor su dinámica poblacional estacional y contribuir a una toma de decisiones más confiable y mejor fundamentada”, resalta el reporte de la Red. UN BIOLÓGICO CONTRA LA CHICHARRITA Según Tomás Toraglio, coordinador de Desarrollo de biotrop, además de tener en cuenta que el punto de partida 2025/26 será con una población alta de Dalbulus maidis, es preciso mirar los pronósticos climáticos para entender también el riesgo que puede correrse si no se empieza a prevenir desde ahora. “Se prevé un invierno más cálido que el del año pasado, que tuvo muchas heladas y eso frenó el crecimiento de la población de chicharritas. Ahora van a vivir más”, repasó Toraglio. Y otro foco de atención es la alta humedad de los suelos que, si bien es algo favorable para los cultivos, también lo es para las malezas que pueden proliferar. Entre ellas, el maíz “guacho”, que es uno de los principales “puentes verdes” para que la chicharrita atraviese la campaña fina y se expanda en la gruesa. “A priori, hay que ir pensando en una campaña con una situación intermedia: más complicada que la cosecha de este año, pero no tanto como durante la crisis que se vivió en 2023/24”, indicó Toraglio.En este contexto, cómo frenar a la chicharrita es la pregunta que se hacen los productores y, en el caso de Biotrop, su respuesta es Biokato. Se trata de un insecticida biológico, formulado con base en dos cepas de bacterias (Pseudomonas fluorescens y Pseudomonas chlororaphi) y que posee tres mecanismos de acción —por contacto, ingestión y absorción tarsal— lo que garantiza un excelente control. De hecho, Toraglio mencionó que los ensayos han sido contundentes con relación al alto poder de “volteo” que tiene Biokato; gracias a su mecanismo de acción, las chicharritas cesan su alimentación y dejan de transmitir la enfermedad y, posteriormente, su mortandad. Además, un beneficio clave es que este producto biológico es selectivo: solo ataca a estas chicharritas, pero no a los insectos benéficos que en muchos casos son incluso aliados para frenar a Dalbulus. LOS RESULTADOS DE BIOKATO Según Toraglio, ya es la tercera campaña en la que vienen posicionando a Biokato, pero en esta, como consecuencia de la centralidad que tuvo la chicharrita, se vieron con claridad los buenos resultados de su aplicación. “En esta temporada, el uso fue masivo: tuvimos alrededor de120.000 hectáreas tratadas, que nos permitieron ver con claridad los resultados del uso de Biokato en cuanto a la disminución de la población de chicharritas”, enfatizó. En este marco, consideró un logro también que cada vez más productores se animen a romper el temor de probar productos biológicos. “Ya hemos logrado la confianza del productor y, a partir de esa base, apuntamos a seguir creciendo en el mercado de biocontroladores, con un producto muy bueno como Biokato. Pero, además, nuestra área de desarrollo nunca deja de trabajar y generar información, por lo que esperamos una campaña muy prometedora por delante para Biotrop”, cerró.

Tiempo de lectura aprox: 1 minutos, 8 segundosUna alta población de la plaga del picudo del algodonero se observa en lotes de rebrotes que afecto las parcelas sembradas a fines de diciembre y enero en la zona de Juan José Castelli, según reportó el productor e ingeniero agrónomo de profesión, Hugo Kolaszinsky. En estos lotes, ubicados a unos 15 kilómetros al sur de Castelli, se hicieron ya entre cinco y siete aplicaciones y según confirmó el técnico los lotes no serán cosechados debido al escaso rinde que tendrán, dado el avance en los ataques dados por la super plaga. Contó que en su lote hubo rebrote, “pero las condiciones climáticas no acompañaron, más que nada poca luz y bajas temperaturas”, dijo. “En mi zona el algodón temprano es el que va teniendo mejor resultado”, dijo, en referencia a los sembrados entre fines de septiembre a primeros días de octubre. A la par, desde la zona de Villa Angela, Aldo Kizur aportó que “yo un lote le metí desencontrada antes de esta lluvia, no quise jugarme con el rebrote, tenía que seguir gastando sobre algo que no se si va llegar y cuánto puede llegar a dar de rinde”. Cabe recordar que es absolutamente necesario la destrucción de los rastrojos de algodón, dado que con ellos, se le quita al picudo el lugar en donde vive. Sin embargo habrá que hacer hincapié que se necesita un fuerte operativo y control en la instalación de las trampas, para que los  insectos que migran sean atraído por la feromona de las trampas. En la etapa de fin de cultivo se solicita a quienes produzcan algodón, destruir los rastrojos inmediatamente después de realizar la cosecha y, de cara a la nueva campaña, 30 días antes de la siembra activar las trampas para tener conocimiento de la cantidad de población que quedó viva. La pregunta del millón es saber si hay trampas suficientes en primer lugar y luego, saber si hay feromona para las mismas. Al menos esa es la pregunta que se están haciendo por estos días los productores algodoneros.

Tiempo de lectura aprox: 2 minutos, 42 segundosEl último informe de la Red Nacional de monitoreo de la chicharrita del maíz muestra un marcado incremento en las poblaciones, aunque sin demasiado riesgo para los cultivos. Ya comienza a ser importante prevenir para la próxima campaña. Si bien la chicharrita del maíz casi no hizo ruido en esta campaña, el devenir de la plaga siempre es una incógnita. De todos modos, gracias al trabajo de la Red Nacional de trampas de monitoreo de Dalbulus maidis, afrontarla es mucho más sencillo, no solo por el seguimiento preciso, sino también por las recomendaciones que brindan los técnicos que participan de la red. En el informe 18, la red evaluó en total 391 localidades, distribuyendo su trabajo en las regiones del NOA (69 localidades), NEA (70 localidades), Litoral (38 localidades), Centro Norte (70 localidades) y Centro Sur (144 localidades). “La región del NOA se destaca como la única zona agroecológica en la que se registró presencia del vector, observándose un incremento en la cantidad de sitios con capturas superiores a 100 adultos por trampa“, indicó el informe, alcanzando un total de 48 localidades que representan el 70% de los puntos evaluados en esa zona. Sin embargo, la presencia de Dalbulus maidis no generó demasiadas alertas, puesto que el 90% de los maíces relevados se encuentran en la etapa final del estado reproductivo (R6), lo que evidencia la persistencia del vector incluso en fases fenológicas avanzadas, aunque sin riesgo para la producción. Por eso, insistieron desde la Red que “es fundamental continuar registrando las capturas de adultos del vector, incluso cuando los cultivos han superado la etapa de mayor susceptibilidad o tras la cosecha. El análisis de la información generada permitirá comprender mejor su dinámica poblacional estacional y contribuir a una toma de decisiones más confiable y mejor fundamentada”. LA CHICHARRITA, EN OTOÑO E INVIERNO Por otro lado, cabe recordar que durante el período otoñal-invernal los adultos tienden a modificar su coloración estacional. Los ejemplares estivales suelen presentar tonalidades más claras y brillantes, mientras que los adultos que emergen en otoño e invierno adquieren una coloración más oscura. Este aspecto debe considerarse para una correcta identificación del vector en las distintas épocas del año. De todos modos, la gran clave en este momento es que, en zonas donde se cosecharon maíces de primera, las temperaturas y precipitaciones registradas en este último período podrían favorecer la ocurrencia de “maíces guachos”, situación que se deberá tener en cuenta en caso de que no ocurriesen heladas que cortarían el ciclo de este hospedero de D. maidis. En otras palabras, si bien en la campaña 2024/25 que está termnando los daños de este insecto fueron apenas cuantificables, no significa que no esté y que pueda volver a generar graves problemas, por lo que ya hay que ir realizando tareas preventivas de cara al ciclo 2025/26.  “El cultivo de maíz nos presenta el desafío de implementar un manejo integrado de plagas (MIP) más consciente, donde el monitoreo se convierte en un elemento crítico y estratégico para la toma de decisiones”, recordaron en la red. El manejo integrado La Chicharrita del maíz implica la combinación de prácticas de monitoreo y medidas para su control diseñadas para minimizar el impacto de las enfermedades causadas por los patógenos que este vector transmite al cultivo de maíz. EL PUENTE VERDE DE LOS “GUACHOS” En este punto, cabe recordar que la Red de Manejo de Plagas (REM) de Aapresid difundió una serie de pautas para avanzar en un primer paso fundamental para que la plaga no cause tantos estragos en la próxima campaña: la eliminación de los maíces «voluntarios» o «guachos», como una de las prácticas más importantes para romper el ciclo biológico de la chicharrita y reducir el inóculo de la enfermedad. Cabe recordar que estos maíces son plantas que crecen a partir de granos perdidos durante la cosecha anterior y actúan como un “puente verde” entre una campaña y otra, funcionando como un reservorio tanto del vector como de los agentes causales del achaparramiento. “El control de estas plantas comienza durante la cosecha del maíz anterior; es decir, ahora, mediante una regulación de la cosechadora para evitar la caída excesiva de granos en el campo y la ruptura de espigas. Es esencial inspeccionar y ajustar el cabezal de la cosechadora, los sistemas de trilla y limpieza, capacitar al personal y mantener un monitoreo constante”, repasaron desde Aapresid. “El uso de herbicidas selectivos, como graminicidas, puede ser efectivo, especialmente cuando la infestación es significativa. Sin embargo, es crucial realizar este control antes de que las plantas alcancen un estado fenológico avanzado, idealmente cuando tienen hasta 3 o 4 hojas, para evitar que el vector desarrolle una nueva generación”, sostuvieron. Fuente: InfoCampo.

Tiempo de lectura aprox: 2 minutos, 21 segundosEn diálogo con el programa radial Agroperfiles Radio, el ingeniero agrónomo Jaime Coronel, técnico referente en la zona de La Banda, al este de Santiago del Estero, ofreció un panorama detallado sobre el avance de la cosecha algodonera en esa región, contrastando con lo que ocurre en provincias vecinas como Chaco y el norte de Santa Fe, donde los ciclos productivos son muy distintos debido a las condiciones climáticas. UNA COSECHA QUE RECIÉN COMIENZA. Mientras en la provincia del Chaco quedan pocos lotes por cosechar, en Santiago del Estero la cosecha recién comienza. “La foto de hoy muestra una realidad muy distinta a la del Chaco”, expresó Coronel. “En la zona de riego estamos empezando la cosecha, aunque con niveles de avance muy bajos, entre un 15% y 20%, y con rendimientos que varían ampliamente, desde 1.500 hasta 3.000 kilos en bruto por hectárea”. Uno de los principales factores que condiciona el inicio de la cosecha es el clima. La falta de días soleados y de viento norte, fundamentales para una correcta defoliación, ha generado complicaciones. “Tenemos una mala defoliación, con lotes rebrotados, presencia de hojas y condiciones poco ideales para entrar a cosechar. Esto podría deteriorar la calidad si se prolonga”, explicó. EXPECTATIVAS DE RENDIMIENTO: MUCHA VARIABILIDAD. La campaña algodonera en Santiago presenta una gran heterogeneidad. “Si hablamos de rendimiento en bruto, hay de todo. La desuniformidad es muy marcada, sobre todo en la zona de riego, donde inciden muchas variables”, señaló Coronel. Entre estas variables, destacó: la fecha de siembra (que varió entre septiembre y diciembre), los distintos distanciamientos entre hileras, la aparición de nuevas variedades (como Porá Guaraní de INTA), el tipo de sistema de cosecha (picker o stripper), y la distribución irregular de las precipitaciones. “El promedio estimado de rinde, en bruto, puede estar entre los 1.800 y 2.000 kilos. Existen lotes excepcionales que superan los 3.000, pero son los menos”, afirmó. CONDICIONES AMBIENTALES: SIN LLUVIAS, PERO CON NUBOSIDAD. Aunque la región no atraviesa lluvias intensas, los días nublados y con temperaturas altas no favorecen la tarea de campo. “Por ahora no hay lluvias fuertes como en otras campañas, lo cual es positivo para el algodón. Pero seguimos con días sin sol, lo cual complica la defoliación y la cosecha”, remarcó el técnico. Desafíos estructurales: el nuevo paradigma productivo. Más allá del panorama coyuntural, Coronel fue contundente al señalar los desafíos de fondo que enfrenta la producción algodonera en la zona de riego. “Es un nuevo paradigma. Hacer agricultura bajo riego no es lo mismo que en secano”, afirmó. Mientras que en zonas como el Chaco o Quimilí se puede hacer siembra directa en secano con precipitaciones anuales de entre 600 y 900 milímetros, en la zona de riego las lluvias promedian apenas entre 450 y 500 mm. “Un cultivo de algodón que rinde 2.500 kilos necesita unos 700 mm en todo su ciclo. Es decir que, sin riego, es inviable”, explicó Coronel. Además, los suelos en la zona de riego tienen décadas de agricultura convencional, muchas veces sin rotaciones y con estructuras degradadas. “Pasar de eso a una siembra directa exitosa requiere años de trabajo y reconstrucción del suelo”, dijo. LA CLAVE: ROTACIONES Y DIVERSIFICACIÓN. Para el ingeniero Coronel, es urgente que los productores adopten nuevas prácticas. “Hay que cambiar la forma de manejar los campos. Es necesario incorporar rotaciones con maíz, sorgo, y cultivos de invierno como trigo, avena, cebada negra, triticale o vicia, que se adaptan muy bien a esta zona. Estas prácticas no solo ayudan al suelo, sino que permiten pensar en una agricultura sostenible”, aseguró. El desafío, sin embargo, no es solo técnico, sino también económico. “Todo lo que uno sueña agronómicamente tiene que ser viable financieramente. No siempre se da esa ecuación, y es ahí donde muchos productores se detienen”, reconoció. CONTROL DE PLAGAS: UNA CAMPAÑA CON MÁS PREVENCIÓN. Finalmente, consultado sobre el manejo sanitario del cultivo, Coronel afirmó que esta campaña se realizó un mayor seguimiento y prevención frente a plagas clásicas como el picudo del algodón y la chinche, además de nuevas amenazas que se incorporan con el tiempo. “Hubo más cuidados, y eso es clave. Porque todo lo que se pierde por no cuidar el cultivo es mucho más costoso que invertir en una buena estrategia de control”, concluyó.