sábado, 4 julio, 2026

Nordeste Agropecuario

Todo lo que tenes que saber

Nordeste Agropecuario

Todo lo que tenes que saber
Importante

Mercados y Clima

“Milei quedó fortalecido, y tiene una gran oportunidad”

Nordeste Agropecuario08 minutos

Tiempo de lectura aprox: 4 minutos, 43 segundosLa Libertad Avanza consiguió un resultado mucho más a favor de lo que se esperaba, y recuperó la provincia de Buenos Aires con un 41% de los votos, y logra su objetivo de pintar el país de Violeta, dijo a Agroperfiles el analista de temas económicos y especialista en comercio exterior, Pablo Staszewsky. “El señor presidente Javier Milei, quedó fortalecido, y tiene una gran oportunidad de consolidar su plan de gobierno que no quede solo en la macro sino que fortalezca las economías regionales”; señaló el analista. En tal sentido, alentó a que “los gobernadores y las entidades del campo puedan trabajar en una agenda productiva, a los fines de fortalecer al sector agropecuario y de la foresto industria”. Algunos medios especializados—indicó el observador– hablan de que el dólar puede estar en orden de los 1.400 este lunes. Seguramente esto va a provocar que los títulos argentinos suban, que las tasas de interés bajen, que el dólar baje, el riesgo país baje y seguramente esto va a ser también una cuestión sociopolítica internacional importante”, consideró. Sostuvo que una jugada muy fuerte hizo Trump donde los números no le daban a como se esperaban a Javier Milei, y frente a una derrota que tuvo en la provincia de Buenos Aires fue una apuesta que ahora ganó, y ganó con más de lo que esperaba. Entonces, es un análisis muy grande que hay que hacer acá, señaló Staszewsky. Este resultado electoral, en lo macro “nos va a ayudar”, y “creo que el gobierno va a entender que hubo un apoyo que no fue tanto a favor de, sino por ahí con el miedo a otras cosas que sucedan”. Entonces —analizó—los ciudadanos quieren algo nuevo, pero claramente va a ser una medida en donde el presidente Javier Milei, ya va a poder gobernar con los decretos, porque ahora va a ser difícil que le tiren para atrás los decretos de Necesidad y Urgencia, frente al porcentaje que tiene hoy, dado que ya tiene un tercio de la Cámara de Diputados con estos resultados y por lo tanto, el señor presidente queda bastante fortalecido”, manifestó. Como queda integrada la legislatura nacional con estas elecciones-FUENTE: Infobae Los contextos políticos y económicos tienen un desafío estructural La Argentina enfrenta un desafío estructural: “Nos estamos conformando con el equilibrio fiscal en pesos, cuando el equilibrio fiscal real tiene que ser en dólares”, dijo en analista de temas económicos del grupo Agroperfiles, Pablo Staszewsky   La falta de divisas, explicó, responde a un problema de base, como baja producción, escasas exportaciones y limitada llegada de inversiones extranjeras. “Es muy difícil que lleguen dólares si producimos poco. O se exporta más, o vienen inversores. Y hoy, ninguna de las dos cosas está pasando al ritmo que el país necesita”, afirmó. El analista recordó que las únicas tres variables que pueden sostener el crecimiento de un país son “exportaciones, inversiones y turismo extranjero”. En comparación con Chile, que exporta unos 60.000 millones de dólares en cobre, Argentina apenas supera el 10% de esa cifra en su rubro más fuerte. “Tenemos todo para hacerlo, pero no lo hacemos. Y eso se debe, principalmente, a la falta de seguridad jurídica y a los cambios constantes en las reglas del juego”, aseguró el secretario general de la Federación Económica del Chaco-FECHACO-. INSEGURIDAD JURÍDICA E INCERTIDUMBRE POLÍTICA Staszewsky señaló que las condiciones legales en el país son uno de los principales obstáculos para atraer capitales. “Un día amanece un diputado o un senador iluminado y dice “están ganando mucho, vamos a cobrar un impuesto”. Entonces las inversiones se van. Eso ya pasó”, recordó, aludiendo a decisiones tomadas durante la gestión de Mauricio Macri que generaron fuga de capitales. En ese sentido, explicó que el Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones (RIGI) “no dio los resultados esperados”, aunque reconoció que hay avances en proyectos estratégicos como la conexión de fibra óptica que unirá Australia con Sudamérica. “Va a pasar por el norte argentino y Paraguay, con una capacidad de 14 petabytes. Son pequeños detalles que muestran que algo se está moviendo, pero los resultados se verán recién en algunos años”, apuntó. Sin embargo, la urgencia de la población es inmediata. “Hoy tenemos que pagar impuestos, servicios y sueldos. La gente necesita soluciones ahora”, remarcó Staszewsky, advirtiendo que los logros macroeconómicos “todavía no se sienten en el bolsillo de los ciudadanos”. Según su análisis, el gobierno deberá buscar acuerdos políticos amplios. “Milei va a necesitar aliados, especialmente los gobernadores. Ojalá eso lleve a un diálogo real y a un programa económico de largo plazo”, expresó. El especialista comparó la situación argentina con la de otros países de la región. “Cada vez que en Paraguay o Uruguay se crea una ley nueva, se asegura la anterior y se mejora. En Argentina, cuando se plantea una reforma laboral, todo el mundo se horroriza. Así no se puede avanzar”, afirmó. EL CONSUMO INTERNO, GOLPEADO POR LA CAÍDA DE LAS VENTAS La conversación también giró hacia la realidad cotidiana de los argentinos. El reciente informe de la Confederación Argentina de la Mediana Empresa (CAME) mostró una fuerte caída en las ventas por el Día de la Madre. “El informe es tremendo. Mucha gente decidió no comprar regalos y en su lugar pasar más tiempo con su madre. Eso refleja la pérdida del poder adquisitivo”, describió Staszewsky. El economista explicó que, si bien hay una estabilización de variables macroeconómicas, “todavía no llega a la micro”. Es decir, los beneficios no se trasladan al consumo ni al bienestar social. “La gente ve que todo sigue caro. Y cuando el consumo baja, se genera un círculo vicioso: las empresas venden menos, no pueden absorber más impuestos, y los precios suben”, sostuvo. Otro fenómeno que afecta al comercio local es el crecimiento de las compras online en plataformas internacionales como AliExpress, Shein o Temu. “Hay un número interesante de compras que se hacen por ahí. Pero esa plata no se gasta en el negocio de la otra…

Leer más

A partir de noviembre. La Niña vuelve al radar y cambia el mapa de lluvias

Nordeste Agropecuario02 minutos

Tiempo de lectura aprox: 1 minutos, 11 segundosAunque el fenómeno aún no está plenamente consolidado, los pronósticos advierten una transición hacia un patrón más irregular de precipitaciones. Después de tres años de sequía y un año 2025 marcado por condiciones lluviosas durante los primeros tres trimestres, el comportamiento del clima vuelve a mostrar su carácter cambiante. Los últimos pronósticos advierten sobre la reaparición del fenómeno La Niña, aunque aún es prematuro cuantificar su intensidad. “En vez de continuar con la secuencia de lluvias semanales observadas en septiembre y principios de octubre, la nueva perspectiva indica que las precipitaciones comenzarían a espaciarse y dejarían de ser generalizadas para concentrarse en áreas más acotadas”, según la visión del meteorólogo Leonardo de Benedictis. Sin embargo, aunque las temperaturas del agua de mar ya se ubican dentro de los parámetros que definen a un evento la Niña, aún no se evidencia una interacción fuerte con la atmósfera. Es decir, el fenómeno necesita consolidarse para generar los impacto en los acumulados de lluvias en nuestro país. Por eso, “a partir de noviembre se espera un cambio en el patrón de precipitaciones semanales, con una menor frecuencia y una distribución espacial más irregular”, proyecta de Benedictis. En este nuevo contexto, serán más probables los focos de tormenta aislados en vez de lluvias generalizadas. De cara a ese escenario descripto, los productores agropecuarios podrían adoptar decisiones alineadas con esta perspectiva climática, que podría derivar en una menor disponibilidad de humedad para el desarrollo de los cultivos de grano grueso. Entonces, en estos días será imprescindible monitorear la reserva de humedad de cada lote y estimar la demanda de los cultivos que resta sembrar, para diseñar una estructura de densidad, variedad y fecha de siembra que permita enfrentar esta situación con posibilidades de alcanzar rendimientos de tendencia.

Leer más

Incompetencia: Según un informe, Argentina produce con insumos más caros y granos más baratos que en los principales países competidores

Nordeste Agropecuario03 minutos

Tiempo de lectura aprox: 1 minutos, 39 segundosMuchas veces se menciona en el sector agropecuario que Argentina se encuentra en desventaja competitiva frente los países competidores, que tienen costos de los insumos más bajos y mejores precios para los granos, al no tener retenciones. Para dale precisión a esta afirmación, dos economistas de IERAL, de Fundación Mediterránea le puso cifras a esa sensación extendida en el campo, y llegó para confirmar que producir en Argentina cuesta más caro que en los países con los que compite. Según el relevamiento, realizado en septiembre, el país presenta precios más altos en dólares en la mayoría de los 13 insumos y servicios agropecuarios analizados frente a Brasil, Paraguay, Uruguay y Estados Unidos. El estudio comparó seis grupos de bienes -fertilizantes, herbicidas, fungicidas, transporte de carga, combustible y maquinaria- y los resultados son arrojan que Argentina fue más cara en el 69% de los casos frente a sus vecinos regionales, y en el 54% frente a Estados Unidos. En los detalles, los fertilizantes cuestan en promedio 5,8% más, los herbicidas un 8,2% más y el gasoil grado 2 un 3% más. En maquinaria, la diferencia se amplía: los tractores cuestan 31% más caros que el promedio regional, aunque las cosechadoras se ubican 7% por debajo. Solo en fungicidas Argentina muestra una leve ventaja, con precios 7,8% más baratos que el promedio de los países relevados. El trabajo advierte que estas diferencias se registran incluso en productos de comercio internacional, lo que revela la existencia de distorsiones locales que encarecen la producción agropecuaria. Entre los factores que explican esa brecha, el IERAL menciona resabios de las restricciones cambiarias, cargas impositivas acumulativas, regulaciones laborales rígidas, altos costos logísticos y menor escala operativa, en un contexto de “mayor incertidumbre y volatilidad”. Según dicen, con la macroeconomía en proceso de estabilización, los investigadores plantean que los desafíos de competitividad se trasladan al terreno microeconómico. Allí, sostienen, el país necesita “mejorar el funcionamiento de los mercados de bienes y factores”, reduciendo las distorsiones que surgen de una trama impositiva y regulatoria diseñada para un modelo intervencionista que no dio resultados. En ese punto, el informe apunta a impuestos como Ingresos Brutos o tasas municipales sobre facturación, que “otros países no aplican” y que generan una cascada de tributos sobre tributos. La recomendación es avanzar hacia una estructura más neutral, como el IVA, para acortar brechas de precios con los competidores internacionales. Aun así, el IERAL aclara que el principal problema de la competitividad del agro argentino no está del lado de los costos, sino de los ingresos. Mientras los productores locales pagan más por insumos, también reciben menos por sus productos, por efecto de los derechos de exportación. Ninguno de los países comparados aplica este tipo de impuestos. El resultado es una ecuación que el informe resume con crudeza: insumos más caros y precios de venta más bajos. Un doble castigo que sigue restando competitividad y limita el potencial productivo del sector más dinámico de la economía argentina.

Leer más

La recta final, el samba del mercado y el dique del Tío Sam

Nordeste Agropecuario05 minutos

Tiempo de lectura aprox: 2 minutos, 32 segundosEntramos en la recta final de la carrera electoral 2025 con la incógnita de quien llegará primero a la línea de meta y, sobre todo, si esa ubicación será suficiente para afrontar lo que resta del calendario para la administración libertaria. Según el presidente Javier Milei con alcanzar el tercio de bancas propias en alguna de las dos cámaras será suficiente. Algo que en los papeles no parece inalcanzable, pero que con el vértigo que registró la competencia en las últimas semanas, a solo siete días del paso por las urnas aún ofrece más interrogantes que certezas. Las encuestas se suceden sin llegar a cubrir los escenarios cambiantes que, por ejemplo, sacuden día tras día al mercado financiero como el “samba” en el recordado Italpark. Entre posteos en las redes sociales, conferencias de prensa en la Casa Blanca, operaciones del Tesoro estadounidense en el mercado libre de cambios argentino, aclaraciones varias en Washington y Buenos Aires sobre el alcance del apoyo a Milei que no parecieron convencer al mercado; el dólar, las tasas, las acciones, los bonos y el riesgo país saltaron de un lado al otro, como nos explica Pilar Wolffelt. “NO TE PIERDAS, CAMPEÓN” La volatilidad fue tal que ni los cientos de millones de dólares que Scott Bessent volcó al mercado fueron suficiente para contener la demanda. Es más, esta aceleró a fondo cuando el mercado vio que el Tio Sam cubría la oferta para respaldar el plan de Milei. El “no te la pierdas campeón”, que supo acuñar Toto Caputo, volvió a escucharse en la city mientras los anuncios no terminaban de concretarse en Washington, las encuestas pintaban un panorama incierto para el oficialismo y las declaraciones de Milei con periodistas afines no contribuían a disipar la incertidumbre sobre lo que vendrá. Aun con el apoyo explícito de Trump al Presidente, el beneplácito del FMI, la promesa de una asistencia de u$s 40.000 millones y los premios en la capital estadounidense a Caputo y Bausili como los mejores en su rubro, la búsqueda del clásico refugio pre-electoral no se alteró y difícilmente lo haga en las próximas cinco ruedas. ¿Seguirá pensando Bessent que el peso está barato y volcará más dólares al mercado argentino? UN ECONOMISTA SE PUSO EL TRAJE DE “GURÚ” EN LAS REDES Apoyado en ese pensamiento, un economista cercano a la Rosada se puso el traje de “gurú” en las redes para afirmarse en la máquina de hacer billetes norteamericana y plantear que no es negocio comprar dólares. Como si fuera la reencarnación de Lorenzo Sigaut y su frase “el que apuesta al dólar, pierde”. Poco lo escucharon en un mercado en el que quedaron dando vuelta un par de billones de pesos que no entraron a la última licitación de bonos. Por ahora, el Tesoro de EEUU parece el último dique antes de que la demanda de dólares barra con la costa norte de la banda cambiaria y vuelva a horadar a las reservas. Está claro que, más allá del aspecto clave de la elección, el temor del mercado no radica solo en lo que pasará el 26-O sino, fundamentalmente, en lo que suceda de allí en más. Las dudas sobre la capacidad del Gobierno para reconstruir puentes con quienes hoy son sus rivales es lo que alimenta las tensiones. Y lo que mantiene a las empresas a la defensiva a la hora de hacer cambios o planificar el futuro, como nos cuenta hoy Ricardo Quesada en este newsletter. Fue la expresión común que se observó tanto en el Coloquio de IDEA, en Mar del Plata, como en la cumbre presidencial y la Asamblea Anual del FMI en Washington. La necesidad de recuperar aliados para avanzar con las reformas previstas, que el propio Milei admite hoy y plantea como base de los cambios que vendrán en su gabinete. ¿Lo pondrá a Santiago Caputo al frente del equipo ministerial pese a los con su hermana Karina? ¿Qué lugar le dará a los gobernadores? ¿Abrirá nuevos espacios para el PRO? SEÑALES DÉBILES Las señales, en ese sentido, se muestran débiles. Como si en plena carrera no se pudiera permitir apartar la mirada de lo que tiene en frente, sobre todo después de haber perdido un piloto de su escudería en la chicana bonaerense y tener que acudir al reserva Colorado para que el elector marque donde aún ve al Pelado, en una estrategia de dedos cruzados que nos revela en este envío Mariano Beldyk. Habrá que ver que ocurre después de que caiga la bandera a cuadros… Walter Brown es Jefe de Redacción del diario El Cronista

Leer más

Para Cané, venderle más carne a EEUU es una oportunidad que hay que aprovecharla

Nordeste Agropecuario02 minutos

Tiempo de lectura aprox: 56 segundos“Ampliar el cupo de ventas de carnes a EEUU es una posibilidad que no la podemos desperdiciar”, según la opinión del presidente de la Mesa Argentina de Carne Sustenble, Bernardo Cané. El médico veterinario -ex titular del SENASA—analizó en dialogo con Agroperfiles sobre la posible intención del presidente Donald Trump de comprar carne argentina para bajar los precios en el mercado interno de Estados Unidos. Según explicó, este tipo de operaciones deben entenderse dentro de una lógica comercial global. “Si uno está en el mercado, a veces tiene que importar cosas que no tiene, o exportar cuando tiene excedentes. En un país que está integrado al comercio exterior, eso es normal”, señaló. Cané recordó que Argentina ya tuvo participación en el mercado estadounidense, exportando carne madurada y sin hueso bajo un cupo de 20 mil toneladas. “Fue muy importante. Después perdimos ese mercado durante 18 años por haber mentido y ocultado la fiebre aftosa, pero ahora estamos de vuelta”, explicó. El especialista remarcó que Estados Unidos ocupa el tercer lugar como destino de las exportaciones argentinas, detrás de China e Israel, y destacó que ampliar el cupo “de 20 a 60 mil toneladas sería muy importante”. Sobre las decisiones del gobierno norteamericano, Cané opinó: “Con la rapidez con que Trump resolvió otras cuestiones como el swap de 20 mil millones o la compra de dólares en la plaza local, esto también podría hacerlo. Me parece que está bueno”. Finalmente, aclaró que no se trata de un riesgo comercial, sino de una oportunidad dentro de un análisis de costo-beneficio, y concluyó: “Si queremos estar abiertos a exportar a todo el mundo, a mercados como Estados Unidos, esto no nos lo exigen: es un seguro que estamos tomando”.

Leer más

El boom de cuatro cultivos revive las ventas de un insumo fundamental para el campo

Nordeste Agropecuario07 minutos

Tiempo de lectura aprox: 4 minutos, 21 segundosEl consumo de fertilizantes se incrementaría un 7% en la campaña agrícola 2025/26 y alcanzaría los 5,1 millones de toneladas, según proyecciones de Fertilizar Asociación civil; el aumento de la producción de maíz, trigo, girasol y la cebada y la baja de precios de los nutrientes impulsan el aumento La nueva campaña agrícola comenzó con señales alentadoras: los perfiles de humedad están bien recargados, los precios de algunos de los fertilizantes bajaron y la relación insumo-producto empieza a mostrar signos claros de recuperación. Después de varios años marcados por la sequía y los altos costos internacionales, el sector vuelve a mostrar dinamismo. En este escenario, Fertilizar Asociación Civil proyecta que el consumo total de fertilizantes podría crecer alrededor del 7% respecto de la campaña anterior, consolidando una tendencia de mejora que comenzó en 2024. No obstante, desde el canal comercial advierten que las compras todavía se mueven con cautela, ya que muchos productores están demorando decisiones a la espera de nuevas bajas en los valores del fósforo y el nitrógeno, una tendencia que también se observa en el mercado internacional. “Estimamos un crecimiento del 7% en el consumo de fertilizantes respecto de la campaña pasada”, señaló María Fernanda González Sanjuan, gerente ejecutiva de Fertilizar AC. “Es un aumento que abarca todos los cultivos —trigo, maíz, soja, girasol y cebada— y refleja una tendencia de recuperación después de varios años difíciles”, agregó. Según explicó, este crecimiento está principalmente impulsado por el maíz de primera, un cultivo que demanda una alta dosis de nutrientes. “Si bien el incremento se reparte entre todos los cultivos, el mayor impulso viene del maíz. Hay un gran interés este año, porque los perfiles de humedad están muy bien y el contexto de precios también acompaña”, apuntó González Sanjuan. En ese sentido, en las proyecciones de producción la Bolsa de Comercio de Rosario (BCR) se estimó que la superficie total de maíz podría alcanzar 9,7 millones de hectáreas, de las cuales 8 millones serían destinadas a grano comercial, frente a 7 millones del ciclo previo. Esto deja un horizonte de 61 millones de toneladas proyectadas, un récord histórico y 22% más que en la campaña anterior. “Esa mayor intención de siembra tiene un correlato directo en la demanda de fertilizantes”, subrayó González Sanjuan. A este contexto se suma que en el mercado de fertilizantes los precios vienen en baja. Entre agosto y septiembre, los productos nitrogenados bajaron cerca de 8% y los fosfatados entre 4 y 5%. “Esa baja, junto con una mayor previsibilidad en el tipo de cambio y la normalización de las importaciones, genera un ambiente más propicio para que el productor planifique sus compras”, explicó González Sanjuan. Aunque el volumen total proyectado —unas 5,1 millones de toneladas— aún se ubica por debajo del récord de 5,6 millones alcanzado en 2021, la tendencia es positiva. “Puede parecer un incremento moderado, pero lo importante es que consolida la recuperación. El año pasado ya habíamos visto un cambio de tendencia, y ahora se profundiza”, dijo. El consumo de fertilizantes había caído a 4,7 millones de toneladas en 2022 y 4,6 millones en 2023, afectado por la suba de precios tras la guerra entre Rusia y Ucrania y la sequía. “Hoy estamos en otra situación: hay humedad, los precios bajaron y el productor tiene más confianza en invertir. Además, hay una convicción agronómica más sólida: cada vez se entiende mejor que la fertilización no es un gasto, sino una inversión para sostener los rendimientos”, agregó. Desde el punto de vista de la oferta, el abastecimiento está garantizado. “No vemos dificultades en la cadena de suministro. Los inconvenientes que hubo en 2022 y 2023 con los embarques ya se resolvieron. La industria está en condiciones de atender la demanda, y el productor que quiera usar fertilizantes los va a encontrar disponibles”, afirmó González Sanjuan. Según aclaró, los datos de oferta los releva la Cámara de la Industria Argentina de Fertilizantes y Agroquímicos (CIAFA), entidad que nuclea a las principales empresas del sector. “CIAFA es la que sigue más de cerca el panorama de abastecimiento, y no tenemos reportes de problemas logísticos ni de importación”, detalló. En tanto, Diego Napolitano, presidente de la Cámara Empresaria de Distribuidores de Agroquímicos, Semillas y Afines Bonaerense (Cedasaba), advirtió que el repunte de operaciones todavía no se traduce plenamente en un aumento real de ventas. “Lo que estamos viendo es que muchos productores venían retrasados en sus compras. Entonces, cuando salen a comprar ahora, parece que hay más movimiento, pero en realidad son operaciones que se tendrían que haber hecho antes”, dijo. De todos modos, reconoció que hay señales positivas. “Tanto el fósforo como el nitrógeno muestran una curva descendente de precios, y eso mejora las condiciones para el productor. Lo que falta es que se consolide la confianza para acelerar las compras. Si eso ocurre, el mercado puede cerrar el año con un buen nivel de actividad”, concluyó. Según detalló, actualmente lo primero que se está utilizando es el fósforo, y lo que son nitrogenados podría usarse más adelante. “En muchos casos se aplica para recomponer lo que se lavó por las lluvias. Pero en general, todo viene lento, porque el productor está esperando que baje un poco más el fósforo y el nitrógeno, que es lo que también está pasando afuera”, explicó. El directivo advirtió que esta expectativa choca con la realidad de las empresas que ya compraron esos productos para venderlos en el mercado interno. “Ahí se genera una tensión: el productor espera una baja mayor, pero las compañías ya pagaron ese fósforo a precios más altos. Entonces, hay demoras en las decisiones de compra”, analizó. Para Martín Díaz Zorita, consultor, docente e investigador, la mejora en las relaciones de precios y las buenas condiciones hídricas abren una oportunidad para replantear la estrategia de fertilización, pero con una advertencia: los suelos hoy muestran niveles de fertilidad inferiores a los históricos. “En gran parte de la región agrícola, los perfiles hídricos están en condiciones muy favorables para acompañar un crecimiento normal de los cultivos, pero los indicadores de fertilidad de los suelos son más bajos que los de años anteriores. Por eso es clave intensificar los diagnósticos y…

Leer más

Viento, granizo y poca lluvia en el centro y norte chaqueño

Nordeste Agropecuario01 minutos

Tiempo de lectura aprox: 19 segundosEste domingo por la madrugada, en distintas zonas rurales de Tres Isletas, Pampa del Indio, General San Martin y Este de Castelli, sufrieron el paso de una tormenta que llegó con fuertes vientos que derribaron arboles y postes de energía eléctrica, como también voladuras de techos, y afectación a lotes de girasol y sementera baja el granizo. Así quedó este tinglado en La Rinconada (Tres Isletas) con el paso de la fuerte tormenta Al norte de Pampa del Indio, el fuerte viento provocó caída de árboles- También en zona de San Martin, el granizo destruyó sementera baja

Leer más

Semáforo CONINAGRO: mejoró el panorama de las economías regionales, y crecieron las actividades en “verde”

Nordeste Agropecuario015 minutos

Tiempo de lectura aprox: 8 minutos, 56 segundosEl semáforo mensual que elabora la Confederación Intercooperativa Agropecuaria (Coninagro) para graficar la situación en que se encuentran las economías regionales trajo un poco de esperanza en su última edición, elaborada en base a los datos de agosto. Durante ese mes, “el Semáforo de Economías Regionales mostró 6 actividades en verde, 8 en amarillo y 5 en rojo”, resumió Coninagro. Y agregó: “Respecto al mes anterior, hubo mejoras: tres actividades cambiaron de categoría, destacando granos y peras y manzanas que pasaron a verde, mientras que mandioca ascendió de rojo a amarillo”. De allí surge un dato muy importante: hacía mucho tiempo que no sucedía que haya más actividades en verde que en rojo. Cabe recordar que, para su elaboración, el semáforo analiza tres componentes: En esta ocasión, las actividades en verde incluyen a las cuatro carnes que ya habían mostrado esta tendencia el mes pasado (bovino, porcinos, aves y ovinos), a las que se sumaron granos y peras y manzanas. “En estos sectores, la mejora en el componente negocio se visualiza por un precio que ha evolucionado por encima de la inflación. Acompañado de mejoras en el componente productivo y de mercado”, aseguró Coninagro. Del otro lado, las actividades en rojo incluyen yerba mate, arroz, papa, vino y mosto y hortalizas. En este caso, “el principal factor de que estas economías están en rojo es que siguen viendo dañado el componente negocio de su actividad, ya que los precios, en muchos casos han bajado o se atrasaron significativamente respecto a la inflación y a la suba de sus costos”, mencionó el informe. Y agregó: “En el componente productivo, tanto en superficie/stock como en producción, hay comportamientos dispares. En el componente mercado, algunas economías regionales tienen la exportación como vía de escape para que los incrementos de producción no se traduzcan en una presión significativa sobre el mercado doméstico”. “Por este motivo, en el componente mercado la mayoría de las exportaciones fueron positivas. Sin embargo, como consecuencia de la normalización en el pago de las importaciones, la apreciación cambiaria y la apertura comercial, también evolucionaron positivamente las importaciones, que en la mayoría de los casos se observa un fuerte aumento”, completó. En amarillo se ubican las ocho actividades restantes: algodón, actividad forestal, miel, maní, leche, tabaco, cítricos dulces y, sumándose este mes, mandioca. Estas no han mostrado cambios marcados ni positivos ni negativos en los tres componentes del semáforo: negocio (precios y costos), productivo (área y producción) y mercado (exportaciones, importaciones y consumo). Economías regionales: una por una Algodón: Componente de negocio: En agosto, el productor recibió $1.413 por kilo de algodón, lo que significó una suba interanual del 10%, muy por debajo de la inflación (33,6%). Componente productivo: La campaña 2024/25 mostró un incremento del 6% en la superficie sembrada, alcanzando 690.000 hectáreas. Sin embargo, la producción se redujo de 1,3 millones a 1,1 millones de toneladas, lo que representa una caída del 15%. Componente de mercado: En los últimos doce meses, el complejo algodonero generó exportaciones por 126 millones de dólares, un 8% menos que en el período anterior (137 millones). Al mismo tiempo, las importaciones aumentaron un 117%, pasando de 47,3 a 102,6 millones de dólares. Arroz: Componente de negocio: En agosto, la tonelada de arroz al productor se pagó $200.000, lo que representa una caída real del 50% en comparación con agosto de 2024, cuando el productor recibía $400.000 por tonelada. Componente productivo: La campaña 2024/25 abarca 230.000 hectáreas, lo que implica un aumento del 15% respecto de la campaña anterior (200.000 ha). La producción alcanzó 1,6 millones de toneladas, unas 300 mil más que la campaña previa, reflejando un crecimiento del 23%. Componente de mercado: En los últimos doce meses, las exportaciones totalizaron 388 millones de dólares, con un incremento del 260% frente al período anterior. Las importaciones sumaron 5,1 millones de dólares, con una suba del 74%, mientras que el consumo interno creció un 41%. Aves: Componente de negocio: En agosto, el precio pagado al productor fue de $2.262 por kilo de pollo, mientras que la docena de huevos se ubicó en torno a los $1.877. Estos valores reflejaron una caída promedio del 15 % en el precio mensual. En términos interanuales, la carne de pollo registró un aumento de apenas el 11 %, en tanto que los huevos mostraron una suba del 41,5 % Componente productivo: Se registró un stock de reproductoras pesadas totales de 9.358 cabezas, una suba del 3% en comparación con agosto de 2024, mientras que la producción se mantuvo estable en 2,3 millones de toneladas. Componente de mercado: El consumo per cápita de pollo alcanzó en agosto los 46 kilos anuales, un kilo más que en el año anterior. En comercio exterior, las exportaciones del complejo aviar acumularon en los últimos doce meses 98 millones de dólares, una baja del 6%. En paralelo, las importaciones crecieron un 27%, totalizando 41,4 millones de dólares en el mismo período. Bovinos: Componente de negocio: En agosto, el kilogramo promedio de hacienda bovina se pagó $3.239 ($3.028 el novillo y $3.450 el ternero), lo que representó un aumento del 3% mensual y del 46% interanual, ubicándose por encima tanto de la inflación (33,6%) como de los costos (39%). Componente productivo: Según el último recuento al 31 de diciembre de 2024, el stock bovino se ubicó en 51,6 millones de cabezas, lo que significó una caída del 2% respecto del mismo relevamiento de 2023. En paralelo, la producción creció un 3%, alcanzando 3,2 millones de toneladas de res con hueso. Componente de mercado: El consumo per cápita de carne bovina llegó a 50 kg/hab/año en agosto, representando una suba del 2% con respecto al año anterior (49 kg/hab/año). En comercio exterior, las exportaciones acumularon en los últimos doce meses 4.472 millones de dólares, un 42% más que en el período previo, mientras que las importaciones alcanzaron 85 millones de dólares, con un fuerte incremento del 163%. Cítricos Dulces: Componente de negocio: En agosto de 2025, los principales cítricos…

Leer más