martes, 19 mayo, 2026

Nordeste Agropecuario

Todo lo que tenes que saber

Nordeste Agropecuario

Todo lo que tenes que saber
Importante

Actualidad

Para achicar costos SENASA eliminó 20 oficinas locales, aunque aclara que no se resentirán servicios porque quedan 355

Nordeste Agropecuario02 mins

Tiempo de lectura aprox: 41 segundos“A fin de mejorar la coordinación, economía y eficiencia del servicio se ha efectuado un rediseño territorial asociado a un reordenamiento operativo y administrativo de los lugares donde el Senasa brinda servicios, resultando conveniente dar de baja a determinadas Oficinas Locales, integrando sus jurisdicciones a otras cercanas”. Así explica el Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria, en su Resolución 683/2024 que fue publicada este viernes en el Boletín Oficial, el cierre de 20 oficinas operativas en Buenos Aires, Córdoba, Corrientes y otras provincias, pero también en la ciudad de Buenos Aires, ya que se mantenía operativa la oficina en el viejo Mercado Nacional de Hacienda de Liniers, que se mudó a Cañuelas ya hace un par de años. Estas son las delegaciones que no abrirán más: Al efectuar esta reorganización, el Senasa aseguró que la baja de oficinas locales “no afectará la prestación del servicio en los territorios, en virtud de haberse diseñado estrategias a los efectos de garantizar las acciones, los trámites y las gestiones, ya sea mediante autogestión o ante las Oficinas Locales de cercanía, así como las acciones que el mismo Organismo brinda en sus tareas a campo”. De hecho, en el organismo permanecen abiertas otras 355 oficinas, distribuidas del siguiente modo:

Leer más

Se aprobó definitivamente la Ley Bases y desde el agro lo celebraron

Nordeste Agropecuario03 mins

Tiempo de lectura aprox: 1 minutos, 45 segundosPor Infocampo Esta madrugada el oficialismo consiguió que se vote en Diputados el capítulo fiscal de la Ley Bases. Desde CRA y el Consejo Agroindustrial destacaron algunos puntos que consideran positivos, como la reforma laboral. “Conlleva en su seno modificaciones sustancialmente positivas”, apuntaron este viernes desde Confederaciones Rurales Argentinas (CRA) luego de la aprobación definitiva esta madrugada de algunos puntos esenciales de la Ley Bases. La normativa que el Gobierno había buscado sancionar en meses del verano sufrió un largo derrotero parlamentario y la eliminación de gran parte de su articulado, en función de acuerdos parlamentarios necesarios para conseguir su aprobación. Luego de su revisión en el Senado, ya convertida en Ley regresó a su Cámara originaria, Diputados, donde este viernes cerca de la 1:30 de la mañana fue nuevamente revisada por la Cámara Baja y se aprobó con 147 votos a favor y 107 en contra. El apartado del Impuesto a las Ganancias obtuvo 136 votos afirmativos y 116 en contra, mientras que Bienes Personales obtuvo 134 a favor y 18 negativos.   LEY BASES: CRA CELEBRÓ LA REFORMA LABORAL Para CRA, la aprobación es en líneas generales una buena noticia para el agro y el país. De hecho, cabe recordar que en su momento fue la primera de las entidades del agro en salir a respaldar públicamente los primeros cambios propuestos por el Gobierno de Javier Milei. Ahora, desde CRA señalaron que “la incorporación del Régimen de Trabajo Agrario a las nuevas normativas laborales es producto, entre otros factores, de un trabajo a conciencia de Confederaciones Rurales Argentinas (CRA)”. “Cabe recordar que CRA fue promotor y artífice de propuestas que tuvieron eco en el Congreso Nacional y que hoy se ven coronadas con la aprobación de esta norma trascendente para el presente y futuro productivo”, expresaron. Los puntos más destacados por CRA son las modificaciones sobre el período de prueba y la solidaridad y presunción laboral. “Todas las medidas referidas, necesarias y urgentes, modernizan cuestiones que tienen que ver con el mundo productivo de hoy”, indicaron. “En definitiva, desde CRA deseamos expresar nuestra satisfacción ante este hecho que deja de lado la histórica arbitrariedad que significaba soslayar al campo de las legislaciones laborales vigentes, al tiempo que estamos convencidos que estos cambios significarán más y mejor trabajo para toda la producción primaria de la Argentina”, cerraron desde la entidad. LEY BASES: PULGAR ARRIBA DE LA AGROINDUSTRIA En tanto, el Consejo Agroindustrial Argentino (CAA), consideró como “un avance muy positivo” que se haya dado sanción definitiva a la Ley Bases. Según su punto de vista, los cambios introducidos a partir de este paquete normativo “constituyen piezas claves para estabilizar la macroeconomía, promover inversiones y empleo, y orientar el país hacia un sendero de desarrollo sostenido”, expresaron sobre las aprobaciones finales de la Ley Bases y los cambios fiscales”. En tanto, informaron que “dado que la agroindustria ha quedado excluida del RIGI, el CAA avanzará con los bloques legislativos para dar pronto tratamiento al Proyecto de Ley de Inversión Agroindustrial que fue diseñado por este Consejo y que ya se encuentra en manos de los Diputados para ser tratado”.

Leer más

El Central no renovará la resolución que encareció el crédito a productores de soja

Nordeste Agropecuario02 mins

Tiempo de lectura aprox: 1 minutos, 1 segundosLa decisión se conoció este miércoles y era uno de los principales reclamos de la Mesa de Enlace, provincias y demás entidades vinculadas al agro. La medida imponía una sobretasa a quienes poseían más del 5% de soja en stock. El Banco Central de la República Argentina (BCRA) dispuso no renovar la circular que impone un mínimo en la tasa de financiamiento bancario a la que pueden acceder productores cuando mantienen un stock de soja superior a 5% de su producción. La norma, promulgada en septiembre de 2022, vence el 30 de este mes, tras la prórroga del actual Gobierno y fija un piso equivalente al 120% de la tasa de Política Monetaria. Desde la entidad monetaria indicaron que «esta decisión constituye un paso más en el camino trazado por el BCRA con miras a normalizar el funcionamiento del sistema financiero y fomentar el crédito doméstico al sector privado productivo». El fin de esta medida había sido pedido por varios sectores vinculados al agro. En AgroActiva lo hicieron los propios gobernadores de Córdoba y Santa Fe y este miércoles el pedido fue reiterado por integrantes de la Mesa de Enlace. En ese sentido, por parte del BCRA expresaron: «Esta adecuación normativa complementa otras medidas como la Comunicación A8043 del pasado 13 de junio, que flexibilizó las normas de crédito para el conjunto de entidades que califican como Grandes Empresas Exportadoras (GEE). En esa ocasión, se eliminaron restricciones al financiamiento en moneda extranjera, junto a otras actuaciones flexibilizadoras». Finalmente en un comunicado al que accedió AgroLink adelantaron: «A medida que el BCRA avanza en la recuperación de la estabilidad macroeconómica, sus autoridades seguirán evaluando opciones para flexibilizar regulaciones distorsivas y discriminatorias, con el fin de facilitar el redireccionamiento del crédito bancario desde el sector público al sector privado productivo».

Leer más

Reclamo del campo: La Mesa de Enlace pide que no se renueve el recargo de tasas propuesto por el BCRA

Nordeste Agropecuario03 mins

Tiempo de lectura aprox: 1 minutos, 42 segundosA través de un comunicado, la Mesa de Enlace solicitó al gobierno que den marcha atrás con el recargo que impulsa el Banco Central. El campo y su voz contra la reforma impositiva. El campo no la está pasando bien, es que tiene alta carga impositiva. En este marco, desde la Mesa de Enlace emitieron un comunicado durante el día de hoy en el que solicitan la no renovación de las tasas propuestas por la BCRA. “El próximo 30 de junio vence la prórroga de una de las medidas más injustas aplicadas en los últimos años. Se trata de lo dispuesto oportunamente por el Banco Central de la República Argentina (BCRA) a través de la Comunicación «A» 7931, que establece un recargo en la tasa a los productores de trigo y soja con más del 5 % de existencias”, expresa el comunicado firmado por Federación Agraria, la Sociedad Rural Argentina, Coninagro y la CRA. En tanto, amplían que “se trata de un gravamen que va a contramano con la desregulación y la liberación económica pregonada por la actual administración nacional y en ese sentido, los productores agropecuarios de la Argentina esperaban ansiosos la derogación de dicha medida, pero ante la fecha límite al menos aguardan que no se renueve”. Y agregan que “desde la Comisión de Enlace de Entidades Agropecuarias se ha venido insistiendo en la eliminación de la norma nacida en la administración de Alberto Fernández y renovada en diciembre por el gobierno de Milei.” “El gobierno nacional está ante una inmensa oportunidad de subsanar un grave error que resulta arbitrario y desconocedor de las costumbres y operatorias del mundo agropecuario como lo es acopiar parte de su producción para hacer frente a las obligaciones y futuras campañas. Esta medida significa un mayor costo financiero y atenta contra el crecimiento del sector. El campo necesita gestos y en este caso la no continuidad de la norma sería un aliciente, que deberá ratificarse con la quita total de las retenciones -siempre dentro de un esquema razonable- y la eliminación de los impuestos País y al Cheque”, manifiestan con énfasis desde la Mesa de Enlace. Además, expresan “que la normativa actual impone a los productores que disponen más de 5% del stock de la última cosecha de soja un interés 20 puntos superior a la tasa establecida, lo cual resulta un castigo más a quienes producen, crean empleo genuino, desarrollan el interior y generan divisas en la Argentina.” “Es inadmisible que se continúe aplicando una medida copiada del kirchnerismo que sólo conlleva discriminación y hasta ignorancia. El gobierno debiera saber que los productores agropecuarios no utilizan sus granos de manera especulativa, simplemente guardan parte de su producción como reaseguro, ahorro y hasta forma de pago. Ante ello, esperamos y apostamos por un gobierno que brinde menos intervenciones y una concreta apertura económica, pero estos hechos son una muestra clara de la mano del Estado que no deja de lado viejas recetas del pasado que entorpecen y generan incertidumbre en los productores”, culminan las entidades del campo en el comunicado. Fuente: AgroLink

Leer más

El INTA logró secuenciar el genoma de la chicharrita del maíz

Nordeste Agropecuario02 mins

Tiempo de lectura aprox: 1 minutos, 4 segundosSe trata de un hito científico para entender la biología del insecto vector que afecta al cereal. Esto posibilitará diseñar estrategias más eficientes para su control. Buenos Aires, 25 de junio de 2024 – El Gobierno Nacional logró secuenciar el genoma de la chicharrita del maíz, un hito científico que permitirá diseñar estrategias más eficientes para el control del insecto y facilitar el desarrollo de variedades de maíz más resistentes a las enfermedades transmitidas por este insecto. Se trata de un trabajo que lleva adelante un equipo de especialistas del Centro de Investigaciones Agropecuarias del INTA de la Secretaría de Bioeconomía del Ministerio de Economía de la Nación, que logró la secuenciación, ensamblado y anotación del genoma de Dalbulus maidis. Este avance global -es el primero registrado hasta la fecha- se logró a partir de haber detectado que las condiciones de altas temperaturas y abundantes precipitaciones, junto con el escalonamiento en las fechas de siembra fueron las principales causas de la rápida reproducción y migración -del norte del país a la zona núcleo de producción- de esta plaga que afecta al maíz. Además del impacto en el control de la chicharrita del maíz, esta investigación proporcionará información para entender la biología, distribución y evolución del insecto, lo que ayudará a predecir y mitigar futuros brotes y epidemias. Además, posibilitará el desarrollo de enfoques más precisos y dirigidos para el control de esta plaga, mediante la reducción en el uso de productos fitosanitarios. También podría ser utilizado en la mejora genética del maíz, facilitando el desarrollo de variedades más resistentes a las enfermedades transmitidas por este insecto. En este sentido, se podría llegar a comprender aspectos como los genes de inmunidad del insecto, identificar blancos potenciales para el desarrollo de mejores insecticidas, así como genes asociados a su interacción con las plantas infectadas y los agentes patógenos.

Leer más

Quién es el nuevo Director Nacional de Agricultura

Nordeste Agropecuario03 mins

Tiempo de lectura aprox: 1 minutos, 27 segundosNicolás Bronzovich fue oficializado a través de la Decisión Administrativa 541/2024. También se anunciaron otros nombramientos para funcionarios vinculados directamente con la producción. El ingeniero agrónomo Nicolás Bronzovich fue designado como el nuevo Director Nacional de Agricultura, dentro de la Secretaría de Bioeconomía, según la Decisión Administrativa 541/2024 del Ministerio de Economía, publicada en el Boletín Oficial. Reconocido por su trayectoria vinculada a la Asociación Argentina de Productores en Siembra Directa (Aapresid), Bronzovich asumíó el cargo a partir del 6 de abril de 2024, con un mandato inicial de 180 días hábiles. El nuevo funcionario colaboró estrechamente con Fernando Vilella, secretario de Bioeconomía, desde los inicios de su gestión pública. Fue parte del grupo de especialistas que acompañó la transición y la presentación del equipo agropecuario seleccionado por el gobierno de Javier Milei. Al respecto, la decisión administrativa lleva las firmas del Jefe de Gabinete, Guillermo Francos, y del ministro de Economía, Luis Caputo, que rubricaron la posición estratégica de Bronzovich dentro del equipo ministerial. Además, Bronzovich fue reconocido por su labor transitoria como Director de Sistemas Productivos Locales, durante el período desde el 11 de diciembre hasta el 5 de abril pasado. Por otro lado, Claudio David González, que hasta ahora era el presidente del Consejo Profesional de Ingeniería Agronómica (CPIA), fue designado como Director Nacional de Riesgo y Emergencias Agropecuarias a través de la Decisión Administrativa 547/2024. Esta decisión posiciona a González para supervisar y mitigar los riesgos relacionados con emergencias en el sector agropecuario, bajo la dirección de la Secretaría de Bioeconomía. En paralelo, la Decisión Administrativa 549/2024 nombra a Cristina Laura Goyenechea como Directora Nacional de Biodiversidad. Este nombramiento, con la firma de Francos y de la canciller Diana Mondino, subraya la importancia del manejo sostenible de la biodiversidad en el contexto agropecuario y ambiental de la Argentina, destacando el compromiso con la conservación de los recursos naturales, según señaló el texto publicado en el Boletín Oficial. Finalmente, Otto Cristian Wöhler se une al grupo de designados esta semana con su nombramiento como Director Nacional de Investigación del Instituto Nacional de Investigación y Desarrollo Pesquero, conforme a la Resolución 86/2024. Este cargo estratégico en el ámbito pesquero refuerza el enfoque en la investigación y el desarrollo para apoyar la sustentabilidad y el crecimiento de la industria pesquera nacional, destacaron desde el Gobierno.

Leer más

Chaco: se perdió casi la mitad de la cosecha del algodón

Nordeste Agropecuario02 mins

Tiempo de lectura aprox: 1 minutos, 3 segundosLas adversidades climáticas y la baja en los precios internacionales han golpeado duramente a los productores de algodón en la provincia, quienes enfrentan una temporada marcada por importantes pérdidas. El sector algodonero de Chaco enfrenta otro año consecutivo de pérdida. A pesar de que la intención de siembra para la temporada era de 15 mil hectáreas, solo se lograron sembrar 13 mil. De esta cantidad, la pérdida asciende a 6 mil hectáreas, es decir, casi la mitad de lo sembrado. Las condiciones climáticas adversas, caracterizadas por escasas precipitaciones y temperaturas extremas durante el verano, fueron las principales causas de esta situación, afectando gravemente la producción de algodón. Según explicaron representantes del sector a Noticiero 9 de Resistencia, las pocas lluvias seguidas de un calor extremo provocaron que muchos cultivos no pudieran sostenerse. Aún con ello, destacaron que el cultivo algo pudo resistir pero debieron esperar al rebrote, ya que no se pudo cosechar la primera carga, que es la de mayor desarrollo y mejor calidad. El rendimiento por hectárea fue muy variable, con algunos productores logrando entre 400 y 500 kilos, mientras que otros alcanzaron hasta 1.800 kilos por hectárea. No obstante, la calidad de la cosecha se consideró bastante mala. La situación del mercado también complicó el panorama para los productores, ya que los precios internacionales han bajado, lo que ha hecho que el cultivo pierda interés. Algunos productores, debido a la baja carga y altos costos, decidieron no cosechar. A esa inestabilidad se suma la fluctuación del dólar, que afecta directamente los costos de producción, incrementando las dificultades para los agricultores. Frente a este escenario, los productores ya están implementando la rotación de cultivos. Según se explicó, esta práctica es común en la región. El productor de esta zona hace rotación de cultivos y hoy en día prácticamente ha desaparecido el monocultivo de algodón sobre algodón.

Leer más

Se reduce la cantidad de productos alcanzados por las Declaraciones Juradas de Venta al Exterior

Nordeste Agropecuario02 mins

Tiempo de lectura aprox: 1 minutos, 3 segundosEntre los productos -la mayoría se comercializa por contenedor- se encuentran legumbres (arvejas verdes y amarillas, garbanzos, porotos blancos, negros y colorados, y lentejas), arroz (cáscara, descascarillado, semiblanqueado o blanqueado, y partido) maní (confitería, partido y los demás), del maíz (pisingallo y aceite), y afrechecho y afrechillo de trigo. El Gobierno Nacional redujo a la mitad la cantidad de productos alcanzados por las Declaraciones Juradas de Venta al Exterior (DJVE), con el objetivo de flexibilizar plazos para exportar, disminuir costos operativos y de gestión, y evitar sanciones ante posibles incumplimientos. A través de la Resolución 50/2024, publicada hoy en el Boletín Oficial, se elimina una cantidad de productos, la mayoría de cadenas regionales, contemplados por la Ley 21.453 que establece el requisito de declarar la venta al exterior. Entre los productos -la mayoría se comercializa por contenedor- se encuentran legumbres (arvejas verdes y amarillas, garbanzos, porotos blancos, negros y colorados, y lentejas), arroz (cáscara, descascarillado, semiblanqueado o blanqueado, y partido) maní (confitería, partido y los demás), del maíz (pisingallo y aceite), y afrechecho y afrechillo de trigo. Estas medidas se suman a una serie de iniciativas llevadas adelante por el Gobierno Nacional para simplificar la normativa, desburocratizar el sector, favorecer una competencia leal y aumentar las exportaciones, a la vez que se mejora la eficiencia en el uso de los recursos del Estado y se generan menores costos administrativos para el sector privado. Entre las medidas se destacan la reducción en la cantidad de presentaciones anuales ante el Sistema Integral de Simplificación Agrícola (SISA), la simplificación del Registro Único de Operadores de la Cadena Agroindustrial (RUCA), la eliminación del Fideicomiso del Trigo y de los Volúmenes de Equilibrio en Granos, la eliminación de las restricciones a las exportaciones de carnes, la flexibilización de los horarios de faena y la derogación del Sistema de Información de Precios Bovinos, entre otras. Fuente: Ministerio de Economía Rep. Arg.

Leer más

Investigación revela claves para combatir el achaparramiento del maíz en el NEA

Nordeste Agropecuario05 mins

Tiempo de lectura aprox: 2 minutos, 52 segundosAndrés Nathanael Henckes, estudiante de la Facultad de Ciencias Agrarias de la UNNE evaluó alternativas para conocer al maíz del NEA del achaparramiento, midiendo la incidencia y severidad de la enfermedad en diferentes fechas de siembra. Sus resultados brindan información clave para los productores. El trabajo se realizó como parte de una Beca de Pregrado de la Secretaría General de Ciencia y Técnica de la UNNE. El estudiante de la Facultad de Ciencias Agrarias de la UNNE Andrés Nathanael Henckes, logró conocer y evaluar diferentes alternativas en los cultivos de maíz del NEA, de una enfermedad características conocida como achaparramiento del maíz, que provoca grandes pérdidas en el rendimiento por hectárea. Henckes realizó este trabajo en el marco de una Beca de Pregrado que es otorgada por la Secretaría General de Ciencia y Técnica de la Universidad Nacional del Nordeste. El becario logró información sobre la dinámica de la enfermedad en el cultivo, además de medir las variables de incidencia y severidad, como así también su comparación para distintas fechas de siembra tardía. El trabajo cuyo título es “Achaparramiento del Maíz en Corrientes: Incidencia y severidad en diferentes fechas de siembra” contó con la dirección y orientación de los docentes investigadores de la Facultad de Ciencias Agrarias doctores Celsa Noemí Balbi y Germán Luis Pérez. Achaparramiento A nivel mundial, las enfermedades en los cultivos del maíz causan pérdidas de rendimiento en torno al 12%, pudiendo llegar hasta el 16% . Particularmente en el NEA, una enfermedad que cada vez posee más importancia es el achaparramiento del maíz causado por Corn Stunt Spiroplasma (CSS), el cual puede causar mermas de rendimiento de más del 70%, reportándose incidencias cercanas al 100% en la región y mas aún en esta campaña. El vector que transmite CSS es Dalbulus maidis De Long & Walcott, siendo el único vector conocido, para la cual recién se han registrado insecticidas para su control y se han publicado buenas prácticas entre las que están las fechas de siembra concentradas. Dalbulus maidis conocida popularmente como la chicharrita del maíz, es un insecto succionador con gran capacidad de multiplicación que puede transmitir varias enfermedades virales y bacterianas, entre ellas el Spiroplasma. En los últimos años el material genético más sembrado en el NEA ha mostrado una mala performance frente a esta enfermedad. No retrasar fechas de siembra La principal conclusión que arrojó la investigación de Henckes después de analizar una serie de variables es que “al retrasar las fechas de siembra en el cultivo de maíz en la provincia de Corrientes, aumenta la probabilidad de tener mayores pérdidas de rendimientos asociados al achaparramiento del maíz en caso de no hacer aplicaciones para el control de este vector”. “AL RETRASAR LAS FECHAS DE SIEMBRA (…), AUMENTA LA PROBABILIDAD DE TENER MAYORES PÉRDIDAS DE RENDIMIENTOS ASOCIADOS AL ACHAPARRAMIENTO DEL MAÍZ”. El trabajo se desarrolló en el campo experimental de la Facultad de Ciencias Agrarias. En ese predio el registro de valores tomados en cuenta por el becario fueron los siguientes: -Las precipitaciones acumuladas durante el ciclo fueron de 175 mm, suplementada por un riego por goteo de 440 mm. -Se sembró un hibrido comercial templado de la empresa Pioneer P2089. -Las siembras se realizaron el 20 de diciembre, 30 de enero y 22 de febrero; el cultivo se llevó adelante con riego suplementario por goteo y fertilizaciones periódicas, en todos los casos con una densidad de 64.000 plantas. ha-1, no se hicieron aplicaciones para el control de D. maidis. –En todas las fechas de siembra se hicieron monitoreos midiendo incidencia y severidad de CSS “En cuanto a incidencia, para CSS no se encontraron diferencias significativas entre las distintas fechas de siembra, pero sí para otra enfermedad llamada virus del rayado fino (MRFV), siendo las mayores incidencias en los meses de enero y febrero con 100% en ambos casos, y diferenciándose dichas fechas de siembra respecto de diciembre los cual tuvo incidencia de 30%.” El porcentaje de incidencia muestra la proporción de plantas afectadas en una determinada área de cultivo, mientras que la severidad indica el “grado de daño” que estas plantas han sufrido debido a la enfermedad. Estas medidas son clave a la hora de tomar decisiones informadas en cuanto a la aplicación de medidas de control. Dato de contexto El maíz (Zea mays L.) es el cultivo más importante a nivel mundial ya sea como alimento humano, para el ganado o como fuente de un gran número de productos industriales. Argentina es uno de los primeros países productores. En la campaña 2022/2023 se sembraron 10.5 millones de hectáreas, dando un rinde promedio de 5109 kg.porHa. Si bien el NEA es considerado como zona marginal para la producción de maíz, los precios internacionales de los productos agrícolas durante los primeros diez años del siglo actual junto con los cambios en las tendencias climáticas promovieron la expansión de la agricultura en todo el territorio nacional. Las conclusiones de este trabajo fueron presentadas en la XXIX Reunión de Comunicaciones Científicas y Tecnológicas de la UNNE.

Leer más

Nuevo mapa revela la evolución de la chicharrita en Entre Ríos

Nordeste Agropecuario02 mins

Tiempo de lectura aprox: 43 segundosEl INTA Entre Ríos ha presentado por primera vez un detallado mapa que muestra la densidad relativa de la población de chicharritas, ofreciendo resultados actualizados quincenalmente y accesibles en línea de manera gratuita. Este avance es crucial para evaluar cómo varía la población de este insecto durante el otoño e invierno, fortaleciendo así las herramientas técnicas para proteger los cultivos de maíz. Adriana Saluso, investigadora del Laboratorio de Entomología del INTA en Paraná, destacó la importancia del primer mapeo de la densidad poblacional de la chicharrita en Entre Ríos. Además, enfatizó que este recurso actualizado permitirá a los productores estimar la presencia de chicharritas por hectárea, adaptándose a las condiciones climáticas variables y previendo la densidad en el sistema. Por otro lado, destacó que esta información se actualiza cada dos semanas, está disponible online y es de acceso libre y gratuito. Este avance forma parte de la estrategia nacional del INTA para monitorear la chicharrita, con planes de expansión a nivel nacional desde Jujuy hasta Buenos Aires y desde San Luis hasta Entre Ríos. Los especialistas del INTA también se proponen estudiar y caracterizar la distribución del insecto en todo el territorio argentino, identificando los factores meteorológicos que más afectan la densidad relativa de este vector. Fuente: AgroLink

Leer más