Tiempo de lectura aprox: 1 minutos, 55 segundosTodo el arco productivo del país comenzó a exponer las complicaciones que tiene el productor agropecuario por la falta de rentabilidad, que pone contra las cuerdas a los que producen la tierra, tanto por la caída de precios de algunos productos, los efectos de la sequía que aún perduran y suman a ello el gran problema que genera el pago por el derecho de exportación. Freddy Clementín es ingeniero agrónomo y pequeño productor agrícola de la zona de Villa Minetti, provincia de Santa Fé. Admite el impacto negativo que tienen las retenciones para el campo, pero pide una mirada más abierta no solo por lo que implica para el país sino como el comportamiento pasivo que se tuvo, según su juicio, en las últimas dos décadas este impuesto. “El tema es analizar cómo hacer para que los márgenes mejoren algo, porque  están todos en rojo, salvo el girasol, que por ahora tiene buen precio”, dijo en diálogo con Agroperfiles. “No soy economista, pero creo una de ellas es sacar las retenciones de los demás cultivos, como trigo, girasol, maíz y otros productos, y aunque sea odioso decirlo, menos a la soja, porque sencillamente es la que suma el ingreso de divisas al país, por su volumen de exportación, pero los demás cultivos si no tendrían retenciones, ayudaría mucho al interior del país y en particular a las economías regionales”, dijo Clementin. “La estamos pasando mal, eso es cierto, por la falta de rentabilidad en el sector agrícola pero no puedo dejar de expresar lo que pienso ante todo lo que se viene diciendo con insistencia sobre las retenciones a la soja”, dijo y enseguida expresó:  “Si fuera un capricho, lo es desde hace 20 años, y no de ahora, pero sin embargo no he escuchado antes con tanta fuerza un reclamo de eliminar las retenciones”. Anteriormente –argumentó– era un desastre la economía, y nos cobraban cualquier cosa los insumos y la soja en dólares Blue, menos valor que hoy, aunque es cierto que estamos mal, pero creo que todo a su tiempo tengo esperanzas de que estamos en el camino correcto cosa que antes no la teníamos, y era una total incertidumbre”, apuntó el ingeniero agrónomo. GRUPOS DE SIEMBRA VERSUS PRODUCTORES El productor de Villa Minetti, dedicó un párrafo de su exposición para advertir sobre la suerte que les puede tocar a los pequeños y medianos productores de soja en la Argentina: “Los grupos de siembra como los que son mencionados en esta crisis que se vive, en si, no me representan y pienso que empobrecen a los pueblos del interior. No es lo mismo que el 80 % de los campos lo siembren dos o tres firmas, a que si lo siembren 30 productores en forma individual. “Simplemente opino algo que pienso hace tiempo y me cansé que ahora importe tanto de repente el tema de las retenciones cuando es algo que hace veinte años venimos, pero pasa que ahora les afecta a los grupos de siembra que tanto daño hacen a las economía del interior, y entonces todos se suman a esa queja, pero cuando nos toca la malo a los más chicos, no pasa nada”, expresó de manera categórica Clementín. Finalmente opinó que las retenciones deberían estar segmentadas, y aseguró que “los grandes productores nos están comprando y alquilando todos los campos, con retenciones, imagínate sin ese tributo lo que sería la Argentina”. Fuente: AgroPerfiles

Tiempo de lectura aprox: 2 minutos, 33 segundosEl principal producto exportado por las provincias del NEA (Chaco, Corrientes, Misiones y Formosa), desde enero a noviembre de 2024 fue el maíz. En cuanto a la exportación de alimentos sin procesar se logró el ingreso de 144,2 millones de dólares, cuando la actividad del NEA tiene una representación de un 4,4% del total exportado en el país, según el ultimo informe del monitor de exportaciones Pyme de la CAME. La variación interanual en el NEA fue del 35,2% y el importe del total de las exportaciones fueron de 406,1 millones de dólares para estas provincias arriba mencionadas. EN EL PAIS Entre enero y noviembre de 2024, las exportaciones de las pymes crecieron 21,7% en dólares y 27,5% en toneladas Las exportaciones de las empresas pymes crecieron 21,7%, alcanzando los USD 9.234 millones exportados, lo que representa el 12,4% del total exportado por la Argentina en el período enero–noviembre 2024. EN VOLUMEN En volumen, las pymes exportaron 7,9 millones de toneladas, un 27,5% más que los primeros 11 meses acumulados de 2023. Este aumento en el volumen exportado muestra un crecimiento real en las ventas totales de las pymes al exterior, aunque el precio por cada tonelada exportada marcó una baja del 4,5%, alcanzando en promedio de USD 1.174. AUMENTO EN TONELADAS El incremento observado en toneladas, superior al registrado en dólares, evidencia que se necesitan exportar más cantidades para obtener los mismos dólares. Esto es consecuencia de que los precios, en la mayoría de los casos, no constituyen una variable de negociación. Agregar valor a las unidades exportadas supone un aumento en el margen de contribución de cada dólar exportado. MAS DE 5.400 PYMES De las 7.701 firmas que exportaron en este período, 5.486 son empresas pymes, es decir que, en el transcurso de los primeros once meses del año, el 71,2% de los operadores son pequeños y medianos. Así surge del Monitor de Exportación Pyme (MEP) –indicador elaborado por el sector de Estadísticas e Informes de la Confederación Argentina de la Mediana Empresa (CAME)– para medir las exportaciones de las pequeñas y medianas empresas de la República Argentina, en base al monitoreo mensual de las operaciones de las empresas argentinas en el comercio exterior, discriminando por su condición pyme declarada ante la Secretaría de la Pequeña y Mediana Empresa, Emprendedores y Economía del Conocimiento, dependiente del Ministerio de Economía de la Nación. ANÁLISIS SECTORIAL El MEP analiza 16 rubros que agrupan las posiciones arancelarias desde el capítulo 1 al 99 de la Nomenclatura Común del Mercosur, enmienda 2024. En los primeros 11 meses del año, cuatro de los 16 rubros analizados presentaron caídas, siendo nuevamente el rubro de Tabaco y derivados el de mayor descenso (-30,8%). Por otro lado, el ramo con mayor crecimiento en dólares fue el de Manufacturas diversas (+1.266%), mientras que en toneladas el mayor crecimiento fue en el rubro Petróleo y combustibles (+117%) y la mayor caída se dio también en Tabaco y derivados (-30,6%). Las pymes del país concentraron sus exportaciones principalmente en Alimentos sin procesar, que representaron el 50% del total. Aunque este incremento en volumen es positivo, evidencia la falta de valor agregado, ya que industrializar los productos localmente permite obtener mayores ingresos y generar empleo. Un caso ilustrativo es el sector de Pieles y manufacturas de cuero, que registró un crecimiento interanual del 13,5% en montos exportados y un 9,9% en volumen, totalizando USD 153,6 millones. Exportar cuero crudo limita las ganancias, mientras que procesarlo permite captar más valor dentro de la cadena productiva. Otro ejemplo dentro de la industria alimenticia son las preparaciones de hortalizas, frutas y demás partes de plantas, que durante los 11 meses del año 2024 exportaron un total de USD 402,2 millones, con un crecimiento interanual del 56,4%, consolidándose como el principal producto exportado en el rubro de Alimentos procesados. Este desempeño resalta la importancia del valor agregado, ya que transformar materias primas en productos listos para el consumo permite acceder a mercados más competitivos y aumentar los ingresos. Si se desagregan los complejos exportadores pymes en sus posiciones arancelarias que los componen, se observa que el principal producto exportado es sales con ácido fórmico (2915.12.90.000Q) representando el 2,6% del total exportado por las pymes, seguido por calamares, maníes, camarones y langostinos, todos estos productos sin procesar ni industrializar. ANÁLISIS POR DESTINO El 33,1% (USD 3.060,9 millones) de las exportaciones de las pymes argentinas tuvieron como principal destino Sudamérica, destacándose Brasil y Chile como principales socios (USD 1.926,4 millones). El segundo continente en relevancia para las pequeñas y medianas empresas argentinas fue Europa (24,3%), con Países Bajos, España e Italia como los principales socios comerciales (USD 1038,8 millones). Finalmente, cabe destacar que, de los más de 198 posibles destinos de exportación para las pymes argentinas, 30 países concentran más del 87% de las operaciones (USD 8.036,3 millones). Por AgroPerfiles.

Tiempo de lectura aprox: 36 segundosEl uso de productos hormonales, cuando se escapan del control pertinente, pueden provocar daños también en el cultivo de arroz.Algunos herbicidas imitan las fitohormonas y, al aplicarse, alteran el sistema hormonal de las plantas causando un aumento excesivo de ARN. Esto provoca una división celular descontrolada, un desarrollo caótico de los meristemas y un crecimiento desordenado que luego se inhibe por completo, dice un informe de INTA Arroz Corrientes.El crecimiento anómalo afecta principalmente al tallo y la raíz pivotante, con una proliferación descontrolada de tejidos en el tallo.De este modo, la planta desvía nutrientes de tejidos establecidos para generar nuevos puntos de consumo, deteniendo la producción de hojas y la fotosíntesis.Aunque el crecimiento de las raíces aumenta inicialmente, luego se inhibe, lo que reduce la absorción de nutrientes. Finalmente, la planta muere por autoconsumo de sus propios recursos.Entre los síntomas visibles de esta alteración se incluyen la epi e hiponastias (curvaturas de los órganos), encorvamiento del tallo, formación de callos y agallas, así como alteraciones en el crecimiento de las raíces.

Tiempo de lectura aprox: 1 minutos, 57 segundosEn el NEA, las poblaciones de chicharritas crecieron unos puntos porcentuales en localidades endémicas donde no se hizo un control temprano de maíces guachos, como Formosa y el noreste de Chaco, dice un informe de Red Nacional de Monitoreo de Dalbulus maidis. Sin embargo, en el 59% de las localidades de esta región la plaga sigue ausente, incluyendo las zonas más maiceras, como las del este de Santiago del Estero. “Es de suma importancia incrementar e intensificar los monitoreos y, en caso de ser necesario, adoptar medidas para el control de Dalbulus maidis en los maíces con el objeto de minimizar sus incrementos poblacionales”, indicó el informe. EN EL LITORAL Otro tanto ocurre en el Litoral, donde las poblaciones siguieron siendo nulas en el 75% de la región, incluyendo Entre Ríos, de mayor producción maicera, pero crecieron en focos concentrados en Corrientes. “Por la presencia de maíces tempranos y tardíos, en esta región es prioritario el monitoreo riguroso de los cultivos de maíz ya establecidos, a fin de mitigar el impacto de este vector y reducir fuentes potenciales de infestación para los maíces tardíos que están atravesando fases iniciales de su desarrollo”, indicó el informe. EN EL NOA En cuanto al NOA, también una región endémica que estuvo severamente afectada la campaña pasada, la chicharrita no ha crecido o ha retrocedido desde el informe anterior de la Red, y el 59% de las localidades no tuvieron presencia de insectos. No obstante, dado que en esta época del año los factores favorecen el desarrollo de Dalbulus maidis, también aquí se recomienda incrementar e intensificar los monitoreos, sobre todo en las áreas ya sembradas y adoptar medidas de control de ser necesario. INFORME GENERAL La chicharrita sigue ausente en más del 97% de las principales regiones maiceras; creció en focos endémicos de Formosa, Chaco y Corrientes, y frenó en el NOA El 10° informe de la Red Nacional de Monitoreo de Dalbulus maidis, que evaluó 425 localidades del país entre el 7 y el 21 de diciembre de 2024, muestra que la plaga está ausente en el 97% de la región Centro Norte y en el 99% de la Centro Sur del país. En el NEA y el Litoral, se dio un aumento en localidades endémicas puntuales de Formosa, Chaco y Corrientes, aunque la presencia siguió siendo nula o muy baja en las zonas donde más se cultiva, como el este de Santiago y Entre Ríos. En el NOA, tan afectado la campaña pasada, la plaga no creció o decreció. Recomiendan incrementar el monitoreo y hacer un manejo integrado de plagas. El 10° informe de la Red Nacional de Monitoreo de Dalbulus maidis, realizado sobre los resultados de 425 localidades del país entre el 7 y el 21 de diciembre de 2024, plantea una muy buena situación general respecto de la chicharrita, cuando queda alrededor de un mes para que finalice la ventana de siembra del maíz tardío. En las principales regiones maiceras del país, el Centro Norte y Centro Sur, la plaga siguió ausente en el 97% y 99% de las localidades, respectivamente. Las tres donde se detectó, estuvieron en el nivel más bajo (1 a 4 insectos por trampa). No obstante, para que el panorama siga siendo auspicioso, el informe recomienda mantener un monitoreo constante, especialmente en lotes donde el maíz ya está implantado y se encuentra en el tramo final del período susceptible, con especial atención en las áreas en donde coexistirán maíces tempranos y tardíos. Y en estos últimos monitorear intensivamente en las cabeceras de los lotes, pues una eventual detección temprana permitirá la implementación oportuna de medidas de manejo. Fuente: AgroPerfiles