Tiempo de lectura aprox: 2 minutos, 27 segundos
El analista agropecuario Arturo Navarro se refirió a la política de retenciones y afirmó que no aparece contemplada su eliminación ni en el presupuesto, ni en la reforma fiscal, ni en los acuerdos recientes entre Estados Unidos y Argentina.
Señaló que los productores estadounidenses realizan un fuerte lobby para que Argentina mantenga estos impuestos y no gane competitividad, mientras que ellos mismos reciben subsidios por precio, riesgo climático y seguros, lo que mejora su posición en el mercado global. Frente a esto, sostuvo que Argentina debería exigir reglas de juego similares para poder acceder en igualdad de condiciones a esos mercados.
Según su análisis, el gobierno tampoco tiene previsto reducir las retenciones antes de 2026 y recién en 2027 podría evaluarse un cambio, dependiendo de un eventual incremento en los ingresos provenientes de sectores como minería, petróleo y gas. Mientras tanto, advirtió que la continuidad de las retenciones “frena la capacidad productiva” del sector agroindustrial y constituye, según sus palabras, una forma de confiscación.
“Dicho en otras palabras, las retenciones Cero ni figura en los planes de Milei”, apunto Navarro.
AVANZAR EN UNA PROPUESTA CONJUNTA
Navarro insistió en que el sector agropecuario debe avanzar en una propuesta conjunta para insertarse en los acuerdos internacionales, empezando por Estados Unidos y luego en negociaciones con Mercosur y Asia. Sin embargo, criticó la falta de unidad entre las cuatro entidades del agro, a las que señaló como incapaces de coordinar acciones incluso en aspectos básicos. Sugirió plantear un cronograma para eliminar gradualmente las retenciones, acompañado por un crédito puente de entre 7.000 y 8.000 millones de dólares anuales que permita sostener la recaudación mientras aumentan la producción y las exportaciones.
COPARTICIPACION FEDERAL Y REFORMA FISCAL
A la par, se refirió al debate sobre la coparticipación y la reforma fiscal. Recordó que, según la Constitución reformada en 1994, cualquier modificación requiere un acuerdo entre los 24 distritos, algo que considera poco viable luego de que el Gobierno dejara afuera de las conversaciones al gobernador de Buenos Aires, Axel Kicillof, cuya provincia concentra cerca del 40% de la producción nacional.
Navarro analizó el nuevo escenario político que se abrió tras el triunfo de Javier Milei el 26 de octubre y aseguró que, más allá de la sorpresa inicial, el Gobierno deberá construir alianzas, buscar mayorías y definir un proyecto claro de desarrollo nacional.
En ese esquema, remarcó que el rol central debería recaer en el complejo agroindustrial, al que definió como el único capaz de generar empleo en todos los rincones del país, a diferencia de actividades como la minería, cuyo impacto laboral se concentra en zonas específicas.
El especialista sostuvo que el principal desafío recae en el propio sector agropecuario y agroindustrial, que según afirmó, debe encarar un proceso de cambio interno antes de exigir transformaciones a la política.
CUESTIONAMIENTO A LA MESA DE ENLACE
Cuestionó duramente a las cuatro entidades gremiales del agro, a las que acusó de no creer en una agenda de desarrollo, de carecer de unidad y de priorizar disputas por protagonismos mediáticos. “Las entidades se tienen que olvidar de pelear por la tapa del diario”, señaló, remarcando que el trabajo debe orientarse a construir un lobby político real, con presencia permanente en Buenos Aires y capacidad para sentarse a la mesa donde se discuten temas claves como la reforma fiscal.
Navarro destacó que, actualmente, el sector agroindustrial no participa en esas discusiones, y aclaró que la responsabilidad no recae en el Gobierno, sino en la falta de representación efectiva.
EL ROL DE LA SRA
Explicó que la política suele reconocer como interlocutor principal a la Sociedad Rural Argentina, entidad que definió como históricamente “unitaria”, lo cual deja afuera la diversidad productiva del país. En contraste, señaló que otros sectores, como la industria, sí están presentes y defienden activamente sus intereses en la mesa de negociación fiscal, dijo a Agroperfiles Radio.
EL PRIVADO DEBE ASUMIR SU RESPONSABILIDAD
El entrevistado insistió en que el sector privado debe asumir su responsabilidad y dejar de culpar a actores políticos como Milei, Kicillof u otros gobernadores. A su juicio, la ausencia de poder político propio se debe a la falta de construcción de representatividad, de presencia legislativa y de una entidad moderna capaz de articular acciones en todo el territorio. Puso como ejemplo el caso de Brasil, que cuenta con una estructura gremial sólida y legisladores alineados al sector productivo. Para Navarro, ese debería ser el camino: organizarse, profesionalizarse y construir influencia real para incidir en las decisiones nacionales.
About The Author
