AGRICULTURA

Tiempo de lectura aprox: 59 segundosBIOTROP Argentina anuncia la aprobación de BIOKATO: Innovación en bioinsecticidas para el Control de la Chicharrita de Maíz. BIOTROP Argentina anuncio la aprobación en SENASA para la comercialización de su bioinsecticida BIOKATO para el control de la Chicharrita de Maíz. Este producto ha sido diseñado específicamente para el manejo de la chicharrita de maíz (Dalbulus maidis), la principal causante del complejo de achaparramiento del maíz y una de las mayores causas de pérdida de rendimiento en el cultivo en la última campaña. BIOKATO se destaca por su innovadora composición, que incluye dos cepas para el control de la Chicharrita de Maíz: .Pseudomonas fluorescens y Pseudomonas chlororaphis, esta última una innovadora cepa aislada e incorporada al producto por nuestros equipos de Investigación y Desarrollo para el control de insectos en la agricultura. Además, lo acompaña la exclusiva tecnología .D.O.P (Delivering Outstanding Performance), que induce a las bacterias a producir fitohormonas para un control más efectivo. Sus tres mecanismos de acción —por contacto, ingestión y absorción tarsal— lo hacen único, posicionándolo como el principal aliado para la próxima campaña agrícola del cultivo de maíz. Los beneficios de BIOKATO incluyen: BIOTROP Argentina comercializará BIOKATO a través de su canal de distribución tradicional y comenzará el plan estratégico de lanzamiento del producto en pocos días.

Tiempo de lectura aprox: 2 minutos, 21 segundosLo informó la Bolsa de Cereales en su clásico Panorama Agrícola Semanal. Llevaron adelante el “relevamiento pre- siembra de girasol”. “Desde mediados del mes de junio se ha llevado a cabo el relevamiento de pre-siembra de girasol para la campaña 2024/25, para determinar cuáles son las expectativas para el próximo ciclo”, indican desde la Bolsa de Cereales. En tanto, continuando con la proyección de siembra del girasol destacan que “la ventana de siembra óptima se extiende desde agosto en el norte del país hasta fines de noviembre al sur del área agrícola, por lo que los resultados preliminares que se presentan en este informe no están definidos y quedarán sujetos a las condiciones vigentes durante el desarrollo de las labores». Girasol: se recupera la intención de siembra en zonas claves Asimismo, manifiestan que “a intención de siembra actual refleja una estrategia de recuperación en las zonas del centro y norte del área agrícola, particularmente en el NEA y el Centro-Norte de Santa Fe sobre aquellos sectores que quedaron excluidos en las últimas campañas debido a la falta de humedad superficial durante la ventana de siembra. Sumado a ello, la necesidad de buscar alternativas al maíz por el riesgo de afectación por chicharrita y las enfermedades asociadas, hacen del girasol una opción interesante. Caso contrario ocurre en los núcleos girasoleros del sur, donde el escenario productivo es menos competitivo para el cultivo de la oleaginosa y, a diferencia de lo que ocurre en el centro y norte del área agrícola, los principales destinatarios del área desocupada por la misma serían otros cultivos de verano”. Superficie destinada al girasol “Bajo este escenario, se proyecta que la superficie destinada a girasol alcanzará los 1,85 millones de hectáreas, manteniéndose estable con respecto al ciclo anterior, y ubicándose un 3,2 % por encima del promedio de las últimas 5 campañas. No obstante, y como ya se mencionó, esta proyección podría modificarse, ligada a la evolución de las variables tanto climáticas como económicas durante la ventana de siembra”, agregan desde la Bolsa de Cereales. En tanto advierten que “los productores de las regiones girasoleras del centro y norte del área agrícola (zonas NEA y CentroNorte de Santa Fe) han experimentado en los últimos años desafíos climáticos que no solo afectaron la superficie sino también la producción de girasol”. “Este año, el escenario inicial de almacenaje de agua en el perfil es considerablemente más limitado en comparación al ciclo previo y sumado a ello, hay una alta probabilidad de enfrentar un ciclo productivo atravesado por un fenómeno entre “Neutral” y “La Niña”. En ese contexto, el girasol es el cultivo menos exigente en términos hídricos, y la necesidad de reemplazar el maíz, que en la última campaña sufrió pérdidas significativas debido a la chicharrita del maíz y las enfermedades asociadas a ese vector, impulsa a los productores a optar por el girasol como una alternativa más viable y menos riesgosa, dando lugar a un contexto de oportunidad para sembrar una superficie mayor. Sin embargo, la humedad superficial a la siembra es un factor crítico, dado que al igual que en ciclos previos, en los núcleos girasoleros del norte, actualmente la falta de humedad en los primeros centímetros del suelo es preocupante y podría limitar la siembra si no se reciben lluvias adecuadas antes del inicio de la ventana de siembra”, añaden desde el organismo. Por último, indican que “en simultáneo, en el sur del área agrícola (provincias de Buenos Aires y La Pampa), bajo el contexto actual, se anticipa una posible reducción en el área sembrada de girasol. En términos económicos la relación insumo producto (I-P) ha mejorado en algunos insumos respecto al ciclo anterior debido al aumento del precio del girasol y la reducción de los costos. Sin embargo, en comparación con el promedio de las últimas 5 campañas, la relación I-P es menos favorable, lo que incentiva a los productores a optar por otros cultivos alternativos en lugar del girasol. No obstante, restan 3 meses por delante hasta el inicio de la ventana de siembra, período durante el cuál el escenario podría cambiar y modificar la actual intención de siembra”.

Tiempo de lectura aprox: 1 minutos, 7 segundosEl ministro de la Producción del Chaco, Hernán Halavacs, aseguró a Agroperfiles que el gobierno dispuso la compra de entre 15 a 20 mil bolsas de semilla de algodón certificada, destinada a la franja de pequeños y medianos productores de ésta provincia. El productor beneficiado, pagará el 30% del valor de la bolsa, estimándose en unos 30 dólares por unidad, según indicó el ministro. Halavacs dijo que la semana pasada ya se firmó el acuerdo y queda en una instancia administrativa la operatoria. DEBEN INSCRIBIRSE Los productores que deseen sembrar algodón y que estén comprendidos en el segmento de pequeños y medianos, deberá inscribirse y acreditar su condición en las delegaciones territoriales a los fines de establecer el padrón para la campaña 2024/2025.  “Ya hemos avanzado con la adquisición de lo que es la semilla fiscalizada, porque es necesario apoyar al Chaco algodonero, y es una medida que pretende ser de paleativo a la hora de comprar semilla de calidad, fiscalizada y del único semillero del país que es Gensus”, señaló Halavacs. En la campaña anterior se dispuso  de 8.500 bolsas de semilla “y ahora la intensión que tenemos es aumentar la superficie y para eso se necesita aumentar la cantidad de bolsas de semilla”, indicó el ministro. “La intención nuestra es que el productor solamente pague un 30% del mercado, o sea, estamos hablando así de 30 dólares que es menor a lo que se pagó el año pasado”, dijo. DESTRUCCION DE RASTROJOS A la par, Halavacs dijo a Agroperfiles que ya se firmó la semana pasada y en los próximos días va a estar disponible a través de la Tarjeta Tuya un convenio con el Banco del Chaco, para la compra de gas oil para destrucción de rastrojos de algodón. El aporte es para gasoil para para pequeños y medianos productores a través de la tarjeta Tuya del Banco del Chaco para lo que es destrucción de rastrojos,  y son 5 litros por hectáreas y va a estar disponible ya en los próximos días.

Tiempo de lectura aprox: 2 minutos, 53 segundosLa Bolsa de Comercio de Rosario había esperanzado con la posibilidad de bordear las 7 millones de hectáreas, pero ahora señaló que 200.000 hectáreas no se implantaron debido a la falta de agua. La Bolsa de Comercio de Rosario (BCR) recortó en 200.000 hectáreas su estimación de siembra nacional de trigo, como consecuencia de la falta de lluvias durante el último mes que dejó a algunas regiones sin la posibilidad de avanzar con la implantación del cereal. “Hace un mes se estimaba un área de intención de 6,92 millones de hectáreas, que de concretarse podía ser un nuevo hito. Julio sigue seco y junio dejó lluvias solo en Buenos Aires. Con casi el 90% sembrado, la cifra de área para trigo argentino se recorta a 6,72 millones”, indicó la Guía Estratégica para el Agro (GEA) de la BCR en su informe mensual nacional. De todos modos, es solo una foto levemente negativa dentro de una película muy positiva: estos 6,72 millones de hectáreas son 1,2 millones o 22% más que los 5,52 millones del año pasado, una de las peores superficies de los últimos años, producto de las condiciones de sequía que quedaron tras la catastrófica campaña 2022/23 afectada por La Niña. Bajo este panorama, suponiendo una superficie que no se coseche de 200.000 hectáreas y un rinde promedio de 30 quintales por hectárea, la GEA calcula que la cosecha podría rondar las 20,5 millones de toneladas. CÓMO VIENE LA SIEMBRA DE TRIGO Según el informe rosarino, alrededor del 90% del área intencionada ya está implantada, y los lotes que restan son en Buenos Aires y La Pampa, que tienen una ventana de siembra más amplia. El recorte de 200.000 hectáreas es fundamentalmente en la zona núcleo: obedece a 80.000 hectáreas en el noroeste bonaerense, 20.000 en La Pampa, 50.000 en Santa Fe y 50.000 en Entre Ríos. “Después de un junio que pasó casi sin lluvias de importancia, excepto para Buenos Aires en el final del mes, julio sigue la misma tendencia. Y no hay pronósticos de agua hasta el 20 de julio. La circulación fría y seca evita el ingreso de humedad desde el norte. Por eso destacamos el rol clave de las lluvias que se dieron en el territorio bonaerense y en algunos sectores del sur de Santa Fe y de La Pampa en la última semana de junio”, remarcó la GEA. En este ciclo 2024/25, el trigo se sembró en forma temprana en el centro y norte del país. Pese al miedo de recientes campañas cuando las heladas tardías hicieron daño, en este ciclo se impuso la necesidad de hacer el cereal. “Mantener gramíneas en las rotaciones en el centro y norte del país tras el impacto de la chicharrita, y la necesidad financiera, tras tres Niñas seguidas, forzaron la siembra contrarreloj para ganarle a la desecación de la cama de siembra”, continuó el reporte. En este marco, el importante pulso húmedo que dejó el final de El Niño con las significativas lluvias de marzo y abril fue clave para implantar el trigo. El norte y centro del país se apresuraron en completar la importante intención de siembra que había este año, aprovechando la humedad, sembrando incluso a más profundidad y con un inesperado aliado que fue el inédito calor de la primera quincena de junio, que incentivó un rápido establecimiento en lotes sembrados hasta 7 centímetros de profundidad. EL TRIGO, ANTE UN INVIERNO “RIGUROSO” En este marco, la amenaza que ha surgido es un invierno que podría ubicarse como el segundo más “crudo” de los últimos 60 años, por encima de 2007 y solo por detrás de 1984, de acuerdo con las proyecciones de la BCR. “Con un alto grado de probabilidad, los pronósticos prevén para lo que queda de este invierno, que las temperaturas extremadamente bajas persistan durante la mayor parte de la estación en una amplia cobertura territorial”, precisó. Como se mencionó en un informe paralelo, el trigo venía creciendo bajo muy buenas condiciones, pero con las heladas de la última semana ya empezó a haber lotes afectados por las bajas temperaturas. Más allá del quemado en hojas, se observa pérdidas de plántulas. Asimismo, en los lotes en los que aún el trigo no ha profundizado sus raíces para alcanzar la humedad presente en capas subsuperficiales del suelo, la persistencia de estos intensos fríos es una amenaza grave que puede afectar el potencial de rinde. Por esto “es muy necesario que se produzcan lluvias de 15 a 20 milímetros en el corto plazo, sobre todo en el centro del país”, advirtió la GEA. Sin embargo, hay también buenas noticias: “El otro lado que plantea el riguroso clima de este invierno es que los buenos años trigueros suelen estar caracterizados por una alta tasa de radiación y temperaturas muy bajas. Esto se expresa en un coeficiente específico del cultivo que se denomina fototérmico. En un año en el que se ha fertilizado al trigo con altos niveles de dosis de nitrógeno y hay  buenas reservas de humedad en la profundidad de los suelos, este invierno plantea un escenario de alto potencial para el trigo argentino”, cerró la entidad rosarina. Por InfoCampo.

Tiempo de lectura aprox: 1 minutos, 51 segundosDesde la BCR informaron que este invierno se encamina a ser el más fríos de los últimos 60 años. Se sintió. ¿Cómo repercute en la agricultura? Desde la BCR señalan “que el invierno de 2024 se perfila para ser el segundo más frío de los últimos 60 años en Argentina. Este hecho tiene importantes implicancias para el sector agrícola, especialmente para el cultivo de trigo y maíz en la región núcleo.” Es que, las “temperaturas mínimas se mantendrán por debajo de cero grados hasta el 16 de julio, después de lo cual se espera un ascenso gradual. Si las proyecciones actuales se mantienen, este invierno podría superar las anomalías negativas registradas en 2007 y convertirse en el segundo más frío desde que se tienen registros, solo superado por el invierno de 1984”, detallan desde la BCR. BCR y su ranking de inviernos más fríos BCR y los desafíos ante este bravo panorama invernal En este contexto, desde el organismo detallan que el invierno “con sus bajas temperaturas persistentes, presenta tanto desafíos como oportunidades para el sector agrícola. Las bajas temperaturas podrían tener un efecto positivo en la reducción de plagas, aunque el impacto en los cultivos ya está siendo notable. Será crucial monitorear las condiciones climáticas y las necesidades de riego para minimizar los daños y optimizar la producción en lo que resta del invierno.” BCR y el impacto en el Trigo: “Daños” Respecto al cereal, expresan que “se están observando los primeros daños en el trigo debido a las heladas, con pérdidas de plántulas en varias áreas. La susceptibilidad de las variedades y las condiciones específicas de cada zona agravan estos daños. Las temperaturas mínimas se han mantenido extremadamente bajas, registrándose valores entre -2 y -7,5°C en áreas del norte de Buenos Aires, el sudeste de Córdoba y el sur de Santa Fe. En Chacabuco, se registró la temperatura más baja con -7,8°C.” “Las bajas temperaturas han retardado el crecimiento de las plántulas, especialmente en los lotes sembrados con humedad escasa. En regiones como Bigand y María Susana, se reportan sectores de lotes con semillas sin germinar debido a la falta de humedad y al impacto de las heladas. Para mitigar estos efectos, se necesita una precipitación de entre 10 a 15 mm para reducir el impacto de las heladas y favorecer el desarrollo del cultivo”, informan desde el organismo. BCR y el maíz: ¿Qué pasa con la chicharrita? “En cuanto al maíz, el invierno frío podría ayudar a controlar la población de la plaga de la chicharrita del maíz, que no resiste temperaturas por debajo de los 4°C. Esto es crucial, ya que el ataque de esta plaga redujo los rindes del maíz tardío 2023/24 en un 30% en la región núcleo, con muchos lotes considerados perdidos. La superficie destinada a estos cultivos representó el 35% del maíz total”, manifiestan desde la BCR Respecto a las proyecciones iniciales para el ciclo 2024/25, detallan que “reflejan una disminución del 15% en la superficie sembrada, con una reducción de 300.000 hectáreas. Sin embargo, las bajas temperaturas de julio podrían ayudar a reducir la población de la plaga y, en consecuencia, mitigar la caída del área de maíz proyectada”, finalizan desde la entidad rosarina. Fuente: AgroLink

Tiempo de lectura aprox: 1 minutos, 41 segundosUn trabajo del INTA Santiago del Estero ensaya el uso de estos fertilizantes orgánicos en cultivos de cobertura, para la producción de cultivos forrajeros destinado a la alimentación de caprinos. En la producción agrícola, una gran cantidad de investigaciones técnicas apuntan al uso de productos amigables con el ambiente para mejorar los rindes. En este contexto, los bioinsumos ganan espacios, a partir de buenos resultados en el lote. Un trabajo del INTA Santiago del Estero evaluó el impacto del uso de fertilizantes orgánicos, como guano de cabra y cama de pollo, en cultivos de cobertura en ambientes semiáridos. De este modo, apuntaron a mejorar las estrategias de alimentación para el ganado caprino. Andrea Ávalos, investigadora del Grupo de Recursos Naturales de la experimental santiagueña, explicó que el trabajo que busca precisar en qué dosis y en qué cantidad aplicar los abonos orgánicos, con los que se pretende mejorar la reserva de carbono del suelo y de este modo, la cantidad y calidad del forraje. Al ser incorporados en los lotes, el abono orgánico activa complejos y numerosos procesos que favorecen la estabilización de la estructura del suelo. De esta manera, se conserva mejor el agua y la materia orgánica, en comparación a otras prácticas de fertilización. Con respecto al guano de cabra, sostuvo que el 70 % de los productores santiagueños cuenta con este insumo en sus predios, situación que quita presión a los costos de esta modalidad. FERTILIZANTES ORGÁNICOS EN ZONAS ÁRIDAS “Debido a que el efecto en el tiempo de los abonos orgánicos aún es poco conocido, en este ensayo también se evaluarán los efectos residuales en el suelo y en forrajes por el lapso de tres años”, afirmó María Cristina Sánchez, del INTA Santiago del Estero. Antes de la aplicación de guano de cabra y la cama de pollo, se sembraron tres cultivos forrajeros: triticale Molle INTA, cebada forrajera Guadalupe INTA y vicia villosa Ascasubi INTA. En este contexto, destacaron la importancia de diversificar estos cultivos, porque sus raíces exploran determinadas profundidades y ademas aportan materia orgánica. En el caso de la región del Chaco semiarido, durante el invierno no hay crecimiento de forraje ni alimento suficiente para los animales. El verdeo de invierno que se genera a partir de la la cebada, la vicia y el triticale permite cubrir los requerimientos nutricionales para ese período. Desde el INTA explicaron que la vicia es un forraje que tiene mucha digestibilidad y un alto contenido de proteína bruta, además de ser agradable al paladar del animal. En el caso de los cereales de grano pequeño como la cebada y el triticale, aportan fibra y energía para integrar una ración equilibrada para los animales. “Todos tienen la ventaja de que se los puede pastorear o almacenarlos en silo para diferir su uso en la salida del invierno en septiembre, que es la etapa más crítica de déficit de forraje”, concluyeron.

Tiempo de lectura aprox: 1 minutos, 55 segundosDesde la Federación de Asociaciones Rurales y Forestales de Misiones emitieron un comunicado en el que consideran que de aplicarse la Ley que prohíbe el uso del glifosato «se detonará el sector productivo». La normativa comenzará a regir dentro de un año. La provincia de Misiones prohibió el año pasado -mediante ley- la utilización de glifosato en el territorio provincial a partir de julio de 2025. Fue con el impulso del entonces titular de la legislatura, Carlos Rovira, quien también es el máximo referente político en Misiones desde hace 20 años. En su artículo 7°, la Ley 103 de Producción y Promoción de Bioinsumos ordena: “Se prohíbe la utilización del glifosato, sus componentes y afines en toda la provincia. Se establece que esta prohibición entra en vigencia luego de dos (2) años desde su publicación oficial a los efectos de una transición progresiva del cambio cultural de los sistemas productivos actuales implementado a partir de la Ley XVI – N° 124 hacia métodos más amigables con el ambiente”. La normativa generó el rechazo de productores yerbateros, tealeros, tabacaleros, forestales y de otros sectores de esta provincia, junto a una docena de entidades del agro y la producción. Desde la Federación de Asociaciones Rurales y Forestales de Misiones, indicaron que la Ley «elimina una herramienta de laboreo imprescindible y no plantea un reemplazo, ya que propone un bioinsumo que no cuenta con la aprobación del SENASA ni de ningún organismo sanitario del país ni mucho menos del mundo, con el agravante que dicho producto sólo tiene como comprador al Estado, siendo esa la supuesta salida monopólica a la situación, que se encuentra, además, en etapa experimental y donde nadie puede asegurar su resultado». A partir de esto, el mundo productivo no se ha quedado de brazos cruzados. Han existido infinidad de opiniones y manifestaciones públicas a partir de este dislate del poder político misionero. En ese sentido, el diputado Miguel Núñez (PRO) solicitó a sus pares que voten un proyecto propio que proponía eliminar dicha prohibición, pero la iniciativa fue rechazada por el voto de los bloques del Partido Agrario y Social Frente de Todos; Frente Encuentro Popular Agrario Social Para la Victoria y el Frente Renovador de la Concordia. CRA se suma al rechazo a la prohibición del glifosato  Ante este escenario, Confederaciones Rurales Argentinas (CRA) «desea manifestar su rechazo a la norma que prohibirá a partir de julio de 2025 la utilización de glifosato en la provincia de Misiones e invita a la reflexión al oficialismo de esa provincia, ya que de mantener esa medida pondrá en grave riesgo el presente y futuro de miles de productores y sus familias». La entidad ruralista consideró que «sostener esta medida inconsulta e irresponsable dejará secuelas inimaginables. Esta provincia presenta un clima que necesita imperiosamente el uso de herbicidas. Es más, la producción intensiva misionera, orientada básicamente al té, yerba mate y forestación, no será posible de llevar delante de manera eficiente lo que desencadenará desinversión y quebranto». CRA consideró que Misiones se convertirá en un «territorio sin competitividad», comparado con Corrientes, Brasil y Paraguay, donde el producto está habilitado para su utilización como un insumo agrícola. «Por todo lo expuesto, desde CRA deseamos manifestar nuestra solidaridad con los productores misioneros y exhortamos al oficialismo misionero a que recapacite sobre esta decisión que es inconducente, discriminatoria y absolutamente carente de cientificidad», cerró el comunicado. Fuente: AgroLink